- SL Slovenščina
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku angleščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.
Komisija krepi preglednost podatkovne zbirke o načrtovanih tehničnih predpisih držav članic
Novice - Datum Sreda | 08 april 2020
Primer 2204/2018/TE - Preiskava uvedena dne Četrtek | 28 februar 2019 - Odločba z dne Četrtek | 19 september 2019 - Zadevna institucija ali organ Evropska komisija ( Nepravilnosti niso bile odkrite ) - Država Nemčija
Evropska komisija se je strinjala, da bo izvedla ukrepe, ki jih je predlagala varuhinja človekovih pravic, da bi okrepila preglednost in uporabnost svoje podatkovne zbirke, v kateri so podrobno navedeni načrtovani nacionalni tehnični predpisi držav članic.
Varuh človekovih pravic je podal predloge na podlagi pritožbe mednarodnega tehničnega združenja za proizvodnjo in shranjevanje električne energije in toplote. Združenje je predložilo pripombe o tehničnih pravilih, ki jih je Nemčija nameravala uvesti v elektroenergetskem sektorju, vendar se je obrnilo na varuha človekovih pravic v zvezi z omejenimi informacijami v podatkovni zbirki in pomanjkanjem odgovora Komisije.
Varuhinja človekovih pravic
je v sklepu iz septembra 2019 Komisijo pozvala, naj jasno pojasni, kaj lahko zainteresirane strani pričakujejo v zvezi z odgovorom Komisije na njihove pripombe, in spremlja, kako države članice uporabljajo klavzulo o zaupnosti, da se prepreči njena zloraba.
V skladu z direktivo EU o preglednosti enotnega trga lahko Komisija in države članice preučijo nacionalne tehnične predpise, ki jih nameravajo uvesti druge države članice. Komisija upravlja podatkovno zbirko (informacijski sistemi za tehnične predpise (TRIS)), ki javnosti omogoča dostop do informacij o osnutkih ukrepov. Vendar lahko države članice zahtevajo, da njihovi predlagani ukrepi ostanejo zaupni. V tem primeru je Nemčija zahtevala zaupnost, njeni osnutki pa niso bili vidni v podatkovni zbirki. Pritožnik prav tako ni bil obveščen o koncu trimesečnega tako imenovanega obdobja mirovanja, v katerem država članica ne sme sprejeti predlagane uredbe.
Komisar za
notranji trg Breton je v pismu varuhu človekovih pravic navedel, da namerava Komisija na svoji spletni strani podrobno pojasniti, kako bo obravnavala pripombe zainteresiranih strani. Komisija namerava izpostaviti tudi najboljše prakse v zvezi z uradnimi obvestili držav članic in bo odločneje ukrepala, če obstaja sum, da je država članica zlorabila pravico do zaupnih uradnih obvestil.