Ursula von der Leyen

predsednica

Evropska komisija

Strasbourg, 5. junija 2020

Pritožba 720/2020/EWM

Zadeva: Zavrnitev Evropske komisije, da javnosti odobri dostop do končnega poročila o reviziji v zvezi z morebitnimi nasprotji interesov X in češkega predsednika vlade – GESTDEM 2020/0663

Spoštovani predsednik,

Začel sem preiskavo v zvezi s pritožbo gospoda X proti Evropski komisiji glede dostopa javnosti do končnega poročila o reviziji v zvezi z nasprotji interesov X in češkega predsednika vlade.  

Moja preiskovalna skupina je pregledala zahtevani dokument, tj. končno poročilo o reviziji št. REGC414CZ0133 v zvezi s Češko o delovanju vzpostavljenih sistemov upravljanja in nadzora za preprečevanje nasprotij interesov.

Ta dokument in njegove priloge se nanašajo na ukrepe Komisije v zvezi z domnevnimi morebitnimi nasprotji interesov, ki vključujejo visokega javnega predstavnika, in znatnimi zneski sredstev EU. Ozaveščenost javnosti o ukrepih Komisije je namenjena obveščanju javnosti o tem, ali Komisija in češki organi pravočasno sprejemajo vse ustrezne ukrepe za zaščito finančnih interesov EU in zagotavljanje spoštovanja načela pravne države. Zato menim, da obstaja velik javni interes, da se to končno revizijsko poročilo čim prej da na voljo državljanom EU.

Komisija je v potrdilnem sklepu z dne 23. aprila 2020 zavrnila dostop javnosti do poročila, ker revizijski postopek še ni bil zaključen.^[1] Komisija je pritožniku pojasnila, da so bili organi zadevne države članice pozvani, naj do 5. junija 2020 odgovorijo na ugotovitve revizijskih služb Komisije.

Varuhinja človekovih pravic se v tem primeru strinja, da zadevne revizije ni mogoče šteti za zaključeno, dokler država članica ne predloži pripomb na končno poročilo.

Glede na velik javni interes pa bi bilo koristno od Komisije prejeti pisni odgovor, s katerim bi se potrdilo, da bo Komisija po zaključku revizije proaktivno objavila končno revizijsko poročilo.

Koristno bi bilo tudi razumeti, v kateri fazi bo Komisija menila, da je bila revizija zaključena. Če je mogoče navesti okvirni časovni okvir, bi bilo to prav tako koristno.

Poleg tega bi bilo koristno prejeti pisni odgovor Komisije v zvezi s trditvijo pritožnika, da mora Komisija revizijsko poročilo po njegovem zaključku objaviti, če trdi, da deluje v skladu s standardi ISSAI, vključno zlasti s tem, kateri standardi se uporabljajo v tem primeru in zakaj.

Upoštevajte, da bom vaš odgovor in z njim povezane priloge verjetno poslal pritožniku za pripombe ^[2]. Zato bi bil hvaležen, če bi Komisija lahko predložila prevod odgovora v nemščino, ki je jezik pritožbe.

Vljudno Vas prosim, da odgovor Komisije prejmete do 6. julija 2020. Če se med to preiskavo Komisija vključi v sodne postopke v zvezi z isto vsebino kot ta pritožba, vas prosim, da nam to sporočite.

S spoštovanjem,

Emily O'Reilly
evropska varuhinja človekovih pravic

[1] Člen 4(2), tretja alinea, Uredbe 1049/2001.

[2] Če želite predložiti dokumente ali informacije, za katere menite, da so zaupni, in ki se pritožniku ne smejo razkriti, jih označite kot zaupne. Takšni dokumenti se lahko pošiljajo prek varnih kanalov, kot so Ares, CIRCABC ali enakovredne aplikacije. Po potrebi se je mogoče predhodno obrniti na osebo, ki obravnava zadevo.