Trenutni jezik:
- SL Slovenščina
Prevod te strani je bil narejen s strojnim prevajanjem.
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku angleščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku angleščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.
0344/2007/(WP)BEH
Digest - Datum Torek | 22 december 2009
Čeprav načelo pravne varnosti nasprotuje temu, da bi morala institucija, ki je sprejela odločbe, na zahtevo drugih naslovnikov glede na obrazložitev ničnostne sodbe ponovno preučiti zakonitost neizpodbijanih odločb, varuh človekovih pravic ni prepričan, da bi bilo treba enako logiko uporabiti v primeru dveh odločb, naslovljenih na isto osebo. Varuh človekovih pravic zato težko vidi, kako bi lahko bilo kršeno načelo zakonitosti, če bi se odločba, naslovljena na določeno osebo, ki temelji na istem pristopu in ki je bila razglašena za neveljavno v zvezi z drugo odločbo, naslovljeno na isto osebo, razveljavila.