1. Pritožnik je 2. januarja 2018 pri Evropski komisiji vložil pritožbo zaradi kršitve (CHAP(2018)00292) v zvezi s pogodbo o tehnični pomoči v okviru programa, financiranega z evropskimi sredstvi. Po dopisu Komisije pred zaključkom postopka z dne 26. junija 2018 je pritožnik Komisiji z elektronskim sporočilom z dne 23. julija 2018 poslal pripombe. Komisija je 22. avgusta 2018 pritožbo zaključila z napačno navedbo, da pritožnik ni predložil pripomb. Ker Evropska komisija njegovih pripomb ni upoštevala, se je pritožnik 28. avgusta 2018 obrnil na Evropskega varuha človekovih pravic.

2. Osebje varuhinje človekovih pravic, pristojno za preiskavo, je stopilo v stik z Evropsko komisijo in jo prosilo, naj pojasni, zakaj ni upoštevalo pripomb pritožnika. Evropska komisija je nato pritožniku odgovorila z dopisom pred zaključkom z dne 15. novembra 2018, v katerem je analizirala njegove pripombe. Komisija je v dopisu pritožnika obvestila, da namerava zadevo zaključiti, in ga pozvala, naj v štirih tednih predloži morebitne pripombe. Komisija je uslužbencem varuhinje človekovih pravic pojasnila, da zaradi tehničnega nesporazuma ni upoštevala pripomb pritožnika.

3. Komisija  je pritožniku poslala izčrpen odgovor in mu dala možnost, da predloži nadaljnje pripombe. Glede na zgoraj navedeno je bilo vprašanje, na katerem temelji zadevna pritožba, rešeno [1], zato smo se odločili, da zadevo zaključimo [2].

Tina Nilsson

Vodja enote 4 ´ – Preiskave

Strasbourg, 12. december 2018

[1] Če pritožnik meni, da odgovor institucije ni zadovoljiv, lahko pri varuhu človekovih pravic vloži novo pritožbo.

[2] To pritožbo je obravnaval pooblaščenec za obravnavo zadev v skladu s členom 11 sklepa evropskega varuha človekovih pravic o sprejetju izvedbenih ukrepov.