Pritožnik, nevladna organizacija, je Evropsko investicijsko banko (EIB) zaprosil, naj javnosti omogoči dostop do dokumenta v zvezi z okoljskimi in socialnimi informacijami (okoljski in socialni podatkovni list) o prometnem projektu v Nairobiju. EIB je razkritje dokumenta zavrnila šele po sprejetju odločitve o odobritvi posojila. Pri tem se je sklicevala na izjemo na podlagi veljavnih pravil, pri čemer je trdila, da bi razkritje lahko oslabilo postopek odločanja v zvezi s projektom. Pritožnik je oporekal temu, da ta dokument ni bil vnaprej razkrit, in izrazil zaskrbljenost, da EIB takšnih dokumentov ne objavlja sistematično pred odločitvami o financiranju.

V zvezi z zavrnitvijo dostopa do ocene je varuhinja človekovih pravic ugotovila, da EIB svoje odločitve ni ustrezno obrazložila. To je bila nepravilnost. Ker pa je zadevni dokument zdaj javen, varuhu človekovih pravic ni treba izdati priporočila v zvezi z njegovim razkritjem.

V zvezi s splošnejšim vprašanjem je varuhinja človekovih pravic predlagala, naj EIB razmisli o možnosti, da bi pred odobritvijo posojil proaktivno razkrila svoje okoljske in socialne ocene. To bi javnosti omogočilo smiselno sodelovanje pri ocenjevanju okoljskih in socialnih vidikov projektov, ki jih namerava financirati.