Zadeva se je nanašala na prakso Evropske investicijske banke (EIB) pri razkrivanju okoljskih informacij v zvezi s projekti, ki jih financira neposredno. Pritožniki so menili, da je praksa EIB v nasprotju z „aarhuško zakonodajo“ o okoljskih informacijah in preprečuje učinkovito sodelovanje javnosti pri odločitvah o projektih z morebitnim vplivom na okolje.

Med preiskavo je varuhinja človekovih pravic EIB poslala predhodno oceno s predlogi za izboljšave, namenjene izboljšanju informacij, ki jih daje na voljo o projektih.

EIB se je strinjala, da bo izvedla nekatere predloge. V zvezi z nekaterimi predlogi, s katerimi se EIB ni strinjala, varuhinja človekovih pravic še naprej meni, da bi bilo izvajanje teh sprememb v javnem interesu EIB. Zato je ponovila te predloge.

Medtem ko je preiskava še potekala, je EIB revidirala svoja notranja pravila o preglednosti in druge povezane prakse. Varuhinja človekovih pravic je spremenila tudi način, kako bo v prihodnosti obravnavala pritožbe v zvezi s preglednostjo zoper EIB. Varuhinja človekovih pravic bo v prihodnosti ocenila, ali te spremembe izboljšujejo nekatera vprašanja, opredeljena v tej preiskavi. Glede na navedeno je varuhinja človekovih pravic primer zaključila, saj nadaljnje preiskave niso bile upravičene.