Vážený pán predseda,

Chcel by som vyjadriť uznanie Komisii za konštruktívnu angažovanosť v tomto vyšetrovaní, najmä za jej podrobnú odpoveď z 12. februára 2026 a komplexné dokumenty poskytnuté na inšpekciu vrátane dokumentov a dodatočných informácií získaných od európskych normalizačných organizácií (ESO).

V podrobnej odpovedi a dokumentoch Komisie sa objasnilo niekoľko kľúčových aspektov jej úlohy pri dohľade nad procesom normalizácie podľa aktu o umelej inteligencii, najmä pokiaľ ide o jej monitorovacie mechanizmy, zapojenie jej úradníkov do spoločného technického výboru 21 (JTC 21), ako aj úsilie vynaložené na zabezpečenie toho, aby bol tento proces inkluzívny.

Zároveň sa domnievam, že je potrebné riešiť dôležité otázky, najmä pokiaľ ide o transparentnosť procesu normalizácie a právne nástroje, ktoré má Komisia k dispozícii na zvýšenie transparentnosti tohto procesu. Sťažovateľ vyjadril obavy týkajúce sa transparentnosti, najmä nedostatočného prístupu verejnosti k programom zasadnutí a zápisniciam JTC 21 a jej pracovných skupín, ako aj k zloženiu JTC 21. Sťažovateľ v tejto súvislosti navrhol zaviesť opatrenia na zabezpečenie transparentnosti podobné tým, ktoré sa uplatňujú na expertné skupiny Komisie.

Ide o významné problémy vzhľadom na postavenie harmonizovaných noriem ako súčasti práva EÚ a ich potenciálny vplyv na základné práva. Hoci Súdny dvor rozhodol, že existuje prevažujúci verejný záujem na zverejnení dokončených a schválených harmonizovaných noriem [1], nezaujal stanovisko k tomu, či môže existovať aj prevažujúci verejný záujem na zverejnení dokumentov týkajúcich sa procesu normalizácie, ako sú programy a zápisnice zo zasadnutí, ako aj zoznam účastníkov procesu.

Rozhodol som sa preto, že teraz je potrebné, aby sa môj vyšetrovací tím stretol so zástupcami Komisie s cieľom podrobnejšie preskúmať tieto záležitosti. Diskusia sa zameria na to, či má Komisia právne nástroje na vyžadovanie väčšej transparentnosti od európskych normalizačných organizácií počas procesu normalizácie [2], ako by Komisia vybavovala žiadosti o prístup verejnosti k dokumentom týkajúcim sa tohto procesu. Môj vyšetrovací tím sa pred zasadnutím podelí o príslušné otázky so zástupcami Komisie.

Bol by som vďačný, keby sa príslušní zamestnanci Komisie mohli obrátiť na pána Michała Krajewského, ktorý je zodpovedný za toto vyšetrovanie, s cieľom dohodnúť sa na podmienkach stretnutia, ktoré sa uskutoční do 16. júna 2026.

Tvoje úprimné,

Teresa Anjinho
európska ombudsmanka

Štrasburg 30. apríla 2026

[1] Rozsudok Súdneho dvora z 5. marca 2024, Public.Resource.Org Inc./Komisia, vec C‑588/21 P, https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=283443&pageIndex=0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=26696941.

[2] Vrátane nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 1025/2012 z 25. októbra 2012 o európskej normalizácii (...), Ú. v. EÚ L 316/12, https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2012/1025/oj/eng.