# Rozhodnutie vo veci 963/2020/VB o tom, ako Európsky úrad pre výber pracovníkov (EPSO) posúdil oprávnenosť uchádzača na účasť na výberovom konaní pre zamestnancov EÚ v oblasti auditu
- Autor: Európsky ombudsman
- Datum: 2021-01-08T10:00+01:00[Europe/Paris]
- [URL](https://www.ombudsman.europa.eu/sk/decision/sk/136566)
---
> Vec sa týkala rozhodnutia Európskeho úradu pre výber pracovníkov nepripustiť sťažovateľa k výberovému konaniu pre zamestnancov EÚ v oblasti auditu z dôvodu nedostatku odborných skúseností.
>
> Ombudsmanka zistila, že výberová komisia preskúmala informácie uvedené v prihláške sťažovateľa a posúdila ich na základe kritérií oprávnenosti. Ombudsmanka nezistila zjavnú chybu v tom, ako výberová komisia posúdila prihlášku, a uzavrela vyšetrovanie zistením, že nedošlo k nesprávnemu úradnému postupu.
>
O sťažnosti
-----------
**1.** Sťažovateľ sa zúčastnil na výberovom konaní na prijímanie zamestnancov EÚ, ktoré zorganizoval Európsky úrad pre výber pracovníkov (EPSO)[^\[1\]^](#_ftn1){#_ftnref1} s cieľom prijať zamestnancov v oblasti auditu.
**2.** Úrad EPSO informoval sťažovateľa, že nie je oprávnený zúčastniť sa na výberovom konaní, keďže nemá potrebnú odbornú prax na splnenie podmienok účasti stanovených v oznámení o výberovom konaní[^\[2\].^](#_ftn2){#_ftnref2}
**3.**Sťažovateľ požiadal úrad EPSO, aby svoje rozhodnutie preskúmal. Po preskúmaní EPSO informoval sťažovateľa, že výberová komisia potvrdila svoje rozhodnutie nepripustiť sťažovateľa do výberového konania.
**4.**Sťažovateľ, ktorý nebol spokojný s výsledkom preskúmania, sa v júni 2020 obrátil na ombudsmanku.
Vyšetrovanie
------------
**5.**Ombudsmanka začala vyšetrovanie sťažnosti o tom, ako výberová komisia posúdila odbornú prax sťažovateľa.
**6.**V priebehu vyšetrovania vyšetrovací tím ombudsmanky skontroloval spis úradu EPSO týkajúci sa tohto prípadu a dostal písomné objasnenia od výberovej komisie. Správa o inšpekcii s podrobnými vysvetleniami úradu EPSO je pripojená k tomuto rozhodnutiu.
Hodnotenie ombudsmana
---------------------
**7.** Výberové komisie sú pri posudzovaní uchádzačov viazané kritériami oprávnenosti pre príslušné výberové konanie. Zároveň podľa judikatúry EÚ majú výberové komisie široký priestor na voľné uváženie pri posudzovaní kvalifikácie a odbornej praxe uchádzača na základe týchto kritérií.^[\[3\]](#_ftn3){#_ftnref3}^ Úloha ombudsmana sa teda obmedzuje na určenie, či sa výberová komisia dopustila zjavnej chyby \[4\].{#_ftnref4}
**8.**Dokumenty a vysvetlenia poskytnuté ombudsmanovi počas nahliadnutia do spisu EPSO (pozri správu o nahliadnutí pripojenú k tomuto rozhodnutiu) nenaznačujú žiadnu zjavnú chybu v tom, ako výberová komisia posúdila oprávnenosť sťažovateľa.
**9.**Uchádzači sú povinní poskytnúť výberovej komisii informácie potrebné na overenie, či spĺňajú podmienky stanovené v oznámení o výberovom konaní. Podľa oznámenia o výberovom konaní výberová komisia posúdila spôsobilosť uchádzačov len na základe informácií, ktoré poskytli v oddieloch „Vzdelávanie a odborná príprava", „Odborná prax" a „Jazykové zručnosti" svojich prihlášok.
**10. Osobná viera** uchádzača v relevantnosť jeho profilu nemôže spochybniť posúdenie výberovej komisie a nepredstavuje dôkaz o zjavnej chybe výberovej komisie[^\[5\].^](#_ftn5){#_ftnref5}
**11.**Na základe uvedených skutočností ombudsmanka nezistila žiadny nesprávny úradný postup v spôsobe, akým výberová komisia posudzovala oprávnenosť sťažovateľa.
Závery
------
Na základe vyšetrovania ombudsman uzatvára tento prípad s týmto záverom[^\[6\]:^](#_ftn6){#_ftnref6}
**Pri posudzovaní oprávnenosti sťažovateľa Európskym úradom pre výber pracovníkov nedošlo k nesprávnemu úradnému postupu.**
Sťažovateľ a úrad EPSO budú o tomto rozhodnutí informovaní.
Tina Nilsson
vedúca oddelenia pre riešenie prípadov
Štrasburg, 6. januára 2021
[\[1\]](#_ftnref1){#_ftn1} EPSO/AD/372/19 -- Administrátori v oblasti auditu (AD 5/ AD 7), [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv%3AOJ.CA.2019.156.01.0001.01.ENG\&toc=OJ%3AC%3A2019%3A156A%3ATOC.](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv%3AOJ.CA.2019.156.01.0001.01.ENG&toc=OJ%3AC%3A2019%3A156A%3ATOC)
[\[2\]](#_ftnref2){#_ftn2} Kritériá oprávnenosti sú vymedzené v oznámení o výberovom konaní, v ktorom sa stanovujú kritériá a pravidlá vzťahujúce sa na výberové konanie.
[\[3\]](#_ftnref3){#_ftn3} Rozsudok Všeobecného súdu z 11. februára 1999, vec T-244/97, *Mertens/Komisia,* bod 44: [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=CELEX:61997TJ0244;](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=CELEX:61997TJ0244) rozsudok Všeobecného súdu z 11. mája 2005, vec T-25/03, *De Stefano/Komisia,* bod 34: [http://curia.europa.eu/juris/celex.jsf?celex=62003TJ0025\&lang1=en\&type=TXT\&ancre](http://curia.europa.eu/juris/celex.jsf?celex=62003TJ0025&lang1=en&type=TXT&ancre)=.
[\[4\]](#_ftnref4){#_ftn4} Pozri rozhodnutie európskeho ombudsmana, ktorým sa uzatvára vyšetrovanie sťažnosti 14/2010/ANA proti
Európsky úrad pre výber pracovníkov, bod 14 (rozhodnutie je k dispozícii tu:
[https://www.ombudsman.europa.eu/cases/decision.faces/en/10427/html.bookmark#_ftnref5);](https://www.ombudsman.europa.eu/cases/decision.faces/en/10427/html.bookmark#_ftnref5) a rozsudok Súdu prvého stupňa z 31. mája 2005, vec T-294/03, *Gibault/Komisia,* bod 41: <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:62003TJ0294>.
[\[5\]](#_ftnref5){#_ftn5} Rozsudok Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 15. júla 1993 v spojených veciach T-17/90, T-28/91 a T-17/92, *Camara Alloisio e.a./Komisia,* bod 90: [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/GA/TXT/?uri=CELEX:61990TJ0017;](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/GA/TXT/?uri=CELEX:61990TJ0017) rozsudok Súdu prvého stupňa z 23. januára 2003, vec T-53/00, *Angioli/Komisia,* bod 94: [http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=91DF16F82108923592A682AD1D7A6306?text=\&docid=47998\&pageIndex=0\&doclang=FR\&mode=lst\&dir=\&occ=first\&part=1\&cid=19937931.](http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=91DF16F82108923592A682AD1D7A6306?text=&docid=47998&pageIndex=0&doclang=FR&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=19937931)
[\[6\]](#_ftnref6){#_ftn6} Táto sťažnosť bola vyriešená v rámci delegovaného riešenia prípadu v súlade s článkom 11 [rozhodnutia európskeho ombudsmana, ktorým sa prijímajú vykonávacie ustanovenia.](https://www.ombudsman.europa.eu/en/legal-basis/implementing-provisions/en#hl10)