FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Ľahká čitateľnosť
  • Veľkosť textu

Chcete podať sťažnosť na inštitúciu alebo orgán EÚ?

Aktuálny jazyk: 
  • Slovenčina
Zdrojový jazyk: 
Dostupné jazyky: 
Preklad tejto stránky bol vytvorený strojovým prekladom.
Strojové preklady môžu obsahovať chyby, ktoré môžu znižovať ich zrozumiteľnosť a presnosť. Ombudsman nenesie žiadnu zodpovednosť za prípadné nezrovnalosti. Ak potrebujete najaktuálnejšie informácie a chcete mať právnu istotu, pozrite si zdrojovú verziu, ktorá sa nachádza na uvedenom odkaze angličtina.
Ak potrebujete viac informácií, prečítajte si dokument o našej jazykovej politike a politike prekladu.

Ako Európska komisia vybavila žiadosť o prístup verejnosti k dokumentom týkajúcim sa projektov, ktoré sa snažia získať status „strategického projektu“ podľa aktu o kritických surovinách

Sťažovateľ požiadal Európsku komisiu, aby verejnosti poskytla prístup k dokumentom týkajúcim sa žiadostí o uznanie projektov ťažby a spracovania nerastných surovín za „strategické projekty“ podľa zákona o kritických surovinách. Komisia prístup zamietla, pričom tvrdila, že vo všeobecnosti možno predpokladať, že zverejnenie väčšiny dokumentov by poškodilo obchodné záujmy dotknutých spoločností. V dôsledku toho Komisia neposúdila jednotlivo väčšinu dokumentov z hľadiska ich možného sprístupnenia.

Sťažovateľ okrem iného tvrdil, že existuje prevažujúci verejný záujem na zverejnení vzhľadom na to, že dokumenty pravdepodobne obsahujú dôležité informácie o životnom prostredí.

Ombudsmanka zistila, že bolo neprimerané, aby Komisia uplatnila všeobecnú domnienku nezverejnenia dokumentov. Okrem toho na základe inšpekcie dokumentov zistila, že neobsahujú citlivé informácie v celom rozsahu, a to aj preto, že veľká časť z nich už bola uverejnená, keď Komisia vydala svoje konečné stanovisko k žiadosti sťažovateľa o prístup. Ombudsmanka tiež poznamenala, že dokumenty obsahujú rozsiahle informácie o životnom prostredí vrátane „informácií týkajúcich sa emisií do životného prostredia“, v prípade ktorých existuje prevažujúci verejný záujem na ich zverejnení.

Ombudsmanka preto dospela k záveru, že odmietnutie Komisie poskytnúť prístup verejnosti predstavuje nesprávny úradný postup. Odporučila, aby Komisia prehodnotila svoje stanovisko a poskytla široký prístup k sporným dokumentom.

Čo si myslíte o tomto automatickom preklade? Podeľte sa s nami o svoj názor!