Căutare anchete

The case concerned the decision of the European Investment Bank to approve a request made by a former vice-president and member of its Management Committee (MC) (the ‘former VP’) to become a non-executive board member of a Spanish energy utility company, which received loans from the EIB.

The complainants, two Members of the European Parliament, raised concerns that the move gave rise to the risk of conflicts of interest. The EIB argued that the former VP had not been involved in the negotiation and implementation of the financing agreements between the EIB and the company.

The Ombudsman found that, in approving the move, the EIB did not properly manage the risk of conflicts of interest to which the former VP’s request arguably gave rise. However, given the EIB has, in the meantime, made improvements to the relevant ethics rules to address these matters, the Ombudsman determined that no further inquiries were justified.

Nonetheless, the Ombudsman made suggestions for improvement with a view to strengthening how the EIB assesses ‘revolving door’ moves by members of its MC to the private sector, and how it ensures compliance where its Ethics and Compliance Committee authorises a move but applies conditions on the individual and their activities.

Reclamantul, o organizație a societății civile, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la evaluarea sustenabilității proiectelor în domeniul gazelor din Comunitatea Energiei, o organizație internațională pentru cooperarea în domeniul energiei între UE și țările din Balcanii de Vest și din regiunea Mării Negre. Aceste proiecte pot beneficia de proceduri de autorizare simplificate și trebuie să respecte criteriile stabilite în Regulamentul UE privind rețelele transeuropene de energie (TEN-E), astfel cum este aplicat și de Comunitatea Energiei.

Comunitatea Energiei nu este un organism al UE și, prin urmare, se află în afara mandatului Ombudsmanului. Cu toate acestea, întrucât Comisia Europeană reprezintă UE în cadrul Comunității Energiei, Ombudsmanul a solicitat Comisiei să explice modul în care se asigură că sustenabilitatea proiectelor în domeniul gazelor este evaluată corespunzător, precum și rolul său în acest proces.

În contextul acestei anchete, Comisia a prezentat, de asemenea, informații actualizate cu privire la eforturile sale de îmbunătățire a evaluării sustenabilității „proiectelor de interes comun” (PIC) în domeniul gazelor din UE, care a făcut obiectul unei anchete anterioare a Ombudsmanului.

Ombudsmanul a constatat că Comisia a acționat în mod rezonabil și a închis cazul, neconstatând un caz de proastă administrare.