FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Ușor de citit
  • Dimensiune text

Aveți o plângere împotriva unei instituții sau unui organism al UE?

Limba actuală: 
  • Română
Limba sursă: 
limbi disponibile: 
Traducerea acestei pagini a fost generată prin traducere automată.
Traducerile automate pot conține erori care pot reduce claritatea și exactitatea; Ombudsmanul nu își asumă răspunderea pentru eventuale discrepanțe. Pentru cele mai fiabile informații și securitate juridică, vă rugăm să consultați versiunea sursă din engleză, linkul de mai sus.
Pentru mai multe informații, vă rugăm să consultați politica noastră lingvistică și de traducere.

Ombudsmanul European solicită Parlamentului să își ceară scuze pentru că nu a răspuns cetățenilor

Ombudsmanul
European, dl Jacob Söderman, a solicitat Parlamentului European să își ceară scuze în fața a patru cetățeni care s-au înscris la unul dintre concursurile sale de proiecte. Cei patru candidați s-au plâns Ombudsmanului după ce nu au fost informați de Parlament cu privire la rezultatul concursului, la mai mult de cincisprezece luni de la data-limită de depunere a candidaturilor. Într-un proiect de recomandare adresat Parlamentului, Ombudsmanul concluzionează că Parlamentul nu a oferit nicio explicație pentru acțiunile sale și recomandă, prin urmare, ca instituția să își ceară scuze ca o chestiune de bună conduită administrativă.
Plângerile, care au fost depuse în mod independent de cei patru reclamanți, dar au fost tratate în comun, se refereau la concursul de proiecte organizat de Parlament pentru renovarea clădirii Léopold a Parlamentului din Bruxelles. Deși termenul-limită pentru concurs era 15 ianuarie 1997, până la data la care reclamantele au depus o plângere la Ombudsman, în primăvara anului 1998, Parlamentul nu le comunicase încă rezultatul concursului. Trei dintre cei patru candidați au scris Parlamentului pentru a afla, dar nu au primit niciun răspuns.
În iunie 1998, Parlamentul i-a informat în cele din urmă pe cei patru că a decis să nu păstreze niciunul dintre candidații la concurs. Atunci când i s-a solicitat să explice întârzierea în notificarea candidaților cu privire la rezultat, Parlamentul a observat doar că aceasta „a fost cauzată de perioada de timp necesară comisiei de evaluare pentru a lua decizia, care, la rândul său, a fost rezultatul volumului de lucru parlamentar al membrilor săi”.
Ombudsmanul consideră că această explicație nu este satisfăcătoare și concluzionează că Parlamentul nu a explicat de ce comisia de evaluare a avut nevoie, după reuniunea sa din 17 aprilie 1997, în care a concluzionat că niciunul dintre cele 15 proiecte nu a putut fi menținut, de încă 13 luni pentru a confirma această concluzie. Prin urmare, Parlamentul a introdus o întârziere inutilă și nejustificat de lungă în informarea candidaților cu privire la rezultatul candidaturilor lor.
În proiectul său de recomandare adresată Parlamentului, Ombudsmanul propune:
„ca o chestiune de bună conduită administrativă, să prezinte reclamanților scuzele sale pentru întârzierea nejustificată în informarea acestora cu privire la rezultatul concursului și pentru faptul că nu au răspuns la scrisorile diferiților reclamanți care au solicitat în mod explicit informații cu privire la rezultatele concursului.”

Parlamentul European are termen până la 31 martie 2000 pentru a răspunde recomandării Ombudsmanului.
Pentru informații suplimentare, vă rugăm să îl sunați pe dl Olivier Verheecke, jurist, tel. + 32 (0)2 284 2003.
Ce părere aveți despre această traducere automată? Trimiteți-ne părerea dumneavoastră!

Cele mai recente comunicate de presă



Solicitări informații de presă

Pentru informaţii suplimentare privind activităţile de presă ale Ombudsmanului, contactaţi: dna Honor Mahony, Adjuncta al șefului departamentului Comunicare , Tel. +32 (0)2 283 47 33.