# Modul în care Comisia Europeană a tratat o cerere de acces public la documentele legate de o cerere depusă de un proiect de extracție a litiului în Serbia pentru a fi desemnat drept „proiect strategic” în temeiul Legii privind materiile prime critice
- Autor: Ombudsmanul european
- Datele : 2025-11-11T00:00+01:00[Europe/Paris]
- [URL](https://www.ombudsman.europa.eu/ro/opening-summary/ro/215015)
---
Șef de unitate,


Secretariatul General,


Unitatea SG.A.3 -- Transparență și amprentă; Etică, Comisia


Europeană

Stimată doamnă X,

Ombudsmanul European a primit o plângere împotriva Comisiei Europene. Întrucât plângerea se referă la două cereri de acces public la documente, aceasta a fost înregistrată cu două referințe separate[\[1\].](#_ftn1){#_ftnref1}

Partea din plângere care a fost înregistrată cu numărul 3164/2025/MIG se referă la modul în care Comisia a tratat o cerere de acces public la documente[\[2\]](#_ftn2){#_ftnref2} depusă în iulie 2025 și înregistrată de Comisie cu numărul de referință EASE 2025/3679. Reclamantul solicită accesul public la **cererea de** desemnare ca „proiect strategic" în temeiul Legii privind materiile prime critice[\[3\]](#_ftn3){#_ftnref3} pe care Comisia a primit-o pentru proiectul minier Jadar din Serbia.

În decizia sa inițială din 20 august 2025, Comisia a identificat șapte documente care intră în domeniul de aplicare al cererii de acces public. Aceasta a refuzat să acorde acces integral la documente, susținând că divulgarea ar submina protecția interesului public în ceea ce privește apărarea și chestiunile militare și politicile financiare și economice ale UE, precum și protecția intereselor comerciale[\[4\].](#_ftn4){#_ftnref4}

La 9 septembrie 2025, reclamantul a depus o cerere de confirmare prin care contesta aplicabilitatea excepțiilor invocate și susținea că există un interes public superior care justifică divulgarea.

Comisia a indicat că va răspunde la cererea de confirmare a reclamantului până la 1 octombrie 2025. Cu toate acestea, Comisia nu a adoptat încă o poziție finală cu privire la cererea de acces public a reclamantului.

În absența unui răspuns de confirmare explicit, reclamantul s-a adresat Ombudsmanului la 29 octombrie 2025.

Ombudsmanul a decis să deschidă o anchetă privind refuzul implicit al Comisiei de a acorda acces public în temeiul Regulamentului 1049/2001[\[5\].](#_ftn5){#_ftnref5}

Ca primă etapă a anchetei, Ombudsmanul solicită Comisiei să răspundă la cererea de confirmare cât mai curând posibil și nu mai târziu de **3 decembrie 2025.**

În cazul în care întârzierea persistă după această dată sau în cazul în care reclamantul este nemulțumit de accesul acordat în urma adoptării unei decizii de confirmare, Ombudsmanul intenționează să revizuiască documentele în cauză. În acest caz, Ombudsmanul va contacta din nou Comisia cu o cerere separată, stabilind modalitățile de efectuare a inspecției.

În plus, Ombudsmanul ia act de preocupările reclamantului cu privire la întârzierea Comisiei în tratarea cererii sale de acces. Deși regretă această întârziere, Ombudsmanul a decis să nu investigheze acest aspect al plângerii în acest caz. Acest lucru se datorează faptului că, în contextul unei anchete strategice în această privință[\[6\],](#_ftn6){#_ftnref6} Ombudsmanul a constatat deja că întârzierile sistemice ale Comisiei în prelucrarea cererilor de acces public constituie administrare defectuoasă.

Ofițerul de anchetă responsabil de caz este dna Michaela Gehring.

Cu stimă,

Rosita Hickey


Director de Anchete

Strasbourg, 11.11.2025

[\[1\]](#_ftnref1){#_ftn1} A doua parte a plângerii este tratată cu numărul de referință 3238/2025/MIG.

[\[2\]](#_ftnref2){#_ftn2} În temeiul Regulamentului 1049/2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei: <http://data.europa.eu/eli/reg/2001/1049/oj>.

[\[3\]](#_ftnref3){#_ftn3} Regulamentul 2024/1252 de instituire a unui cadru pentru asigurarea aprovizionării sigure și durabile cu materii prime critice: <http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1252/oj>.

[\[4\]](#_ftnref4){#_ftn4} În conformitate cu articolul 4 alineatul (1) litera (a) a doua și a patra liniuță și cu articolul 4 alineatul (2) prima liniuță din Regulamentul 1049/2001.

[^\[5\]^](#_ftnref5){#_ftn5}A se vedea articolul 8 alineatul (3) din Regulamentul 1049/2001, conform căruia, în absența unui răspuns explicit în termenul prevăzut, se dă naștere unui răspuns negativ implicit la cererea de reexaminare.

[\[6\]](#_ftnref6){#_ftn6} Ancheta strategică OI/2/2022/OAM privind timpul necesar Comisiei Europene pentru a trata cererile de acces public la documente: <https://www.ombudsman.europa.eu/en/case/en/60766>.