Aveți o plângere împotriva unei instituții sau unui organism al UE?
Limba actuală:
- RO Română
Traducerea acestei pagini a fost generată prin traducere automată.
Traducerile automate pot conține erori care pot reduce claritatea și exactitatea; Ombudsmanul nu își asumă răspunderea pentru eventuale discrepanțe. Pentru cele mai fiabile informații și securitate juridică, vă rugăm să consultați versiunea sursă din engleză, linkul de mai sus.
Pentru mai multe informații, vă rugăm să consultați politica noastră lingvistică și de traducere.
Traducerile automate pot conține erori care pot reduce claritatea și exactitatea; Ombudsmanul nu își asumă răspunderea pentru eventuale discrepanțe. Pentru cele mai fiabile informații și securitate juridică, vă rugăm să consultați versiunea sursă din engleză, linkul de mai sus.
Pentru mai multe informații, vă rugăm să consultați politica noastră lingvistică și de traducere.
Ombudsmanul salută răspunsul Consiliului privind orientările președinției în materie de sponsorizare
Știri - Datele Joi | 07 mai 2020
Caz 1069/2019/MIG - Deschis la Luni | 15 iulie 2019 - Recomandare privind Luni | 06 ianuarie 2020 - Decizie din Luni | 29 iunie 2020 - Instituţia vizatǎ Consiliul Uniunii Europene ( Recomandare acceptată de instituție ) - Ţară Germania
Ombudsmanul a salutat decizia Consiliului UE de a lua în considerare emiterea de orientări privind sponsorizarea corporativă pentru statele membre care dețin președințiile semestriale ale UE.
În ianuarie 2020, dna O’Reilly a recomandat Consiliului să ia această măsură în urma unei plângeri din partea foodwatch International, care a contestat sponsorizarea de către o societate privată a președinției române.
În analiza sa din timpul anchetei, Ombudsmanul a remarcat că există riscul ca sponsorizarea comercială să fie percepută de publicul larg ca oferind unui sponsor o anumită influență asupra elaborării politicilor și a legislației UE.
Dna O’Reilly a remarcat de asemenea, în cursul anchetei, argumentul Consiliului potrivit căruia nu are nicio responsabilitate pentru evenimentele informale organizate de președinții în propriile lor țări, dar a sugerat că publicul nu face astfel de distincții și percepe aceste activități ca fiind legate de UE.
Salutând răspunsul Consiliului la constatările sale, Ombudsmanul a declarat:
„Președințiile UE reprezintă și stabilesc programul de lucru al Consiliului UE și, prin urmare, trebuie să fie conștiente de imaginea pe care o prezintă publicului.”
Consiliul oferă deja statelor membre consiliere practică, procedurală și strategică cu privire la președinție. Ombudsmanul a sugerat că Consiliul ar putea extinde această recomandare pentru a include orientări privind sponsorizarea comercială, acoperind, de exemplu, transparența sponsorizării comerciale sau utilizarea logoului UE.