Aveți o plângere împotriva unei instituții sau unui organism al UE?
Limba actuală:
- RO Română
Traducerea acestei pagini a fost generată prin traducere automată.
Traducerile automate pot conține erori care pot reduce claritatea și exactitatea; Ombudsmanul nu își asumă răspunderea pentru eventuale discrepanțe. Pentru cele mai fiabile informații și securitate juridică, vă rugăm să consultați versiunea sursă din engleză, linkul de mai sus.
Pentru mai multe informații, vă rugăm să consultați politica noastră lingvistică și de traducere.
Traducerile automate pot conține erori care pot reduce claritatea și exactitatea; Ombudsmanul nu își asumă răspunderea pentru eventuale discrepanțe. Pentru cele mai fiabile informații și securitate juridică, vă rugăm să consultați versiunea sursă din engleză, linkul de mai sus.
Pentru mai multe informații, vă rugăm să consultați politica noastră lingvistică și de traducere.
Decizia Ombudsmanului European privind plângerea 609/98/IP împotriva Comisiei Europene
Decizie
Caz 609/98/IP - Deschis la Joi | 02 iulie 1998 - Decizie din Marți | 09 februarie 1999
Strasbourg, 9 februarie 1999
Stimată doamnă C.,
La 15 iunie 1998 ați depus o plângere la Ombudsmanul European privind presupuse informații eronate pe care le-ați obținut de la reprezentanțele Comisiei de la Roma și Milano.
La 2 iulie 1998, am transmis plângerea președintelui Comisiei Europene. Comisia și-a trimis avizul la 14 octombrie 1998 și vi l-am transmis împreună cu o invitație de a formula observații, dacă doriți. Nu am primit nicio observație de la dumneavoastră.
Vă scriu acum pentru a vă informa cu privire la rezultatul anchetelor care au fost efectuate.
Plângerea
Reclamantul a dorit să participe la concursul general COM/A/8-9-10-11-12/98 organizat de Comisie (publicat în JO C-97 din 31.3.1998).
Termenul de depunere a candidaturilor a fost 4 mai 1998. Întrucât în Italia a existat un zvon cu privire la un nou termen, reclamantul a contactat reprezentanța Comisiei la Roma și Milano, solicitând informații suplimentare în acest sens.
În scrisoarea adresată Ombudsmanului European, aceasta a afirmat că funcționarii ambelor oficii au confirmat amânarea termenului până la 15 mai 1998. Reclamantul a indicat, de asemenea, că funcționarii au informat-o că noul termen a fost publicat în Jurnalul Oficial și au promis să îi trimită o copie.
Ca urmare a acestor informații, reclamanta și-a trimis cererea mai târziu de 4 mai 1998.
Întrucât presupusa prelungire a termenului a fost nefondată, reclamantul a pierdut posibilitatea de a participa la concurs. În scrisoarea sa, reclamantul a solicitat Ombudsmanului să inițieze o anchetă pentru a clarifica posibilele responsabilități ale reprezentanțelor Comisiei și să redeschidă termenul de trimitere a cererilor.
INQUIRY
AvizulComisiei Ombudsmanul
a transmis plângerea Comisiei. În observațiile sale, instituția a indicat că, întrucât reclamantului i s-a permis în cele din urmă să participe la testele din 14 septembrie 1998, nu există niciun motiv pentru a continua o anchetă în cazul de față.
De asemenea, Comisia a făcut referire la anularea concursului și a asigurat că reclamantul va fi informat în mod corespunzător cu privire la noua dată a concursului.
Observațiile reclamantului Reclamantul
nu a transmis nicio observație. Cu toate acestea, ea a fost contactată de biroul Ombudsmanului și, într-o conversație telefonică din 2 februarie 1999, reclamanta s-a declarat mulțumită de răspunsul Comisiei și a confirmat că a participat la testele de preselecție din 14 septembrie 1998.
DECIZIA
Pe baza anchetelor Ombudsmanului European cu privire la această plângere, se pare că Comisia a luat măsuri pentru a soluționa problema și, prin urmare, a satisfăcut reclamantul. Prin urmare, Ombudsmanul a decis să închidă cazul.
Președintele Comisiei Europene va fi, de asemenea, informat cu privire la această decizie.
Cu stimă,
Jacob SÖDERMAN