Aveți o plângere împotriva unei instituții sau unui organism al UE?
- RO Română
Traducerile automate pot conține erori care pot reduce claritatea și exactitatea; Ombudsmanul nu își asumă răspunderea pentru eventuale discrepanțe. Pentru cele mai fiabile informații și securitate juridică, vă rugăm să consultați versiunea sursă din engleză, linkul de mai sus.
Pentru mai multe informații, vă rugăm să consultați politica noastră lingvistică și de traducere.
Refuzul Agenției Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Aplicare a Legii (Europol) de a acorda acces public deplin la documentele legate de propunerea de regulament privind prevenirea și combaterea abuzului sexual online asupra copiilor (CSAM)
Caz 1372/2024/OAM - Deschis la Luni | 29 iulie 2024 - Decizie din Vineri | 28 noiembrie 2025 - Instituţia vizatǎ Agenția Uniunii Europene pentru Formare în Materie de Aplicare a Legii ( S-a ajuns parțial la o soluție ) - Ţară Regatul Unit
Plângere depusă
09/07/2024Analiza plângerii
23/07/2024Anchetă în curs
29/07/2024Concluzii preliminare
19/02/2025Rezultatul anchetei
28/11/2025
Reclamantul a solicitat Agenției Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Aplicare a Legii (Europol) să acorde acces public la schimburile pe care le-a avut cu Comisia Europeană cu privire la o propunere de regulament privind prevenirea și combaterea abuzului sexual online asupra copiilor (CSAM). Reclamantul a solicitat, de asemenea, accesul la e-mailurile schimbate de Europol cu o organizație care lucrează la combaterea abuzului sexual online asupra copiilor.
Europol a identificat o serie de documente ca intrând în domeniul de aplicare al cererii și a acordat acces la unele dintre acestea. Refuzând accesul la restul documentelor și la părți ale documentelor, aceasta a invocat excepții în temeiul legislației UE privind accesul public la documente, susținând că divulgarea ar putea submina viața privată a persoanelor, siguranța publică, un proces decizional și protecția intereselor comerciale.
Ombudsmanul a inspectat documentele și a considerat că există posibilitatea unei divulgări suplimentare. Ea a solicitat Europol să își reconsidere poziția anterioară și să acorde un acces cât mai larg posibil. Ea a propus, de asemenea, ca, în cazul în care consideră că accesul nu poate fi acordat, Europol să explice mai bine modul în care divulgarea ar submina interesele protejate.
Ca răspuns, Europol a acordat un acces public mai larg la unele dintre documentele referitoare la schimburile sale cu Comisia și cu organizația. Ombudsmanul a salutat acest lucru, dar și-a exprimat regretul cu privire la faptul că Europol nu a profitat de această ocazie pentru a explica mai bine de ce nu a putut fi acordat accesul deplin. Ea a închis ancheta, concluzionând că Europol a acceptat parțial propunerea sa de soluție.