Reclamantul, o organizație neguvernamentală de mediu, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la un document de orientare emis de Comisia Europeană autorităților statelor membre privind evaluarea comparativă în contextul înlocuirii substanțelor periculoase din pesticide. În special, reclamantul este preocupat de faptul că orientările se referă la un standard de evaluare comparativă, care a fost elaborat de Organizația Europeană și Mediteraneană pentru Protecția Plantelor. Reclamantul a susținut că standardul contravine dispozițiilor Regulamentului UE privind produsele fitosanitare. Reclamantul și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la rolul grupurilor industriale în cadrul organizației.

Ombudsmanul a considerat rezonabilă explicația Comisiei cu privire la motivele pentru care consideră că standardul EPPO este în conformitate cu dreptul UE. Ea a menționat că Comisia este conștientă de progresele limitate înregistrate în ceea ce privește înlocuirea substanțelor periculoase și încearcă să le abordeze. Cu toate acestea, încă din 2020, Comisia constatase că normele privind înlocuirea, care reprezintă o garanție pentru gestionarea riscurilor legate de utilizarea substanțelor susceptibile de înlocuire, nu își atingeau obiectivul. Prin urmare, Ombudsmanul a îndemnat Comisia să acorde prioritate eforturilor sale de îmbunătățire a substituirii. Ea a făcut, de asemenea, o sugestie de îmbunătățire Comisiei, în cazul în care aceasta continuă să se bazeze pe standardele elaborate de EPPO.