Reclamantul a solicitat accesul public din partea Agenției Executive pentru Inovare și Rețele (INEA) la documentele referitoare la proiectul privind tunelul de bază Lyon-Torino, în special la „acordul de grant” privind fondurile UE acordate proiectului. INEA a divulgat doar părți ale documentului în cauză, invocând excepții în temeiul normelor UE privind accesul public la documente și argumentând că divulgarea celorlalte părți ar putea submina protecția datelor sau interesele comerciale ale părților vizate de acord.

În cadrul anchetei, CINEA (succesoarea INEA) a acordat accesul la alte părți ale documentelor, dar a continuat să nu comunice anumite informații, invocând o excepție diferită pentru protecția siguranței publice. Ombudsmanul a considerat că CINEA nu a explicat suficient motivele pentru care a invocat această excepție și i-a scris, îndemnându-l să facă acest lucru. CINEA a fost de acord și a furnizat informații suplimentare reclamantului. Ombudsmanul a considerat că această explicație ulterioară este suficientă și a închis ancheta.