Plângerea se referea la procesul decizional din cadrul Consiliului UE, care a condus la adoptarea regulamentelor anuale de stabilire a capturilor totale admisibile (TAC) din anumite stocuri de pește.

Reclamantul a fost preocupat de faptul că Consiliul (a) nu înregistrează pozițiile guvernelor statelor membre, astfel cum au fost exprimate în cadrul „organismelor pregătitoare” ale Consiliului sau în cadrul reuniunilor Consiliului de Miniștri, (b) nu a asigurat accesul în timp util la documentele legislative, în mod proactiv și la cerere și (c) a instituit un registru de documente incomplet și nesatisfăcător.

Ombudsmanul a considerat că, întrucât documentele în cauză sunt „documente legislative” și conțin „informații despre mediu”, ar trebui acordat un acces mai larg și mai rapid la ,. Prin urmare, Ombudsmanul a recomandat Consiliului să pună la dispoziție în mod proactiv documentele referitoare la adoptarea Regulamentului privind TAC în momentul în care acestea sunt transmise statelor membre sau cât mai curând posibil după aceea.

Consiliul a ales să nu dea curs recomandării Ombudsmanului. Prin urmare, Ombudsmanul și-a confirmat constatarea privind administrarea defectuoasă, exprimându-și dezamăgirea cu privire la faptul că Consiliul nu a dat curs recomandării sale.