Tem uma queixa contra uma instituição ou organismo da UE?
- PT Português
As traduções automáticas podem conter erros que reduzem potencialmente a clareza e a exatidão; o Provedor de Justiça não aceita qualquer responsabilidade por eventuais discrepâncias. Para informações mais fiáveis e segurança jurídica, consultar: a versão de origem em inglês, acima referida.
Para mais informações, consulte a nossa política linguística e de tradução.
Recusa do Conselho em conceder acesso a pareceres jurídicos relacionados com as propostas de regulamento que instituem a Procuradoria Europeia e a Agência Penal da União Europeia
Caso aberto
Caso 21/2016/JAP - Aberto em Segunda-Feira | 08 fevereiro 2016 - Decisão de Quinta-Feira | 07 março 2019 - Instituição em causa Conselho da União Europeia ( Não se verificou má administração ) - País Bélgica
Alegação(ões)
1) Ao tratar o pedido do queixoso, o Conselho aplicou incorrectamente as disposições pertinentes do Regulamento (CE) n.o 1049/2001 relativo ao acesso aos documentos.
2) Os argumentos do Conselho relativos às excepções invocadas para recusar o pleno acesso aos documentos solicitados não eram convincentes.
Em apoio das suas alegações, o autor da denúncia alegou que:
embora o escrutínio público e a transparência do processo decisório no Conselho sejam um fator essencial para legitimar as decisões tomadas, melhorando a qualidade do processo legislativo, o Conselho, agindo no exercício dos seus poderes legislativos, deverá permitir que os cidadãos participem mais estreitamente no processo decisório e garantir uma maior legitimidade à administração.
Crédito(s)
O Conselho deverá rever a sua decisão e conceder pleno acesso aos documentos solicitados.