Tem uma queixa contra uma instituição ou organismo da UE?
- PT Português
As traduções automáticas podem conter erros que reduzem potencialmente a clareza e a exatidão; o Provedor de Justiça não aceita qualquer responsabilidade por eventuais discrepâncias. Para informações mais fiáveis e segurança jurídica, consultar: a versão de origem em inglês, acima referida.
Para mais informações, consulte a nossa política linguística e de tradução.
Carta ao Secretário-Geral do Conselho da União Europeia, Jeppe Tranholm‐Mikkelsen, relativa ao patrocínio comercial das Presidências
Correspondência - Data Segunda-Feira | 15 julho 2019
Caso 1069/2019/MIG - Aberto em Segunda-Feira | 15 julho 2019 - Recomendação sobre Segunda-Feira | 06 janeiro 2020 - Decisão de Segunda-Feira | 29 junho 2020 - Instituição em causa Conselho da União Europeia ( Recomendação aceite pela instituição ) - País Alemanha
|
Jeppe Tranholm‐Mikkelsen
|
Estrasburgo, 15/07/2019
Queixa 1069/2019/MIG
Assunto: Patrocínio comercial das Presidências do Conselho da União Europeia
Ex.mo Senhor Tranholm-Mikkelsen,
Recebi uma queixa da Foodwatch International contra o Conselho da União Europeia. O queixoso contesta o facto de o Conselho não dispor de orientações quando se trata de as Presidências do Conselho serem patrocinadas por empresas privadas.
O Conselho respondeu ao queixoso que "[o] Conselho não está em condições de abordar ou comentar o mérito da questão. A organização da Presidência, incluindo a procura de patrocínio para elementos de uma Presidência, é, em princípio, da competência das autoridades dos Estados-Membros em causa, neste caso a Roménia. Não se trata de uma questão da competência de decisão do Conselho."
Observo que, no contexto de um inquérito anterior realizado pelo meu Gabinete [1], o Conselho considerou que "a Presidência faz parte funcional do Conselho". Nesta base, é difícil perceber por que razão o Conselho «não está em condições de abordar ou comentar o mérito da questão».
No seu Regulamento Interno e nas suas observações sobre o mesmo (capítulo I.4), o Conselho dá algumas orientações sobre a forma como as Presidências do Conselho estão organizadas. O Conselho poderá considerar a possibilidade de alterar estas orientações de modo a abranger também a questão do patrocínio.
A questão do patrocínio da Presidência foi objecto de um inquérito por parte deste Organismo em 2005 [2]. No entanto, tendo em conta as medidas positivas entretanto tomadas por muitas instituições da UE em matéria de transparência e de representação de grupos de interesses, bem como o aumento da sensibilização e das expectativas dos cidadãos em relação a estas questões, decidi abrir um inquérito sobre esta queixa [3].
Como primeiro passo no meu inquérito, considero que seria útil receber uma resposta escrita do Conselho.
Chama-se a atenção para o facto de ser provável que envie a sua resposta e os respetivos anexos ao autor da denúncia para que este apresente as suas observações. Se pretender apresentar documentos ou informações que considere confidenciais e que não devam ser divulgados ao autor da denúncia, assinale-os com a menção «Confidencial». Esses documentos podem ser enviados através de canais seguros, como Ares, CIRCABC ou aplicações equivalentes. Por favor, não hesite em contactar o responsável pelo caso com antecedência Michaela Gehring.
Muito agradeceria a resposta do Conselho até 13 de setembro de 2019.
Com os melhores cumprimentos,
Emily O'Reilly Provedora
de Justiça Europeia
Anexos:
- Queixa 1069/2019/MIG
- Carta ao Presidente do Conselho Europeu
[1] Queixa 1487/2005/GG: https://www.ombudsman.europa.eu/en/special-report/en/410.
[2] Queixa 2172/2005/MHZ: https://www.ombudsman.europa.eu/en/decision/en/2952.
[3] O presente inquérito dirige-se apenas ao Conselho e não ao Conselho Europeu ou às autoridades romenas, a que o queixoso também se refere.