Tem uma queixa contra uma instituição ou organismo da UE?
- PT Português
As traduções automáticas podem conter erros que reduzem potencialmente a clareza e a exatidão; o Provedor de Justiça não aceita qualquer responsabilidade por eventuais discrepâncias. Para informações mais fiáveis e segurança jurídica, consultar: a versão de origem em inglês, acima referida.
Para mais informações, consulte a nossa política linguística e de tradução.
Como avalia a Agência Europeia da Guarda de Fronteiras e Costeira (Frontex) o potencial risco para os direitos humanos e o impacto geral antes de prestar assistência a países terceiros para desenvolver capacidades de vigilância
Caso 1473/2022/MHZ - Aberto em Quarta-Feira | 05 outubro 2022 - Decisão de Sexta-Feira | 08 dezembro 2023 - Instituição em causa Agência Europeia da Guarda de Fronteiras e Costeira ( Não se justificam inquéritos adicionais ) - País Reino Unido
Os queixosos são organizações não governamentais, que estavam preocupadas com a prática da Agência Europeia da Guarda de Fronteiras e Costeira (Frontex) de prestar assistência a países terceiros para desenvolver capacidades de vigilância. Em especial, os queixosos consideram que a Frontex não avaliou adequadamente o potencial risco para os direitos humanos nem realizou avaliações de impacto, tendo em conta as preocupações em matéria de privacidade, antes de prestar essa assistência.
A Provedora de Justiça considerou que o provedor de direitos fundamentais da Frontex, que avalia se as atividades da Frontex no contexto da sua cooperação com países terceiros são conformes com os direitos fundamentais, estabeleceu um procedimento que inclui os elementos essenciais de uma avaliação de impacto sobre os direitos humanos. No entanto, o procedimento deve ser aplicado de forma sistemática e as informações pertinentes sobre o mesmo devem ser tornadas públicas e, até à data, tal não é suficientemente o caso. A Provedora de Justiça concluiu o inquérito com sugestões de melhorias.