Sprawa dotyczyła czasu poświęconego przez Komisję Europejską na zakończenie oceny skargi w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Hiszpanii złożonej w 2018 r. Skarga w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego dotyczyła zmian legislacyjnych wprowadzonych w 2014 r. w hiszpańskiej ustawie o portach, a następnie przedłużenia przez władze portowe Balearów okresu obowiązywania koncesji na prowadzenie rekreacyjnych sportów wodnych na obszarze publicznym portu. W skardze w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego skarżący twierdził zasadniczo, że wspomniane zmiany legislacyjne i przedłużenie przez władze portowe Balearów okresu obowiązywania koncesji naruszają art. 49, 56 i 106 TFUE.

Rzecznik Praw Obywatelskich stwierdził, że Komisja nie wykazała staranności i aktywności w tej sprawie oraz że nie przedstawiła przekonujących powodów, dla których nie była w stanie sfinalizować swojej oceny po ponad siedmiu latach. Rzecznik uznał, że stanowi to niewłaściwe administrowanie, i zalecił, aby Komisja niezwłocznie zakończyła ocenę. Rzecznik wskazała również problemy związane z informacjami przekazanymi skarżącemu i prowadzeniem dokumentacji w związku z dialogiem EU Pilot prowadzonym przez Komisję z Hiszpanią i przedstawiła dwie odpowiednie sugestie dotyczące poprawy w tym zakresie.

Chociaż Komisja rozpoczęła nowy dialog poprzedzający wszczęcie postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego (dawniej zwany dialogiem EU Pilot) z Hiszpanią po wszczęciu dochodzenia przez Rzecznika Praw Obywatelskich, Komisja nie zakończyła oceny skargi w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, gdy Rzecznik zamykał tę sprawę. Nie przedstawił również racjonalnego uzasadnienia tego czasu. W związku z tym Rzecznik Praw Obywatelskich potwierdził stwierdzenie niewłaściwego administrowania. Rzecznik Praw Obywatelskich będzie nadal monitorować prowadzenie przez Komisję rejestrów w odniesieniu do dialogów poprzedzających wszczęcie postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, a także sposób, w jaki Komisja komunikuje się ze skarżącymi przy zamykaniu tych dialogów.

Sprawa dotyczyła sposobu rozpatrzenia przez Komisję Europejską skargi w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Hiszpanii w związku z reformą jej kodeksu karnego. Skarga dotyczyła w szczególności sankcji przewidzianych za wykorzystywanie majątku publicznego przez organy publiczne lub urzędników do celów prywatnych. Skarżący twierdził, że Komisja niesłusznie opóźniła się w rozpatrzeniu jego skargi w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.   

Rzecznik wszczął dochodzenie, zwracając się do Komisji o wyjaśnienie czasu potrzebnego na rozpatrzenie skargi. Zespół dochodzeniowy Rzecznika Praw Obywatelskich zbadał również dokumenty związane ze skargą w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Na podstawie dochodzenia Rzecznik Praw Obywatelskich stwierdził, że Komisja podejmuje regularne działania w tej sprawie od 2022 r. i że przedstawiła rozsądne wyjaśnienie dotyczące czasu potrzebnego na rozpatrzenie sprawy. Mimo to Rzecznik wyraził ubolewanie, że Komisja nie dostarczyła skarżącemu bardziej istotnych aktualizacji na wcześniejszym etapie.

Rzecznik zamknęła dochodzenie, stwierdzając, że dalsze dochodzenia nie są uzasadnione.