Obecny język:
- PL Polski
Tłumaczenie tej strony zostało wygenerowane za pomocą tłumaczenia maszynowego.
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.
Niesprawiedliwa odmowa uznania istnienia poważnej choroby
Sprawa otwarta
Sprawa 2086/2011/ER - Otwarta Poniedziałek | 12 grudnia 2011 - Decyzja z Poniedziałek | 21 stycznia 2013 - Instytucja, której sprawa dotyczy Komisja Europejska ( Uwaga krytyczna )
Zarzut(-y)
1) Komisja nie uzasadniła wystarczająco szczegółowo swojej decyzji o odrzuceniu wniosku skarżącego o uznanie istnienia poważnej choroby zgodnie z art. 72 ust. 1 regulaminu pracowniczego.
2) Komisja popełniła błąd merytoryczny, stwierdzając, że ciężka zaćma nie spowoduje "skrócenia oczekiwanej długości życia".
3) Komisja nie przedstawiła informacji na temat możliwości odwołania się od jej decyzji w sprawie istnienia poważnej choroby.
Roszczenie(-a)
Komisja powinna przyjąć wniosek skarżącego o uznanie istnienia poważnej choroby.