- PL Polski
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.
Rzecznik Praw Obywatelskich rozpoczyna szeroko zakrojone dochodzenie w sprawie sposobu, w jaki agencje UE radzą sobie z efektem „drzwi obrotowych”
Aktualności - Data Wtorek | 15 lipca 2025
Sprawa OI/5/2025/KR - Otwarta Czwartek | 10 lipca 2025 - Decyzja z Poniedziałek | 20 kwietnia 2026 - Dane instytucje Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione ) | Europejskiego Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione ) | Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione ) | Agencja Wsparcia BEREC ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione ) | Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione ) | Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione ) | Agencja Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione ) | Europejska Agencja ds. Chemikaliów ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione ) | Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione ) | Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione ) | Europejska Agencja Leków ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione ) | Agencja Unii Europejskiej ds. Cyberbezpieczeństwa ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione ) | Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione ) | Europejska Agencja Obrony ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione ) | Europejski Instytut Innowacji i Technologii ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione )
Dochodzenie otwarte
10/07/2025Dochodzenie w toku
10/07/2025Wynik dochodzenia
20/04/2026
Europejska rzeczniczka praw obywatelskich Teresa Anjinho wszczęła szeroko zakrojone dochodzenie w sprawie tego, w jaki sposób agencje UE radzą sobie z efektem „drzwi obrotowych” – kiedy urzędnicy publiczni przenoszą się do powiązanej pracy w sektorze prywatnym.
Chociaż prawo do podejmowania pracy jest prawem podstawowym i każdy przypadek powinien być oceniany indywidualnie, jeżeli nie jest odpowiednio zarządzany, przypadki efektu „drzwi obrotowych” mogą podważać integralność administracji UE i podważać zaufanie publiczne do UE jako całości. Zagrożenia obejmują przejmowanie przez byłych urzędników cennej wiedzy poufnej i kontaktów z sektorem prywatnym oraz lobbowanie ich byłych kolegów.
Agencje UE przyczyniają się do wdrażania polityki UE w wielu różnych obszarach, w tym w bankowości, ubezpieczeniach, lotnictwie i przemyśle farmaceutycznym.
Dochodzenie Rzecznika Praw Obywatelskich skupi się przede wszystkim na osobach, których praca wiąże się ze znacznym kontaktem z sektorem prywatnym. W pierwszej kolejności zwróciła się do 15 wybranych agencji o przedstawienie listy niedawnych spraw dotyczących efektu „drzwi obrotowych” w odniesieniu do członków zarządów i pracowników wyższego szczebla. Zwróciła się również o informacje na temat polityki stosowanej przez te organy w celu zarządzania takimi przypadkami, w tym przepisów dotyczących planowanej działalności po okresie sprawowania mandatu i po zakończeniu służby, a także kryteriów i wytycznych stosowanych do oceny ograniczeń po okresie zatrudnienia.
Ponadto rzeczniczka zwróciła się do sieci agencji UE (EUAN) o poinformowanie agencji, z którymi nie skontaktowano się bezpośrednio, o proaktywnym przekazywaniu wszelkich informacji, które mogłyby być interesujące dla dochodzenia.
Prowadząc dochodzenie, rzeczniczka będzie opierać się na ostatnich wydarzeniach w tej dziedzinie, takich jak użyteczne środki wprowadzone przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego w następstwie poprzedniego dochodzenia.
Agencje, z którymi się skontaktowano
Rzeczniczka skierowała swój wniosek do następujących agencji:
Organ Europejskich Regulatorów Łączności Elektronicznej (BEREC)
Europejski Urząd Nadzoru Bankowego (EUNB)
Europejska Agencja Chemikaliów (ECHA)
Europejska Agencja Obrony (EDA)
Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA)
Europejska Instytucja Innowacji i Technologii (EIT)
Europejski Urząd Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych (EIOPA)
Europejska Agencja Leków (EMA)
Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA)
Agencja Unii Europejskiej ds. Cyberbezpieczeństwa (ENISA)
Agencja Praw Podstawowych Unii Europejskiej (FRA)
Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki (ACER)
Agencja Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego (EASA)
Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (SRB)