- PL Polski
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.
Rzecznik Praw Obywatelskich krytykuje fakt, że Komisja nie poinformowała opinii publicznej, w jaki sposób oceniła zagrożenia dla praw człowieka w umowie między UE a Tunezją
Aktualności - Data Środa | 23 października 2024
Sprawa OI/2/2024/MHZ - Otwarta Piątek | 12 kwietnia 2024 - Decyzja z Poniedziałek | 21 października 2024 - Instytucja, której sprawa dotyczy Komisja Europejska ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione ) - Kraj Francja
Dochodzenie otwarte
12/04/2024Dochodzenie w toku
12/04/2024Wynik dochodzenia
11/10/2024
Rzecznik Praw Obywatelskich skrytykował Komisję za brak przejrzystości w odniesieniu do informacji na temat praw człowieka, na których oparła się przed podpisaniem umowy z Tunezją obejmującej fundusze UE na zarządzanie granicami. Wezwała również Komisję do określenia wyraźnych kryteriów zawieszania finansowania unijnego.
Komisja nie opublikowała żadnych informacji na temat zarządzania ryzykiem, na którym oparła się w odniesieniu do protokołu ustaleń z 2023 r., pomimo obaw społeczeństwa dotyczących sytuacji w zakresie praw człowieka w Tunezji, w szczególności w odniesieniu do traktowania migrantów.
Protokół ustaleń zawiera postanowienia dotyczące zwalczania nielegalnej migracji, a także wsparcia finansowego UE na rzecz zapewnienia sprzętu, szkoleń i wsparcia technicznego dla tunezyjskiego zarządzania granicami, zwalczania operacji zwalczania przemytu oraz wzmocnienia kontroli granic.
W dochodzeniu Rzecznik Praw Obywatelskich stwierdził, że pomimo wielokrotnych twierdzeń, że przed podpisaniem umowy nie była zobowiązana do przeprowadzenia wyraźnej oceny wpływu na prawa człowieka, Komisja w rzeczywistości zakończyła podobną ocenę.
Chociaż pozytywne jest to, że Komisja zweryfikowała sytuację w zakresie praw człowieka w Tunezji, w tym poprzez sprawozdania delegatury UE w tym kraju, bardziej pożądana byłaby formalna ocena wpływu umowy na prawa człowieka. Takie formalne oceny są podawane do wiadomości publicznej, co może zwiększyć skuteczność środków łagodzących, które należy podjąć w odniesieniu do wszelkich problemów związanych z prawami człowieka wynikających z umowy.
Rzecznik Praw Obywatelskich wezwał Komisję do opublikowania podsumowania procesu zarządzania ryzykiem na swojej stronie internetowej.
Kryteria zawieszania finansowania
W swoich ustaleniach z dochodzenia Rzecznik podkreśliła, że Komisja ma obowiązek dopilnować, aby fundusze UE nie wspierały działań naruszających prawa człowieka. Zwróciła się do Komisji o określenie i opublikowanie konkretnych kryteriów zawieszania finansowania przez UE projektów w Tunezji ze względu na naruszenia praw człowieka.
Komisja powinna również zachęcać organizacje monitorujące prawa człowieka w Tunezji do ustanowienia mechanizmów składania skarg, w ramach których osoby fizyczne mogą zgłaszać domniemane naruszenia ich praw człowieka podczas wdrażania funduszy. Komisja opiera się na sprawozdaniach tych organizacji, w tym Międzynarodowej Organizacji ds. Migracji i Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka, w celu zidentyfikowania przypadków łamania praw człowieka.
Odnotowując, że społeczeństwu trudno jest uzyskać pełny obraz sytuacji w zakresie praw człowieka, Rzecznik zwrócił się do Komisji o zebranie informacji na temat monitorowania tej sytuacji w jednym dokumencie, opublikowanie tego dokumentu i jego regularne aktualizowanie.