- PL Polski
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.
Rzecznik zwraca się do Komisji o pilne zajęcie się systemowymi opóźnieniami w rozpatrywaniu wniosków o publiczny dostęp do dokumentów
Aktualności - Data Wtorek | 28 marca 2023
Sprawa OI/2/2022/OAM - Otwarta Poniedziałek | 04 kwietnia 2022 - Zalecenia w sprawie Czwartek | 21 września 2023 - Raport specjalny z Czwartek | 21 września 2023 - Decyzja z Poniedziałek | 18 września 2023 - Instytucja, której sprawa dotyczy Komisja Europejska ( Stwierdzony przypadek niewłaściwego administrowania ) - Kraj Francja
Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do Komisji o pilne zajęcie się systemowymi opóźnieniami w rozpatrywaniu wniosków o dostęp do dokumentów, zauważając, że konieczne jest gruntowne przemyślenie, aby dotrzymać terminów określonych w rozporządzeniu UE w sprawie przejrzystości.
Dochodzenie z własnej inicjatywy Rzecznika Praw Obywatelskich wykazało, że gdy ludzie zwracają się do Komisji o dokonanie przeglądu jej pierwotnej decyzji o dostępie – ponieważ odmówiła ona dostępu lub udzieliła jedynie częściowego dostępu do żądanych dokumentów – w 85 % przypadków nie dotrzymano terminów określonych w rozporządzeniu w sprawie przejrzystości (1049/2001).
Ponad 60 % takich decyzji odwoławczych trwało ponad 60 dni roboczych, pomimo maksymalnego terminu wynoszącego 30 dni roboczych.
Rzecznik Praw Obywatelskich uznał rosnącą liczbę i złożoność wniosków – ponad 8000 w 2021 r. – które Komisja rozpatruje, a wnioskodawcy podejmują mniej niż 10 % decyzji odmownych.
Z doświadczenia Rzecznika w rozpatrywaniu skarg dotyczących dostępu do dokumentów wynika jednak, że w sprawach leżących w istotnym interesie publicznym często występują duże opóźnienia.
Skutkiem takich opóźnień w niektórych przypadkach jest pozbawienie uzyskanych informacji przydatności do celów badawczych lub dziennikarskich. Opóźnienia mogą również uniemożliwić obywatelom zabieranie głosu w odpowiednich momentach procesu decyzyjnego.
Komisja potrzebowała prawie siedmiu miesięcy, aby dokonać przeglądu swoich wstępnych ustaleń w sprawie dotyczącej dostępu do dokumentów związanych z polskim planem krajowym w ramach Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności.
Dziennikarz otrzymał dokumenty dotyczące zakupu przez Komisję masek medycznych niespełniających norm prawie dwa lata po złożeniu pierwotnego wniosku, natomiast rozpatrzenie wniosku o udzielenie dostępu dotyczącego podróży służbowej komisarza zajęło Komisji łącznie 14 miesięcy.
Dochodzenie Rzecznika Praw Obywatelskich wykazało, że systemowe i znaczące opóźnienia w rozpatrywaniu wniosków o dostęp stanowiły niewłaściwe administrowanie.
Odnotowując, że „opóźniony dostęp oznacza odmowę dostępu”, ustalenia Rzecznika Praw Obywatelskich odnoszą się również do możliwości, że długotrwałe opóźnienia mogą zniechęcać ludzi do składania wniosków o dostęp do dokumentów.
Rzecznik zasugerowała, aby Komisja przeznaczyła więcej zasobów na rozpatrywanie ponownych wniosków, konstruktywną i otwartą współpracę z osobami wnioskującymi o dokumenty oraz przewidywanie tematów leżących w interesie publicznym, tak aby mogły one być proaktywnie przejrzyste.
W ustaleniach zauważono, że wnioski te przyczynią się jedynie do zmniejszenia opóźnień, ponieważ Komisja musi wprowadzić bardziej fundamentalną zmianę.
Zgodnie z rozporządzeniem 1049/2001 instytucje UE mają podjąć decyzję na etapie wstępnym i przeglądowym w ciągu maksymalnie 30 dni roboczych. Zob. pełne zalecenie tutaj.