FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • ‎‎Zrozumiałe
  • Rozmiar tekstu

Chcieliby Państwo wnieść skargę przeciwko instytucji lub organowi UE?

Obecny język: 
  • Polski
Język źródłowy: 
Dostępne języki: 
Tłumaczenie tej strony zostało wygenerowane za pomocą tłumaczenia maszynowego.
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.

Wniosek o dalszą inspekcję w dochodzeniu strategicznym OI/5/2016/AB: Rozpatrywanie przez Komisję skarg w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego w ramach projektu pilotażowego „EU Pilot”

Jean-Claude Juncker

prezes

Komisja Europejska

Strasburg, dnia 7 listopada 2016 r.

Wniosek o dalszą inspekcję w dochodzeniu strategicznym OI/5/2016/AB: Rozpatrywanie przez Komisję skarg w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego w ramach projektu pilotażowego „EU Pilot”

Szanowny Panie Przewodniczący!

W dniu 12 maja 2016 r. wszczęłam strategiczne dochodzenie w sprawie rozpatrywania przez Komisję skarg dotyczących uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego w ramach projektu pilotażowego „EU Pilot”. Dochodzenie obejmuje obowiązek Komisji dotyczący terminowego podjęcia decyzji w ramach EU Pilot, komunikowania się ze skarżącymi oraz informowania opinii publicznej. Celem dochodzenia jest zaradzenie ewentualnym systemowym niedociągnięciom w tych obszarach.

W dniu 29 czerwca 2016 r. podległe mi służby przeprowadziły pierwszą kontrolę dokumentów. Po dokładnej analizie tych dokumentów doszedłem do wniosku, że przydatne byłoby zapoznanie się z szeregiem indywidualnych akt, aby lepiej zrozumieć, jak procedura działa w praktyce.

Byłbym zatem wdzięczny, gdyby zgodnie z art. 3 ust. 2 Statutu Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich zwrócił się Pan do podległych mi służb o zapoznanie się z aktami Komisji dotyczącymi następujących spraw, które były otwarte od ponad roku pod koniec 2015 r.:

  • 7908/15/ENVI
  • 2264/11/ENVI
  • 1308/10/ENVI
  • 6448/14/JUST
  • 3884/12/JUST
  • 520/09/JLSE
  • 6591/14/JUST
  • 2031/11/MARK
  • 3896/12/TAXU
  • 5524/13/TAXUSprawy te dotyczą czterech obszarów polityki (środowisko, sprawiedliwość i konsumenci, rynek wewnętrzny, podatki i cła), w których co roku składana jest znaczna liczba skarg w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego i w których Komisja wszczęła wiele procedur EU Pilot [1]. Pragnę zapewnić, że nie zamierzam wyodrębniać żadnego konkretnego dossier, lecz raczej zająć się ewentualnymi kwestiami systemowymi. Byłoby również przydatne, gdyby każda inspekcja mogła być poprzedzona spotkaniem w odpowiedniej dyrekcji generalnej (DG) w celu wymiany poglądów na temat funkcjonowania procedury EU Pilot oraz aby podległe mi służby uzyskały wyjaśnienia na tym wczesnym etapie. Byłbym wdzięczny, gdyby podległe mi służby mogły skontaktować się z Alice Bossière, urzędnikiem ds. dochodzeń strategicznych, w celu uzgodnienia dogodnego terminu inspekcji. Sprawozdanie z kontroli zostanie opublikowane na mojej stronie internetowej. Proszę zauważyć, że zgodnie z art. 4 ust. 8 przepisów wykonawczych Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich nie ujawnia publicznie żadnych informacji, które Komisja uzna za poufne podczas kontroli/posiedzenia, bez uprzedniej zgody Komisji.
  •  
  •  
  •  
  •  

Z poważaniem,

 

[1] Zob. na przykład 33. sprawozdanie roczne Komisji pt. „Monitorowanie stosowania prawa Unii Europejskiej”: http://ec.europa.eu/atwork/applying-eu-law/docs/annual_report_33/com_2016_463_en.pdf

Co sądzisz o tym tłumaczeniu automatycznym? Podziel się z nami swoją opinią!