FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • ‎‎Zrozumiałe
  • Rozmiar tekstu

Chcieliby Państwo wnieść skargę przeciwko instytucji lub organowi UE?

Obecny język: 
  • Polski
Język źródłowy: 
Dostępne języki: 
Tłumaczenie tej strony zostało wygenerowane za pomocą tłumaczenia maszynowego.
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.

Pismo Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich do Europejskiej Sieci Rzeczników Praw Obywatelskich w sprawie zapewnienia ochrony praw podstawowych we współpracy między Agencją Unii Europejskiej ds. Azylu a krajowymi organami azylowymi

Drogi M…, drogi kolego,

Piszę, aby podzielić się z Państwem ustaleniami jednego z moich niedawnych dochodzeń dotyczących sposobu, w jaki Agencja Unii Europejskiej ds. Azylu (EUAA) zajmuje się zarzutami dotyczącymi naruszeń praw podstawowych w swojej działalności w Grecji.

Skarżący, dwie organizacje pozarządowe, zwróciły się do mojego biura w 2024 r., ponieważ dotyczyły jakości wsparcia udzielanego przez AUEA władzom greckim. Ich skarga dotyczyła w szczególności pracy „zespołów wsparcia ds. azylu”. Zespoły te są rozmieszczane przez EUAA w celu wspierania organów krajowych (w tym przypadku greckiej służby azylowej) w rozpatrywaniu wniosków o udzielenie azylu. Pracownicy wchodzący w skład tych zespołów mogą na przykład przeprowadzać rozmowy z osobami ubiegającymi się o azyl.

EUAA nie ma uprawnień decyzyjnych w odniesieniu do indywidualnych wniosków o udzielenie azylu. Pracownicy zajmujący się sprawami oddelegowani przez Agencję udzielają raczej pomocy organom krajowym w rozpatrywaniu tych wniosków. Niemniej jednak, jeżeli wsparcie udzielane organom krajowym nie jest odpowiednie, krajowe decyzje w sprawie wniosków o udzielenie azylu mogą być wadliwe, co może mieć poważne konsekwencje dla życia ludzkiego.

Chociaż moje dochodzenie koncentrowało się na sytuacji na greckiej wyspie Samos, ustalenia, których dokonałem w tym kontekście, mogą mieć szersze znaczenie dla wszystkich krajów, w których działa obecnie AUEA.

Ponieważ AUEA zawarła plan operacyjny z szeregiem państw członkowskich, chciałbym podzielić się moimi ustaleniami z członkami ENO. Jeżeli posiada Pan istotne informacje na temat wspomnianych kwestii lub jeżeli po otrzymaniu niniejszego pisma zamierza Pan poruszyć tę kwestię z władzami krajowymi, byłbym wdzięczny, gdyby zechciał Pan podzielić się nimi z moim biurem, a także wszelkimi istotnymi wynikami dochodzenia, w odpowiedzi na niniejsze pismo. Poinformuje to o kolejnym etapie tego dochodzenia. Jeśli się Państwo z tym zgadzają, Państwa uwagi zostaną również opublikowane w specjalnej sekcji ENO na stronie internetowej Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich.

AUEA ma czas do 2 października 2026 r. na udzielenie odpowiedzi na moje zalecenia, które znajdują się w załączniku do niniejszego pisma.

Jeżeli podległe Panu służby będą potrzebowały dalszych informacji na temat tego dochodzenia, proszę skontaktować się z Amandine Le Bellec, która jest urzędnikiem dochodzeniowym odpowiedzialnym za tę sprawę, a także z Martą Hirsch-Ziembinską, odpowiedzialną za współpracę z siecią.

Z poważaniem, 

Teresa Anjinho
Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich

Strasburg, dnia 6 lipca 2026 r.

Co sądzisz o tym tłumaczeniu automatycznym? Podziel się z nami swoją opinią!