# Pismo Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich do Parlamentu Europejskiego w sprawie sposobu rozpatrywania przez Parlament Europejski, Radę Unii Europejskiej i Komisję Europejską wniosków o publiczny dostęp do dokumentów ustawodawczych
- Autor: Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich
- Data : 2023-10-02T00:00+02:00[Europe/Paris]
- [URL](https://www.ombudsman.europa.eu/pl/doc/correspondence/pl/175990)
---
|-----------------------------|
| prezes Parlament Europejski |

Szanowny Panie Przewodniczący!

Terminowy publiczny dostęp do dokumentów ustawodawczych ma zasadnicze znaczenie dla skutecznego uczestnictwa zainteresowanych osób i organizacji w procesie stanowienia prawa UE. Zasada przejrzystości legislacyjnej jest zapisana w traktatach UE[\[1\]](#_ftn1){#_ftnref1} i znajduje odzwierciedlenie w prawodawstwie UE dotyczącym publicznego dostępu do dokumentów. Rozporządzenie 1049/2001 stanowi, że „dokumenty*ustawodawcze"* muszą być bezpośrednio publicznie dostępne, chyba że ich ujawnienie naruszyłoby jeden lub kilka wyraźnie chronionych interesów publicznych lub prywatnych.[\[2\]](#_ftn2){#_ftnref2} Zgodnie z orzecznictwem UE instytucje UE mogą odmówić ujawnienia dokumentów ustawodawczych jedynie w wyjątkowych przypadkach. W takich przypadkach ich rozumowanie musi być wystarczająco szczegółowe i oparte na konkretnych elementach[\[3\].](#_ftn3){#_ftnref3}

Nadal otrzymuję skargi dotyczące niewystarczającego i opóźnionego publicznego dostępu do dokumentów ustawodawczych będących w posiadaniu Parlamentu Europejskiego, Rady UE i Komisji Europejskiej. Sprawy, którymi się zajmuję, sugerują, że instytucje nie zapewniają jeszcze pełnej skuteczności wyżej wymienionego prawa UE i powiązanego orzecznictwa.

Zdaję sobie sprawę z dużej liczby wniosków o udzielenie dostępu otrzymywanych co roku przez Parlament Europejski, Radę UE i Komisję Europejską i że liczba ta rośnie. Skargi, które otrzymuje moje biuro, stanowią jedynie ograniczoną próbę spraw i z definicji wskazują na problemy, z którymi borykają się wnioskodawcy. Nie muszą one zatem odzwierciedlać sposobu, w jaki instytucje ogólnie wdrażają rozporządzenie 1049/2001.

Niemniej jednak skargi[\[4\],](#_ftn4){#_ftnref4} które docierają do mojego biura, nadal budzą obawy dotyczące odmowy dostępu do dokumentów ustawodawczych, zakresu utajnień w żądanych dokumentach, niewystarczającego uzasadnienia decyzji instytucji lub czasu potrzebnego na rozpatrzenie wniosków, które ze względu na swój charakter są terminowe.

W związku z tym postanowiłem wszcząć dochodzenie z własnej inicjatywy - zwracając się jednocześnie do Parlamentu Europejskiego, Rady UE i Komisji Europejskiej - w celu zapewnienia systemowych ulepszeń w tym niezwykle ważnym obszarze. Dochodzenie to skoncentruje się w szczególności na tym, w jaki sposób trzy instytucje UE rozpatrują wnioski o publiczny dostęp do dokumentów ustawodawczych[\[5\].](#_ftn5){#_ftnref5}

Jako pierwszy krok w tym dochodzeniu uważam, że byłoby wskazane, aby Parlament przekazał mojemu biuru informacje zawarte w załączniku 2 do niniejszego pisma. Byłbym wdzięczny za przekazanie mi tych informacji do dnia 30 listopada. Zwracam się z tym samym wnioskiem do Rady UE i Komisji Europejskiej.

Na podstawie tych informacji moje biuro wybierze próbę akt administracyjnych dotyczących wniosków o publiczny dostęp do dokumentów ustawodawczych otrzymanych przez trzy instytucje.

W przypadku jakichkolwiek pytań lub trudności z uzyskaniem żądanych informacji pracownicy mogą skontaktować się z odpowiedzialnym urzędnikiem ds. zapytań, Panem Michałem Krajewskim.

Z poważaniem,

Emily O'Reilly


Europejska Rzecznik Praw Obywatelskich

Strasburg, 2 października 2023 r.

### **Załącznik 1 -- Wykaz przykładów niedawnych skarg do Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczących publicznego dostępu do dokumentów ustawodawczych UE**

*

  ##### Parlament Europejski

o Sprawa 253/2023/MIK dotycząca sposobu rozpatrzenia przez Parlament Europejski wniosku o publiczny dostęp do „dokumentu czterokolumnowego" związanego z negocjacjami trójstronnymi w sprawie unijnego aktu o rynkach cyfrowych, [https://www.ombudsman.europa.eu/en/case/en/63316.](/pl/case/pl/63316)

*

  ##### Rada UE

o Sprawa 360/2021/TE dotycząca odmowy udzielenia przez Radę UE pełnego publicznego dostępu do dokumentów związanych z negocjacjami trójstronnymi w sprawie emisji z pojazdów silnikowych, [https://www.ombudsman.europa.eu/en/case/en/58819.](/pl/case/pl/58819)

o Sprawa 717/2021/SF dotycząca odmowy udzielenia przez Radę UE pełnego publicznego dostępu do opinii prawnej dotyczącej umowy handlowej UE ze Zjednoczonym Królestwem, [https://www.ombudsman.europa.eu/en/case/en/59170.](/pl/case/pl/59170)

o Sprawa 788/2022/SF dotycząca odmowy udzielenia przez Radę UE publicznego dostępu do dokumentów związanych z negocjacjami w sprawie projektu aktu o rynkach cyfrowych i aktu o usługach cyfrowych, [https://www.ombudsman.europa.eu/en/case/en/61556.](/pl/case/pl/61556)

o Sprawa 1499/2021/SF dotycząca odmowy udzielenia przez Radę UE pełnego publicznego dostępu do dokumentów związanych z negocjacjami w sprawie projektu aktu o rynkach cyfrowych, [https://www.ombudsman.europa.eu/en/case/en/59957.](/pl/case/pl/59957)

o Sprawa 1703/2021/AMF w sprawie odmowy udzielenia przez Radę UE publicznego dostępu do dokumentów dotyczących trwających negocjacji w sprawie opodatkowania usług cyfrowych, [https://www.ombudsman.europa.eu/en/case/en/60163.](/pl/case/pl/60163)

o Sprawa 1834/2022/NH dotycząca odmowy udzielenia przez Radę UE pełnego publicznego dostępu do opinii prawnej w sprawie proponowanej dyrektywy UE w sprawie adekwatnych wynagrodzeń minimalnych, [https://www.ombudsman.europa.eu/en/case/en/62606.](/pl/case/pl/62606)

*

  ##### Komisja

o Sprawa 1053/2023/MIK dotycząca niepodjęcia przez Komisję Europejską w obowiązującym terminie ostatecznej decyzji w sprawie dwóch wniosków o publiczny dostęp do ocen skutków i opinii Rady ds. Kontroli Regulacyjnej dotyczących planowanego przeglądu rozporządzenia REACH i rozporządzenia w sprawie rtęci, [https://www.ombudsman.europa.eu/en/opening-summary/en/171657.](/pl/opening-summary/pl/171657)

### **Załącznik 2 -- Wniosek o udzielenie informacji**

Po pierwsze, proszę podać ++informacje statystyczne dotyczące wszystkich *wstępnych*wniosków o++ publiczny dostęp do wszelkich dokumentów sporządzonych lub otrzymanych w toku procedur w Państwa instytucji (w tym korespondencji, protokołów posiedzeń, dokumentów dotyczących oceny skutków, dokumentów roboczych, zmian, sprawozdań, dokumentów czterokolumnowych, opinii prawnych i wszelkich innych dokumentów) prowadzących do przyjęcia następujących aktów:

* Akt o rynkach cyfrowych[\[6\]](#_ftn6){#_ftnref6}
* Przegląd dyrektywy w sprawie systemu handlu uprawnieniami do emisji,[\[7\]](#_ftn7){#_ftnref7}
* Dyrektywa w sprawie płacy minimalnej.[\[8\]](#_ftn8){#_ftnref8}

Informacje te powinny obejmować:

* liczbę wstępnych wniosków o publiczny dostęp do dokumentów ustawodawczych dotyczących powyższych dossier;
* liczbę wstępnych decyzji i liczbę przypadków, w których Komisja a) odmówiła dostępu, b) udzieliła częściowego dostępu, c) udzieliła pełnego dostępu; jak również
* średni i mediana czasu potrzebnego na rozpatrzenie wniosków.

**Proszę wyłączyć z powyższych statystyk te wnioski o publiczny dostęp, które dotyczyły wyłącznie dokumentów, które były już publicznie dostępne.**

Po drugie, proszę przedstawić ++wykaz wszystkich ponownych wniosków o++ publiczny dostęp do wszelkich dokumentów sporządzonych lub otrzymanych w toku procedur w Państwa instytucji prowadzących do przyjęcia trzech wyżej wymienionych aktów ustawodawczych.

Proszę podać w wykazach informacje na temat rodzaju żądanych dokumentów (takie jak „korespondencja między ...", „protokoły", „sprawozdanie z oceny skutków", „opinia prawna"), daty ponownych wniosków i decyzji potwierdzających oraz informacje na temat wyniku decyzji (potwierdzone nieujawnienie, potwierdzone częściowe ujawnienie, szerszy dostęp, pełny dostęp).

[\[1\]](#_ftnref1){#_ftn1} Artykuł 15 TFUE.

[\[2\]](#_ftnref2){#_ftn2} Rozporządzenie 1049/2001 w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=celex%3A32001R1049>

[\[3\]](#_ftnref3){#_ftn3} Wyrok z dnia 25 stycznia 2023 r., sprawa T-163/21, *De Capitani/Rada,* [https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=\&docid=269684\&pageIndex=0\&doclang=EN\&mode=lst\&dir=\&occ=first\&part=1\&cid=3531724](https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=269684&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=3531724)

[\[4\]](#_ftnref4){#_ftn4} Skargi te wymieniono w załączniku 1 do niniejszego pisma.

[\[5\]](#_ftnref5){#_ftn5} Zob. poprzednie dochodzenia z własnej inicjatywy w tej sprawie: OI/2/2017/TE w sprawie przejrzystości procesu legislacyjnego Rady (sprawozdanie specjalne), [https://www.ombudsman.europa.eu/en/special-report/en/94921](/pl/special-report/pl/94921) oraz OI/8/2015/JAS w sprawie przejrzystości rozmów trójstronnych, https://www.ombudsman.europa.eu/en/decision/en/69206

[\[6\]](#_ftnref6){#_ftn6} Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2022/1925 z dnia 14 września 2022 r. w sprawie kontestowalnych i uczciwych rynków w sektorze cyfrowym, Dz.U. L 265/1, <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32022R1925>

[\[7\]](#_ftnref7){#_ftn7} Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2023/959 z dnia 10 maja 2023 r. zmieniająca dyrektywę 2003/87/WE ustanawiającą system handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych w Unii oraz decyzję (UE) 2015/1814 w sprawie ustanowienia i funkcjonowania rezerwy stabilności rynkowej dla unijnego systemu handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych, Dz.U. L 130/134, https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2023/959/oj.

[\[8\]](#_ftnref8){#_ftn8} Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2041 z dnia 19 października 2022 r. w sprawie adekwatnych wynagrodzeń minimalnych w Unii Europejskiej, Dz.U. L 275/33, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32022L2041