- PL Polski
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.
Decyzja Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich zamykająca dochodzenie w sprawie skargi 65/2008/PB przeciwko Komisji Europejskiej
Decyzja
Sprawa 65/2008/PB - Otwarta Wtorek | 19 lutego 2008 - Decyzja z Czwartek | 20 listopada 2008
WSTĘP DO SKARGI
1. W dniu 15 grudnia 2005 r. duńskie stowarzyszenie „Dansk Magisterforening” (zwane dalej „DM”) skierowało do Komisji skargę dotyczącą domniemanych naruszeń przez Danię unijnych zasad pomocy państwa. W dniu 7 lutego 2006 r. Komisja przesłała potwierdzenie odbioru, stwierdzając, że przeprowadzi niezbędne dochodzenia w odniesieniu do informacji dostarczonych przez skarżącego oraz że jak najszybciej poinformuje DM o wynikach tych dochodzeń.
2. Skarżący nie odezwał się do Komisji od tego czasu, pomimo kilku upomnień. Ostatnie przypomnienie z dnia 22 maja 2007 r.
PRZEDMIOT POSTĘPOWANIA WYJAŚNIAJĄCEGO
3. Rzecznik Praw Obywatelskich zidentyfikował i wszczął dochodzenie w sprawie następujących zarzutów i roszczeń.
Zarzuty:
1. Komisja nie poinformowała skarżącego o rozpatrzeniu jego skargi dotyczącej pomocy państwa.
2. Nastąpiło nieuzasadnione opóźnienie w rozpatrywaniu przez Komisję skargi skarżącego dotyczącej pomocy państwa.
Roszczenia
1. Komisja powinna jak najszybciej przyjąć decyzję w sprawie swojej skargi dotyczącej pomocy państwa.
2. Komisja powinna przesłać skarżącemu pisemne sprawozdanie opisujące szczegółowo sposób rozpatrzenia skargi dotyczącej pomocy państwa.
WNIOSEK
4. Skarga została przekazana Komisji, która przedstawiła swoją opinię w dniu 24 czerwca 2008 r. Opinia została przekazana skarżącemu, od którego Rzecznik nie otrzymał żadnych uwag.
ANALIZA I WNIOSKI RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH
A. Rzekomy brak poinformowania skarżącego i nieuzasadnione opóźnienie w rozpatrzeniu jego skargi i związanych z nią roszczeń
Argumenty przedstawione Rzecznikowi Praw Obywatelskich
5. W swojej opinii Komisja wskazała, że po wszczęciu niniejszego dochodzenia wysłała skarżącemu pismo w celu dostarczenia informacji i wyjaśnień istotnych dla jego skargi dotyczącej pomocy państwa. Pismo to zawierało pisemne sprawozdanie z postępowania Komisji w sprawie tej skargi. Komisja przeprosiła skarżącego za nieprzedstawienie informacji na temat rozpatrywania skargi dotyczącej pomocy państwa i wyraziła ubolewanie, że przypomnienie skarżącego z dnia 22 maja 2007 r. pozostało bez odpowiedzi. W piśmie wyjaśniono, że pominięcia te wynikały z wyjątkowo dużego obciążenia pracą i braku zasobów w przedmiotowym okresie. W piśmie tym zwrócono się ponadto do skarżącego o dodatkowe informacje, aby umożliwić Komisji poczynienie dalszych postępów w badaniu sprawy.
6. W swojej opinii Komisja uznała, że wyżej wymienione godne ubolewania pominięcia stanowiły naruszenie Kodeksu dobrego postępowania administracyjnego (1).
7. Rzecznik nie otrzymał żadnych uwag od skarżącego.
Ocena Rzecznika Praw Obywatelskich
8. Rzecznik dokładnie przeanalizował pismo i opinię Komisji streszczone powyżej. Wydaje się, że Komisja podjęła odpowiednie działania w odpowiedzi na skargę. Rzecznik nie otrzymał informacji ani uwag od skarżącego, które byłyby sprzeczne z tym ustaleniem.
9. Ponadto Komisja przyznała i przeprosiła skarżącego za nieprzestrzeganie kodeksu dobrego postępowania administracyjnego w tej sprawie.
10. W związku z powyższym Rzecznik uważa, że dalsze dochodzenia w sprawie niniejszej skargi nie są konieczne.
B. Wnioski
Na podstawie swoich dochodzeń Rzecznik zamyka sprawę.
Komisja Europejska zostanie poinformowana o tej decyzji.
P. Nikiforos DIAMANDOUROS
Sporządzono w Strasburgu dnia 20 listopada 2008 r.
(1) Kodeks jest załączony do decyzji Komisji z dnia 17 października 2000 r. zmieniającej jej regulamin wewnętrzny (2000/633/WE, EWWiS, Euratom), Dz.U. L 267, s. 63.