- PL Polski
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na niemiecki, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.
Decyzja Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie braku pełnej odpowiedzi Komisji Europejskiej (Dyrekcji Generalnej ds. Rynku Wewnętrznego, Przemysłu, Przedsiębiorczości i MŚP) na korespondencję dotyczącą domniemanych nieprawidłowości w zamówieniach publicznych w związku z planowaną budową wieży Elbtower w Hamburgu (CHAP(2018)03356)
Decyzja
Sprawa 311/2020/JN - Otwarta Wtorek | 26 maja 2020 - Decyzja z Środa | 29 lipca 2020 - Instytucja, której sprawa dotyczy Komisja Europejska ( Uregulowane przez instytucję ) - Kraj Niemcy
Szanowny Panie,
Złożył Pan skargę do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich przeciwko Komisji Europejskiej. Pana skarga dotyczyła braku pełnej odpowiedzi Komisji (Dyrekcja Generalna ds. Rynku Wewnętrznego, Przemysłu, Przedsiębiorczości i MŚP) na Pana korespondencję dotyczącą domniemanych nieprawidłowości w udzieleniu zamówienia na planowaną budowę wieży Elbtower w Hamburgu.
Poinformowaliśmy Komisję Europejską o Pańskiej skardze i poprosiliśmy o udzielenie Panu odpowiedzi. Komisja poinformowała nas, że uczyniła to w międzyczasie.
W międzyczasie przesłał nam Pan szczegółową opinię, w której zakwestionował Pan odpowiedź Komisji. W swoich uwagach kwestionuje Pan zasadniczo sposób, w jaki Komisja interpretuje i stosuje wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie Helmut Müller [1].
Trybunał dokładnie przeanalizował odpowiedź i uzasadnienie Komisji, biorąc pod uwagę dostępne orzecznictwo, i uznał je za możliwe do przyjęcia. Komisja i Pan mają różne poglądy na temat tego, jak należy interpretować orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości. Rzecznik Praw Obywatelskich nie jest uprawniony do dalszej wykładni orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości. Jedynie Trybunał Sprawiedliwości może dokonać wiążącej wykładni prawa Unii i doprecyzować swoje orzecznictwo. W związku z tym w zakresie, w jakim dalsza odpowiedź Komisji nie wskazuje na ewentualne niewłaściwe administrowanie, sprawa zostaje zamknięta, w związku z czym skarga została rozwiązana.
Z poważaniem,
Marta HirschZiembińska
Kierownik Działu ICT i Dochodzenia Dział 1
Strasburg, 29 lipca 2020 r.
[1] C-451/08, Helmut Müller przeciwko Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, wyrok z dnia 25 marca 2010 r.