FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • ‎‎Zrozumiałe
  • Rozmiar tekstu

Chcieliby Państwo wnieść skargę przeciwko instytucji lub organowi UE?

Obecny język: 
  • Polski
Język źródłowy: 
Dostępne języki: 
Tłumaczenie tej strony zostało wygenerowane za pomocą tłumaczenia maszynowego.
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.

Jak Komisja Europejska rozpatrzyła wniosek o publiczny dostęp do dokumentów związanych z projektem wydobycia litu w Serbii, który został uznany za „projekt strategiczny” na mocy aktu w sprawie surowców krytycznych

Skarżący zwrócił się do Komisji Europejskiej o publiczny dostęp do pisma zatwierdzającego, które otrzymał od władz serbskich, dotyczącego uznania projektu górniczego Jadar w Serbii za „projekt strategiczny” na mocy unijnego aktu w sprawie surowców krytycznych. Komisja odmówiła dostępu do dokumentu. Powołała się przy tym na wyjątek przewidziany w przepisach UE dotyczących publicznego dostępu do dokumentów, argumentując, że ujawnienie może naruszyć ochronę stosunków międzynarodowych z Serbią.

Skarżący zwrócił się do Komisji o dokonanie przeglądu swojej decyzji (poprzez złożenie „wniosku potwierdzającego”). Chociaż Komisja potwierdziła otrzymanie wniosku skarżącego, nie podjęła decyzji w jego sprawie w przewidzianym prawem terminie. Rzecznik wszczął dochodzenie, zwracając się do Komisji o jak najszybsze podjęcie decyzji. Zwróciła się również o zapoznanie się z przedmiotowym dokumentem.

Komisja rozstrzygnęła skargę, udzielając szerokiego częściowego dostępu do spornego dokumentu, usuwając jedynie ograniczone dane osobowe, czego skarżący nie zakwestionował. Niemniej jednak Rzecznik wyraża ubolewanie z powodu opóźnienia Komisji w przyjęciu decyzji potwierdzającej, które utrzymywało się nawet po wszczęciu przez Rzecznika dochodzenia.

Co sądzisz o tym tłumaczeniu automatycznym? Podziel się z nami swoją opinią!