- PL Polski
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.
Jak Komisja Europejska rozpatrzyła wniosek o publiczny dostęp do dokumentów związanych z projektem wydobycia litu w Serbii, który został uznany za „projekt strategiczny” na mocy aktu w sprawie surowców krytycznych
Sprawa 3238/2025/MIG - Otwarta Wtorek | 11 listopada 2025 - Decyzja z Czwartek | 16 lipca 2026 - Instytucja, której sprawa dotyczy Komisja Europejska ( Uregulowane przez instytucję ) - Kraj Niemcy
Skarga złożona
29/10/2025Analiza skargi
06/11/2025Dochodzenie w toku
11/11/2025Wynik dochodzenia
16/07/2026
Skarżący zwrócił się do Komisji Europejskiej o publiczny dostęp do pisma zatwierdzającego, które otrzymał od władz serbskich, dotyczącego uznania projektu górniczego Jadar w Serbii za „projekt strategiczny” na mocy unijnego aktu w sprawie surowców krytycznych. Komisja odmówiła dostępu do dokumentu. Powołała się przy tym na wyjątek przewidziany w przepisach UE dotyczących publicznego dostępu do dokumentów, argumentując, że ujawnienie może naruszyć ochronę stosunków międzynarodowych z Serbią.
Skarżący zwrócił się do Komisji o dokonanie przeglądu swojej decyzji (poprzez złożenie „wniosku potwierdzającego”). Chociaż Komisja potwierdziła otrzymanie wniosku skarżącego, nie podjęła decyzji w jego sprawie w przewidzianym prawem terminie. Rzecznik wszczął dochodzenie, zwracając się do Komisji o jak najszybsze podjęcie decyzji. Zwróciła się również o zapoznanie się z przedmiotowym dokumentem.
Komisja rozstrzygnęła skargę, udzielając szerokiego częściowego dostępu do spornego dokumentu, usuwając jedynie ograniczone dane osobowe, czego skarżący nie zakwestionował. Niemniej jednak Rzecznik wyraża ubolewanie z powodu opóźnienia Komisji w przyjęciu decyzji potwierdzającej, które utrzymywało się nawet po wszczęciu przez Rzecznika dochodzenia.