W następstwie doniesień, że Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) zamknął dochodzenie w sprawie potencjalnego naruszenia zasad etyki przez byłego komisarza w związku z działaniami po zakończeniu mandatu z platformą transportową Uber, Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do Komisji Europejskiej o wyjaśnienia. W szczególności Rzecznik zauważył, że Komisja Etyki Komisji wyraziła wcześniej obawy dotyczące możliwych działań, a była komisarz wycofała następnie swój wniosek o podjęcie pracy dla Ubera, a także fakt, że Komisja podjęła obecnie decyzję o niekontynuowaniu tej sprawy. Inicjatywa miała na celu wyjaśnienie, czy w związku z tą sprawą wprowadzono jakiekolwiek ulepszenia w zasadach etyki obowiązujących obecnych i byłych komisarzy UE (kodeks postępowania).

Rzecznik stwierdziła, że od 2018 r. Komisja nie zmieniła swoich zasad etycznych. Jednak po uruchomieniu inicjatywy Rzecznika Sekretarz Generalny Komisji przypomniał komisarzom na piśmie o ich obowiązkach po zakończeniu mandatu, w szczególności w odniesieniu do wstępnych kontaktów z potencjalnymi przyszłymi pracodawcami, którzy nadal sprawują urząd i w przypadku których może istnieć rzeczywisty lub domniemany konflikt interesów.

Choć jest to mile widziane, Rzecznik zauważa, że Komisja nie zamierza podawać do wiadomości publicznej wszystkich opinii komisji etycznej, a w szczególności opinii negatywnych. Wezwała Komisję do zwiększenia przejrzystości w zakresie zatwierdzania działalności byłych komisarzy po zakończeniu mandatu, co najmniej w odniesieniu do informacji statystycznych dotyczących powiadomień (byłych) komisarzy o pracach po zakończeniu mandatu oraz negatywnych opinii komisji etycznej. Rzecznik zasugerowała również, aby Komisja zaktualizowała kodeks postępowania komisarzy, aby uwzględnić w nim swoje podejście do wstępnych kontaktów z potencjalnymi przyszłymi pracodawcami.