# EU-probleemoplosser zet de strijd tegen wanbeheer voort - Europese Ombudsman presenteert zijn jaarverslag 1998 in een jaar van belangrijke successen - Auteur: Europese Ombudsman - Datum: 1999-04-13T00:00+02:00[Europe/Paris] - [URL](https://www.ombudsman.europa.eu/nl/press-release/nl/195) --- Bij de presentatie van zijn jaarverslag 1998 aan het Europees Parlement in de ochtend van donderdag 15 april 1999 zal de Europese Ombudsman, de **heer Jacob SÖDERMAN,** enkele van de belangrijkste successen van 1998 onder de aandacht brengen en een overzicht geven van de volgende stappen die moeten worden gezet in de strijd tegen wanbeheer en corruptie in de instellingen en organen van de Europese Unie. Sinds het begin van zijn mandaat in 1995 heeft de Ombudsman meer dan 4000 klachten ontvangen en meer dan 600 onderzoeken geopend naar beschuldigingen van wanbeheer in de instellingen en organen van de EU. In 1998 heeft de Ombudsman bijna 200 onderzoeken afgesloten, waarmee praktische resultaten werden bereikt voor burgers in heel Europa. De heer SÖDERMAN zal tijdens een persconferentie op woensdag 14 april 1999 om 15.30 uur in de perszaal van het Europees Parlement, perscentrum IPE3, Straatsburg, enkele van de belangrijkste successen schetsen die hij in zijn jaarverslag 1998 heeft beschreven. Het gaat onder meer om: * de instelling van een openbaar register van maatregelen van de derde pijler van de Raad, beschikbaar op internet, naar aanleiding van de aanbeveling van de Ombudsman (blz. 256 van de Engelse versie); * de toekenning van een financiële vergoeding aan een voormalige werknemer van de Commissie, na tussenkomst van de Ombudsman (blz. 157 van de Engelse versie); * Vooruitgang van de Ombudsman bij het aanmoedigen van de instellingen en organen van de EU om een code van goed administratief gedrag aan te nemen (blz. 19 van de Engelse versie). <br /> Gevallen waarin de Ombudsman een kritische opmerking tegen een EU-instelling of -orgaan heeft moeten maken, zullen ook worden geschetst. Het gaat onder meer om: * een klacht van *Greenpeace* over het gebrek aan motivering van de Commissie om de bouw van een dam in Spanje toe te staan (blz. 191 van de Engelse versie); * Verzuim van een ambtenaar van de Commissie om de vertrouwelijkheid van de arts-patiëntrelatie te eerbiedigen (blz. 218 van de Engelse versie). <br /> Alle bovengenoemde zaken zijn te vinden in het jaarverslag 1998 van de Europese Ombudsman. Kopieën van het jaarverslag zullen beschikbaar zijn tijdens de persconferentie op woensdag 14 april 1999 en buiten de plenaire vergaderzaal van het Europees Parlement gedurende de ochtend van donderdag 15 april 1999. *Elke journalist die de heer SÖDERMAN wil interviewen, wordt vriendelijk verzocht contact op te nemen met mevrouw Ilta HELKAMA, persvoorlichter (tel. +33-(0)3-8817-2398) of mevrouw Murielle RICHARDSON, secretaris van de Ombudsman (tel. +33-(0)3-8817-2383).* *** ** * ** *** <br /> GESCHIEDENIS VAN HET JAARVERSLAG 1998 VAN DE EUROPESE OMBUDSMAN **EEN UP-TO-DATE LIJST VAN MAATREGELEN OP HET GEBIED VAN JUSTITIE EN BINNENLANDSE ZAKEN -1055/25.11.96/STATEWATCH/UK/IJH (blz. 256 van de Engelse versie)** Een Britse journalist beklaagde zich erover dat de Raad geen bijgewerkte lijst van maatregelen op het gebied van justitie en binnenlandse zaken openbaar maakt. Uit het onderzoek is gebleken dat de Raad de kwaliteit van zijn voorlichting aan het publiek verbetert en dat hij over een bijgewerkte lijst van maatregelen op het gebied van justitie en binnenlandse zaken beschikt. De Ombudsman deed de Raad een aanbeveling om de lijst van maatregelen op het gebied van justitie en binnenlandse zaken openbaar te maken. In antwoord hierop heeft de Raad de aanbeveling aanvaard en uitgelegd hoe leden van het publiek de lijst kunnen verkrijgen. **INSCHRIJVING VOOR EEN POST VAN FINANCIERING IN HET kader van het PHARE-Programma -1109/18.12.96/IGL/UK/IJH (blz. 157 van de Engelse versie)** Klager werd niet geselecteerd voor een baan als financieel manager in het kader van het PHARE-programma. Hij klaagde over onregelmatigheden in de procedure waarmee de Commissie de post had ingevuld. Uit het onderzoek is gebleken dat er sprake was van wanbeheer, omdat de beweringen van de Commissie over de procedure in strijd waren met de bewijsstukken. De Ombudsman stelde een informele bijeenkomst voor om een minnelijke schikking te zoeken. Klager en de Commissie bereikten vervolgens overeenstemming over een financiële regeling die klager tevredenstelde. **ITOIZ DAM: Ongeschiktheid van de Commissie om passende redenen te geven om te oordelen dat er geen inbreuk is -472/6.3.96/XP/es/PD (blz. 191 van de Engelse versie)** *Greenpeace España* klaagde dat de Commissie er niet voor had gezorgd dat het besluit van de Spaanse autoriteiten om een reservoir te bouwen in overeenstemming was met de Europese milieuwetgeving. Uit het onderzoek bleek dat de Commissie er niet in was geslaagd dit argument, dat door de klager voortdurend was aangevoerd, adequaat te behandelen. Gezien de verplichting van de Commissie om de besluiten die zij ten aanzien van de burgers neemt, naar behoren te motiveren, maakte de Ombudsman een kritische opmerking tegen de Commissie. **CONFIDENTIALITY OF DOCTOR-PATIENT RELATIONSHIP -819/19.8.96/GV/I/VK (blz. 218 van de Engelse versie)** Klager, die in 1994 stage had gelopen bij de Europese Commissie, beklaagde zich erover dat een ambtenaar van de Commissie rechtstreeks contact had opgenomen met zijn arts, waardoor hij de vertrouwelijkheid van de arts-patiëntrelatie niet in acht had genomen, en dat de Commissie niet had geantwoord op een daaruit voortvloeiende klachtbrief. Uit het onderzoek bleek dat de Commissie de normale procedures voor de behandeling van ziekteverzuim niet had gevolgd en het risico liep de vertrouwelijkheid van de arts-patiëntrelatie te schaden. Uit het onderzoek is gebleken dat een antwoord op de klachtbrief, hoewel opgesteld, nooit is verzonden. Over beide aspecten van de klacht bij de Ombudsman werd een kritische opmerking gemaakt tegen de Europese Commissie. 13.4.1999