Wilt u een klacht indienen tegen een instelling of orgaan van de EU?
- NL Nederlands
Machinevertalingen kunnen fouten bevatten die de duidelijkheid en nauwkeurigheid van de informatie kunnen schaden; de Ombudsman kan niet aansprakelijk worden gehouden voor eventuele afwijkingen. Voor de grootste mate van betrouwbaarheid en rechtszekerheid wordt verwezen naar de bronversie in het Engels (klik op de link hierboven).
Meer informatie vindt u in ons taal- en vertaalbeleid.
Brief aan de secretaris-generaal van de Raad van de Europese Unie, de heer Jeppe Tranholm‐Mikkelsen, over commerciële sponsoring van voorzitterschappen
Correspondentie - Datum Maandag | 15 juli 2019
Zaak 1069/2019/MIG - Geopend op Maandag | 15 juli 2019 - Aanbeveling omtrent Maandag | 06 januari 2020 - Besluit over Maandag | 29 juni 2020 - Betrokken instelling Raad van de Europese Unie ( Aanbeveling waarmee de instelling het eens is ) - Land Duitsland
|
de heer Jeppe Tranholm‐Mikkelsen
|
Straatsburg, 15/07/2019
Klacht 1069/2019/MIG
Betreft: Commerciële sponsoring van de voorzitterschappen van de Raad van de Europese Unie
Geachte heer Tranholm-Mikkelsen,
Ik heb een klacht ontvangen van foodwatch international tegen de Raad van de Europese Unie. Klager maakt bezwaar tegen het feit dat de Raad geen richtsnoeren heeft voor voorzitterschappen van de Raad die door particuliere ondernemingen worden gesponsord.
De Raad heeft klager geantwoord dat "[d]e Raad [...] niet in staat [is] de zaak ten gronde te behandelen of er opmerkingen over te maken. De organisatie van het voorzitterschap, met inbegrip van het streven naar sponsoring voor elementen van een voorzitterschap, is in beginsel een zaak van de betrokken autoriteiten van de lidstaten, in dit geval Roemenië. Het valt niet onder de beslissingsbevoegdheid van de Raad.”
Ik merk op dat de Raad in het kader van een eerder onderzoek van mijn bureau [1] van mening was dat “het voorzitterschap functioneel deel uitmaakt van de Raad”. Op basis hiervan is het moeilijk in te zien waarom de Raad “niet in staat is de inhoud van de zaak te bespreken of er opmerkingen over te maken”.
In zijn reglement van orde en zijn opmerkingen over zijn reglement van orde (hoofdstuk I.4) geeft de Raad een leidraad voor de organisatie van de voorzitterschappen van de Raad. De Raad zou kunnen overwegen deze richtsnoeren te wijzigen om ook de kwestie van sponsoring te bestrijken.
De kwestie van sponsoring door het voorzitterschap is in 2005 door dit bureau onderzocht [2]. Gezien de positieve stappen die veel EU-instellingen in de tussentijd hebben gezet op het gebied van transparantie en lobbyen, en gezien het toegenomen bewustzijn en de verwachtingen van burgers over deze kwesties, heb ik echter besloten een onderzoek in te stellen naar deze klacht [3].
Als eerste stap in mijn onderzoek ben ik van mening dat het nuttig zou zijn een schriftelijk antwoord van de Raad te ontvangen.
Gelieve er nota van te nemen dat ik waarschijnlijk uw antwoord en de bijbehorende bijlagen voor commentaar naar de klager zal sturen. Indien u documenten of informatie wenst in te dienen die u als vertrouwelijk beschouwt en die niet aan de klager mogen worden meegedeeld, gelieve deze dan als “vertrouwelijk” aan te duiden. Dergelijke documenten kunnen worden verzonden via beveiligde kanalen, zoals Ares, CIRCABC of gelijkwaardige toepassingen. Aarzel niet om vooraf contact op te nemen met de zaakbehandelaar Michaela Gehring.
Ik zou het op prijs stellen het antwoord van de Raad uiterlijk op 13 september 2019 te ontvangen.
Met vriendelijke groet,
Emily O'Reilly
Europese Ombudsman
Bijlagen:
- Klacht 1069/2019/MIG
- Brief aan de voorzitter van de Europese Raad
[1] Klacht 1487/2005/GG: https://www.ombudsman.europa.eu/en/special-report/en/410.
[2] Klacht 2172/2005/MHZ: https://www.ombudsman.europa.eu/en/decision/en/2952.
[3] Dit onderzoek is uitsluitend gericht tot de Raad en niet tot de Europese Raad of de Roemeense autoriteiten, waarnaar klager ook verwijst.