Geachte heer X,

U heeft onlangs bij de Europese Ombudsman een klacht ingediend tegen de Europese Commissie omdat de Europese Commissie geen besluit heeft genomen over twee inbreukprocedures tegen Italië met betrekking tot de kennisgeving van een technisch voorschrift en een wet inzake synthetische levensmiddelen (CPLT(2024)00289 en CPLT(2024)00919).

Op 19 maart 2026 opende de Ombudsman een onderzoek naar uw klacht en verzocht hij om inzage in het dossier van de Commissie met betrekking tot de klachten over inbreuken. De Ombudsman verzocht ook om een vergadering met de betrokken vertegenwoordigers van de Commissie om informatie te verkrijgen over de behandeling van uw klachten over inbreuken.

Tijdens het onderzoek ontving de Ombudsman een kopie van het dossier van de Commissie met betrekking tot de klacht en aanvullende schriftelijke toelichtingen van de Commissie over de reden waarom de klachten niet waren afgesloten op de oorspronkelijk aan u vermelde datum.

Op 16 juni 2026, vóór de bijeenkomst tussen het onderzoeksteam van de Ombudsman en de vertegenwoordigers van de Commissie, heeft de Commissie u en de Ombudsman in kennis gesteld van haar besluit om beide klachten over inbreuken af te sluiten.

In het licht van dit besluit en rekening houdend met het feit dat het onderzoek betrekking had op het verzuim van de Commissie om een besluit te nemen over de klachten, is de Ombudsman van mening dat verder onderzoek naar deze klacht niet gerechtvaardigd is.[1] Hierbij gaat een kopie van het verslag over de inzage van documenten door de Ombudsman.

Als u ontevreden bent over het inhoudelijke besluit van de Commissie over uw klachten, kunt u een nieuwe klacht indienen bij de Ombudsman door gebruik te maken van het klachtenformulier op onze website.

In uw mededeling van 26 juni 2026 heeft u uw bezorgdheid geuit over het feit dat de discretionaire bevoegdheid van de Commissie om te beslissen of en wanneer een inbreukprocedure moet worden ingeleid, leidt tot een situatie waarin externe controles op de uitoefening van die discretionaire bevoegdheid door de Commissie beperkt zijn. U bent van mening dat de EU-instellingen moeten nadenken over versterking van de mechanismen waarmee de Commissie op dit gebied ter verantwoording kan worden geroepen. In uw daaropvolgende mededeling van 23 juli 2026 zet u ook uiteen hoe de Commissie haar discretionaire bevoegdheid moet uitoefenen binnen de procedurele waarborgen van de beginselen van behoorlijk bestuur. Wat de handhavingsprioriteiten van de Commissie betreft, zij erop gewezen dat de Commissie in haar mededeling “EU-wetgeving: Betere resultaten door betere toepassing”[2] en heeft nadere informatie verstrekt in haar recente mededeling “Een eenvoudiger, duidelijker en beter gehandhaafd EU-rulebook”[3].

Dat gezegd hebbende, als u deze kwestie verder wilt behandelen, kunt u overwegen een verzoekschrift in te dienen bij het Europees Parlement. Desgewenst vindt u alle relevante informatie op de volgende link: https://www.europarl.europa.eu/petitions/nl/home.

Met vriendelijke groet,

Vieri Biondi
Hoofd onderzoekseenheid III (ad interim)

Straatsburg, 11/08/2026

[1] Volledige informatie over de procedure en de rechten met betrekking tot klachten is te vinden op https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707.

[2] https://commission.europa.eu/publications/communication-commission-eu-law-better-results-through-better-application_en.

[3] https://commission.europa.eu/document/download/75b997e8-ebe0-4954-9705-6b61bdb05b87_en?filename=com-2026-380_en.pdf.