# Hoe de Europese Commissie omging met een verzoek om een antidumpingonderzoek tijdens de COVID-19-crisis op te schorten
- Auteur: Europese Ombudsman
- Datum: 2020-10-22T10:00+02:00[Europe/Paris]
- [URL](https://www.ombudsman.europa.eu/nl/case/nl/57131)
---
{#eo_teaser_d}

|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| De klacht had betrekking op de weigering van de Europese Commissie om een antidumpingonderzoek naar de invoer van Chinese aluminiumproducten te schorsen of, subsidiair, om een Italiaanse importeur meer tijd te geven om te reageren op verzoeken om informatie die haar door de Commissie waren toegezonden. De Commissie antwoordde dat zij het onderzoek volgens de toepasselijke regels niet kon opschorten of de klager verdere verlengingen kon verlenen. De Ombudsman merkte op dat de Commissie de termijnen al had verlengd om rekening te houden met de uitdagingen van de COVID-19-crisis. De Ombudsman stelde vast dat de Commissie, door tijdelijke regels vast te stellen die het mogelijk maken de termijnen voor het verstrekken van informatie aan antidumpingonderzoeken te verlengen, op passende wijze heeft gereageerd op de specifieke uitdagingen die de COVID-19-crisis met zich meebrengt. Daarom sloot zij de zaak af met de constatering dat er geen sprake was van wanbeheer. |
| De klacht had betrekking op de weigering van de Europese Commissie om een antidumpingonderzoek naar de invoer van Chinese aluminiumproducten te schorsen of, subsidiair, om een Italiaanse importeur meer tijd te geven om te reageren op verzoeken om informatie die haar door de Commissie waren toegezonden. De Commissie antwoordde dat zij het onderzoek volgens de toepasselijke regels niet kon opschorten of de klager verdere verlengingen kon verlenen. De Ombudsman merkte op dat de Commissie de termijnen al had verlengd om rekening te houden met de uitdagingen van de COVID-19-crisis. De Ombudsman stelde vast dat de Commissie, door tijdelijke regels vast te stellen die het mogelijk maken de termijnen voor het verstrekken van informatie aan antidumpingonderzoeken te verlengen, op passende wijze heeft gereageerd op de specifieke uitdagingen die de COVID-19-crisis met zich meebrengt. Daarom sloot zij de zaak af met de constatering dat er geen sprake was van wanbeheer. |
| De klacht had betrekking op de weigering van de Europese Commissie om een antidumpingonderzoek naar de invoer van Chinese aluminiumproducten te schorsen of, subsidiair, om een Italiaanse importeur meer tijd te geven om te reageren op verzoeken om informatie die haar door de Commissie waren toegezonden. De Commissie antwoordde dat zij het onderzoek volgens de toepasselijke regels niet kon opschorten of de klager verdere verlengingen kon verlenen. De Ombudsman merkte op dat de Commissie de termijnen al had verlengd om rekening te houden met de uitdagingen van de COVID-19-crisis. De Ombudsman stelde vast dat de Commissie, door tijdelijke regels vast te stellen die het mogelijk maken de termijnen voor het verstrekken van informatie aan antidumpingonderzoeken te verlengen, op passende wijze heeft gereageerd op de specifieke uitdagingen die de COVID-19-crisis met zich meebrengt. Daarom sloot zij de zaak af met de constatering dat er geen sprake was van wanbeheer. |
| De klacht had betrekking op de weigering van de Europese Commissie om een antidumpingonderzoek naar de invoer van Chinese aluminiumproducten te schorsen of, subsidiair, om een Italiaanse importeur meer tijd te geven om te reageren op verzoeken om informatie die haar door de Commissie waren toegezonden. De Commissie antwoordde dat zij het onderzoek volgens de toepasselijke regels niet kon opschorten of de klager verdere verlengingen kon verlenen. De Ombudsman merkte op dat de Commissie de termijnen al had verlengd om rekening te houden met de uitdagingen van de COVID-19-crisis. De Ombudsman stelde vast dat de Commissie, door tijdelijke regels vast te stellen die het mogelijk maken de termijnen voor het verstrekken van informatie aan antidumpingonderzoeken te verlengen, op passende wijze heeft gereageerd op de specifieke uitdagingen die de COVID-19-crisis met zich meebrengt. Daarom sloot zij de zaak af met de constatering dat er geen sprake was van wanbeheer. |

{#{cb45d01e-a1b5-3eb7-8609-4b5b361bde63}}