Iż-żewġ każijiet kienu jikkonċernaw it-trattament mill-Kummissjoni Ewropea ta’ lment ta’ ksur kontra l-Finlandja rigward ir-rifjut mill-awtoritajiet Finlandiżi li jirrikonoxxu kwalifiki professjonali għall-psikoterapewti maħruġa minn università bbażata fir-Renju Unit. L-ilmentaturi – studenti li kienu affettwati min-nuqqas ta’ rikonoxximent – argumentaw li l-Kummissjoni kienet ittrattat ħażin l-ilment ta’ ksur u naqset milli tieħu deċiżjoni dwaru fi żmien raġonevoli.

L-Ombudsman sabet li l-Kummissjoni damet biex bdiet tivvaluta l-ilment ta’ ksur u ħadet madwar seba’ snin biex tivvalutah, li huwa żmien twil. Madankollu, id-durata tal-valutazzjoni kienet prinċipalment dovuta għal fatturi li jew kienu ġġustifikati jew tal-inqas ma setgħux jiġu attribwiti lill-Kummissjoni. B’mod partikolari, il-Kummissjoni stenniet sakemm il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea ħarġet deċiżjoni preliminari dwar il-kwistjoni u mbagħad sakemm il-proċedimenti nazzjonali relatati sussegwenti u l-azzjonijiet ta’ segwitu fil-Finlandja ġew iffinalizzati wkoll.

Peress li l-Kummissjoni għalqet il-każ f’Marzu 2025, u tat spjegazzjonijiet raġonevoli għall-valutazzjoni tagħha, l-Ombudsman għalqet l-inkjesta bil-konklużjoni li ma ġiet iġġustifikata l-ebda inkjesta ulterjuri dwar il-kwistjoni.

Il-każ kien jikkonċerna ż-żmien meħud mill-Kummissjoni Ewropea biex tikkonkludi l-valutazzjoni tagħha ta’ lment ta’ ksur kontra Spanja li sar fl-2018. L-ilment ta’ ksur kien jikkonċerna l-bidliet leġiżlattivi introdotti fl-2014 fl-Att Spanjol dwar il-Portijiet u l-estensjoni sussegwenti, mill-awtorità tal-port tal-Gżejjer Baleariċi, tat-tul ta’ żmien tal-konċessjonijiet biex jitwettqu attivitajiet sportivi tal-ilma rikreattiv fid-dominju pubbliku tal-port. Fl-ilment tiegħu dwar ksur, l-ilmentatur argumenta, essenzjalment, li l-imsemmija bidliet leġiżlattivi u l-estensjoni, mill-awtorità tal-port tal-Gżejjer Baleariċi, tat-tul tal-konċessjonijiet kisru l-Artikoli 49, 56 u 106 tat-TFUE.

L-Ombudsman sabet li l-Kummissjoni naqset milli turi li kienet diliġenti u attiva fil-każ, u li naqset milli tipprovdi raġunijiet konvinċenti biex tispjega għaliex ma setgħetx tiffinalizza l-valutazzjoni tagħha wara aktar minn seba’ snin. L-Ombudsman qieset li dan kien jikkostitwixxi amministrazzjoni ħażina u għamlet rakkomandazzjoni li l-Kummissjoni għandha tiffinalizza l-valutazzjoni tagħha mingħajr aktar dewmien. L-Ombudsman identifikat ukoll kwistjonijiet relatati mal-informazzjoni pprovduta lill-ilmentatur u ż-żamma ta’ rekords fir-rigward tad-djalogu EU Pilot li l-Kummissjoni wettqet ma’ Spanja u għamlet żewġ suġġerimenti korrispondenti għal titjib f’dak ir-rigward.

Il-każ kien jikkonċerna kif il-Kummissjoni Ewropea ttrattat talba għal aċċess pubbliku għal dokumenti li jikkonċernaw l-implimentazzjoni ta’ sentenza relatata ma’ standards armonizzati Ewropej. Fis-sentenza tagħha, il-Qorti tal-Ġustizzja qieset li dawn l-istandards, li huma żviluppati mill-Organizzazzjonijiet Ewropej tal-Istandardizzazzjoni fuq talba tal-Kummissjoni, jiffurmaw parti mid-dritt tal-UE, minħabba l-effetti legali sinifikanti tagħhom. B’riżultat ta’ dan, il-Qorti sostniet li l-Kummissjoni trid tagħmel arranġamenti prattiċi għall-iżvelar ta’ dawn l-istandards lill-pubbliku. L-ilmentatur talab aċċess għall-valutazzjoni interna tal-Kummissjoni tas-sentenza tal-Qorti.

Il-Kummissjoni rrifjutat l-aċċess għad-dokumenti li identifikat bħala li jaqgħu fil-kamp ta’ applikazzjoni tat-talba, filwaqt li invokat il-ħtieġa li jiġu protetti l-parir legali u l-proċedimenti tal-qorti li għaddejjin, kif ukoll il-proċess tat-teħid tad-deċiżjonijiet tagħha. B’mod partikolari, il-Kummissjoni argumentat li l-valutazzjoni interna tagħha hija marbuta mill-qrib ma’ diversi kawżi li għadhom pendenti quddiem il-Qrati tal-UE.

Abbażi ta' spezzjoni tad-dokumenti, l-Ombudsman sabet li dawn fil-biċċa l-kbira fihom informazzjoni ġenerali li l-pubbliku u l-partijiet għall-proċedimenti tal-qorti li għaddejjin invokati mill-Kummissjoni jista' jkollhom diġà aċċess għaliha. Filwaqt li l-Ombudsman ma kinitx konvinta mill-pożizzjoni tal-Kummissjoni li l-aċċess parzjali għad-dokumenti mitluba ma setax jingħata, hija sabet li l-ebda inkjesta ulterjuri ma kienet iġġustifikata f’dan il-każ, minħabba li l-informazzjoni dwar kif il-Kummissjoni implimentat is-sentenza hija diġà fid-dominju pubbliku. L-Ombudsman issuġġeriet, madankollu, li l-Kummissjoni tikkunsidra mill-ġdid il-pożizzjoni tagħha dwar it-talba għal aċċess fid-dawl tal-osservazzjonijiet tagħha, bil-ħsieb li jingħata aċċess parzjali.