Il-każ kien jikkonċerna n-nuqqas tal-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) li jwieġeb b’mod adegwat għat-talba tal-ilmentatur għal informazzjoni dwar il-kompetenza tal-BĊE li jiżgura l-infurzar tar-regolamentazzjoni finanzjarja u l-leġiżlazzjoni dwar il-protezzjoni tal-konsumatur fl-Istati Membri. L-Ombudsman talbet lill-BĊE jipprovdi lill-ilmentatur bi tweġiba dettaljata dwar ir-rwol superviżorju tiegħu fil-konfront tal-banek ċentrali nazzjonali, iżda wkoll ir-rwol tal-Mekkaniżmu Superviżorju Uniku fis-superviżjoni tal-entitajiet privati. Il-BĊE wieġeb b'mod ċar u komprensiv. L-Ombudsman għalhekk iddeċieda li jagħlaq il-każ.

Il-każ ikkonċerna r-rifjut tal-Kunsill Ewropew li jagħti lill-ilmentatur aċċess pubbliku għal żewġ dokumenti fir-rigward tat-Task Force 2010 biex tissaħħaħ il-governanza ekonomika fl-UE kollha. Fil-bidu, il-Kunsill Ewropew argumenta li l-pubblikazzjoni tad-dokumenti tista' tnaqqas il-protezzjoni tal-politika finanzjarja, monetarja jew ekonomika tal-Unjoni jew Stat Membru u tal-proċess tat-teħid ta' deċiżjonijiet tal-istituzzjoni.

Wara li spezzjonat id-dokumenti rilevanti, l-Ombudsman kienet tal-fehma preliminari li l-kontenut tagħhom ma deherx bħala sensittiv kif ġie ddikjarat mill-Kunsill Ewropew, b'mod partikolari d-dokumenti ddatati mill-2010. Imbagħad, il-Kunsill Ewropew ikkunsidra mill-ġdid il-valutazzjoni tiegħu u rrilaxxa ż-żewġ dokumenti lill-ilmentatur. Għalhekk, l-Ombudsman sabet li l-Kunsill Ewropew kien b'hekk solva l-kwistjoni li dwarha kien sar l-ilment.

Il-każ kien jikkonċerna lment li l-Bank Ċentrali Ewropew, kif għamlu xi banek ċentrali fil-passat, ma ppubblikax tabella ta' valutazzjoni dwar il-konformità mill-Istati Membri taż-żona tal-euro mal-hekk imsejħa "kriterji ta' konverġenza". L-Ombudsman staqsiet dwar il-kwistjoni u sabet li l-BĊE mhuwiex obbligat jippubblika tali ħarsa ġenerali, minħabba, b'mod partikolari, li l-Istati Membri issa huma mitluba jikkonformaw ma' kriterji differenti. Hija sabet ukoll li l-BĊE u l-Kummissjoni Ewropea jippubblikaw informazzjoni statistika rilevanti u aċċessibbli dwar is-sorveljanza tas-suq. Għalhekk ma kien hemm l-ebda amministrazzjoni ħażina.

Il-każ kien jikkonċerna dewmien mill-Awtorità Bankarja Ewropea (EBA) fit-trattament tat-talba tal-ilmentatur biex l-EBA tinvestiga allegat ksur tal-liġi tal-UE mill-Awtorità Superviżorja Finanzjarja Estonjana. L-Ombudsman staqsiet dwar il-kwistjoni u sabet li l-EBA setgħet tiġġustifika d-dewmien tagħha, fil-biċċa l-kbira. Għal din ir-raġuni, u wkoll minħabba li l-EBA skużat ruħha għad-dewmien u impenjat ruħha li ttejjeb il-proċedura tagħha, l-Ombudsman ma sabx amministrazzjoni ħażina. Peress li, matul l-inkjesta, l-EBA stabbiliet skadenzi interni għat-trattament ta' talbiet simili, l-Ombudsman inkoraġġietha tifformalizza dawn l-iskadenzi billi temenda r-Regoli ta' Proċedura tagħha. B’hekk hija għalqet il-każ b’rimarka oħra.

Il-każ kien jikkonċerna l-ispjegazzjoni allegatament insuffiċjenti mogħtija mill-Kummissjoni Ewropea dwar id-deċiżjoni tagħha li ma tibdiex proċediment ta’ ksur kontra l-Awstrija.

L-Ombudsman staqsiet dwar il-kwistjoni billi talbet lill-Kummissjoni tipprovdi aktar informazzjoni dwar id-deċiżjoni tagħha. Bi tweġiba, il-Kummissjoni ċċarat il-pożizzjoni tagħha. L-Ombudsman sabet li l-informazzjoni pprovduta b’dan il-mod kienet koerenti, suffiċjenti u raġonevoli. Għalhekk hija għalqet il-każ b’sejba li ma kien hemm l-ebda amministrazzjoni ħażina.

Il-każ kien jikkonċerna r-rifjut tal-Europol li tagħti aċċess pubbliku għal dokument dwar l-implimentazzjoni tal-Ftehim bejn l-UE u l-Istati Uniti dwar il-Programm dwar ir-Rintraċċar tal-Finanzjament tat-Terroriżmu (TFTP). Sabiex jiġi aċċertat jekk il-Europol applikatx b'mod korrett ir-regoli rilevanti dwar l-aċċess għad-dokumenti tagħha, l-Ombudsman kellha bżonn tara d-dokument ikkonċernat. Madankollu, l-Europol iddikjara li ma setax jippermetti lill-Ombudsman jispezzjona d-dokument, peress li biex jagħmel dan kien jeħtieġ il-kunsens tal-awtoritajiet tal-Istati Uniti u l-awtoritajiet tal-Istati Uniti kienu rrifjutaw li jagħtu l-kunsens. Skont il-"modalitajiet tekniċi" miftiehma bejn l-UE u l-Istati Uniti għall-implimentazzjoni tal-Ftehim TFTP, l-Istati Uniti għandhom dritt ta' veto fuq il-kondiviżjoni mill-Europol ma' partijiet terzi ta' kwalunkwe informazzjoni pprovduta mill-Istati Uniti. L-Istati Uniti għamlu użu minn dan il-veto f'dan il-każ u rrifjutaw il-kunsens. L-Ombudsman iltaqgħet mal-ambaxxatur tal-Istati Uniti għall-UE iżda l-Istati Uniti żammew il-veto. Għaldaqstant, għalkemm l-Europol ikkoopera bis-sħiħ mal-Ombudsman, l-Ombudsman ma setax jispezzjona d-dokument. L-Ombudsman għalhekk ma kellha l-ebda alternattiva ħlief li tagħlaq l-inkjesta tagħha. Madankollu, hija talbet lill-Parlament Ewropew jikkunsidra jekk huwiex aċċettabbli li ftehim ma' gvern barrani jipprevjeni lill-Ombudsman milli tagħmel xogħolha. Hija indikat, b'mod partikolari, li d-dispożizzjonijiet tal-"modalitajiet tekniċi", għall-kuntrarju tal-Ftehim TFTP innifsu, qatt ma ntbagħtu lill-Kunsill jew lill-Parlament għall-approvazzjoni tagħhom.