L-Ombudsman Ewropew, P. Nikiforos Diamandouros, ikkritika lill-Kummissjoni Ewropea talli ma ħaditx passi ulterjuri biex il-Ġermanja tikkonforma ma’ sentenza tal-Qorti Ewropea tal-Ġustizzja. Il-Qorti kienet iddeċidiet li r-Regolament Ġermaniż dwar l-Imballaġġ għal ċertu xorb kien jikkostitwixxi ostaklu għall-kummerċ intra-Komunitarju. Il-Kummissjoni tista' tirrettifika n-nuqqas tagħha matul it-tieni proċedura ta' ksur li tikkonċerna r-Regolament li għaddej bħalissa, jgħid l-Ombudsman.

Sfond

F’Lulju 2002, l-awtoritajiet Ġermaniżi ħabbru li, mill-1 ta’ Jannar 2003, sistema ta’ rifużjoni tad-depożitu kienet se ssir obbligatorja għall-imballaġġ li ma jistax jerġa’ jintuża għall-ilma minerali, għall-birra u għas-soft drinks.

Wara proċeduri ta’ ksur kontra l-Ġermanja mressqa mill-Kummissjoni, il-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet li r-regoli rilevanti kienu jikkostitwixxu ostaklu għall-kummerċ intra-Komunitarju peress li l-produtturi u d-distributuri ma kinux ingħataw biżżejjed żmien biex jadattaw għar-regoli l-ġodda. Fit-tieni sentenza li ngħatat b’risposta għal talba għal deċiżjoni preliminari minn qorti Ġermaniża, il-Qorti tal-Ġustizzja ddeċidiet li sistema ta’ rifużjoni tad-depożitu tista’ tiġi introdotta biss jekk jingħata perijodu tranżitorju twil biżżejjed. Il-Qorti ddeċidiet ukoll li l-bidla għal sistema ġdida ta’ ġestjoni tal-iskart mill-imballaġġ kienet kompatibbli mad-dritt Komunitarju biss jekk kienet teżisti sistema operattiva fiż-żmien tal-bidla.

F'Marzu 2005, avukat li kien qed jaġixxi għal diversi kumpaniji Ewropej tax-xorb ilmenta mal-Ombudsman li l-Kummissjoni kienet naqset milli tieħu l-passi meħtieġa biex il-Ġermanja tikkonforma mas-sentenzi tal-Qorti. Il-Kummissjoni argumentat li s-sentenzi ma pprovdewx bażi legali li tirrikjedi li l-Ġermanja tissospendi r-regoli rilevanti. Hija sostniet li s-sentenza fl-ewwel kawża kienet ibbażata esklużivament fuq il-konstatazzjoni li l-perijodu tranżitorju ma kienx twil biżżejjed u li sadanittant kien għadda biżżejjed żmien. Il-Kummissjoni sostniet ukoll li t-tieni sentenza kienet irrilevanti għall-finijiet preżenti peress li kienet biss deċiżjoni preliminari.

L-Ombudsman sabet li l-argument tal-Kummissjoni ma kienx konvinċenti. Fil-fehma tiegħu, is-sentenza tal-Qorti fissret li perjodu tranżitorju għandu jippreċedi l-introduzzjoni ta’ sistema ġdida. L-Ombudsman qieset ukoll li l-pożizzjoni tal-Kummissjoni li ma kien hemm bżonn li tittieħed l-ebda azzjoni ulterjuri tista' tiġi ġġustifikata biss jekk tkun disponibbli fil-Ġermanja sistema operattiva ta' ġestjoni tal-iskart mill-imballaġġ fiż-żmien meta l-Kummissjoni kienet adottat il-pożizzjoni msemmija. Madankollu, kien ċar li, meta adottat dik il-pożizzjoni, il-Kummissjoni kienet għadha ma vverifikatx jekk dan kienx tabilħaqq il-każ. L-Ombudsman għalhekk ikkunsidra l-approċċ tal-Kummissjoni bħala inkonsistenti jew saħansitra kontradittorju. F’rimarka kritika, l-Ombudsman għalhekk ikkonkluda li l-Kummissjoni kienet naqset milli tipprovdi argumenti validi biex turi li ma kien meħtieġ l-ebda pass ulterjuri. Peress li t-tieni proċedura ta' ksur li tikkonċerna r-Regolament Ġermaniż għadha għaddejja, l-Ombudsman iqis li l-Kummissjoni tista' tqis l-osservazzjonijiet tiegħu fil-kuntest ta' dik il-proċedura.

Biex taqra d-deċiżjoni sħiħa tal-Ombudsman, jekk jogħġbok żur:

Għal informazzjoni dwar il-każ: Gerhard Grill, Konsulent Legali Prinċipali, tel. +33 388 17 2423