- MT Malti
It-traduzzjonijiet awtomatiċi jista’ jkun fihom żbalji li potenzjalment inaqqsu ċ-ċarezza u l-preċiżjoni; l-Ombudsman ma jaċċetta l-ebda responsabbiltà għal kwalunkwe diskrepanza. Għall-aktar informazzjoni affidabbli u ċertezza legali, jekk jogħġbok irreferi għall-verżjoni tas-sors fuq Ingliż annessa hawn fuq.
Għal aktar informazzjoni, jekk jogħġbok ikkonsulta l-politika tagħna dwar il-lingwa u t-traduzzjoni.
Segwitu għas-suġġerimenti fl-inkjesta msemmija hawn fuq dwar kif il-Parlament Ewropew, il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea u l-Kummissjoni Ewropea jittrattaw talbiet għal aċċess pubbliku għal dokumenti leġiżlattivi
Korrispondenza - Data It-Tnejn | 18 Awwissu 2025
Każ OI/4/2023/MIK - Miftuħa fil- It-Tnejn | 02 Ottubru 2023 - Deċiżjoni fil- It-Tlieta | 03 Diċembru 2024 - Istituzzjonijiet ikkonċernati Il-Parlament Ewropew ( Ebda investigazzjoni ulterjuri ġustifikata ) | Il-Kunsill ta' l-Unjoni Ewropea ( Ebda investigazzjoni ulterjuri ġustifikata ) | Il-Kummissjoni Ewropea ( Ebda investigazzjoni ulterjuri ġustifikata ) - Pajjiż Franza
Investigazzjoni miftuħa
02/10/2023Investigazzjoni għaddejja
02/10/2023Eżitu tal-investigazzjoni
03/12/2024
President tal-Kummissjoni
Ewropea
Għażiż President,
Nirringrazzjak tal-ittra tiegħek tat-22 ta’ Mejju 2025 li tinfurmani dwar il-pożizzjoni dettaljata tal-Kummissjoni dwar is-suġġerimenti tal-Ombudsman fil-każ imsemmi hawn fuq.
Huwa inkoraġġanti li wieħed jinnota li l-Kummissjoni kkondividiet id-deċiżjoni tal-Ombudsman fost id-dipartimenti tagħha biex tqajjem l-għarfien tagħhom, b’mod partikolari, dwar ir-rekwiżiti stabbiliti fil-ġurisprudenza meta jirrifjutaw l-aċċess pubbliku għal dokumenti leġiżlattivi. Kif imsemmi fid-deċiżjoni, huwa kruċjali li, f’Unjoni bbażata fuq l-istat tad-dritt, l-istituzzjonijiet tal-UE jagħtu effett sħiħ lill-ġurisprudenza u japplikaw l-ogħla standards ta’ trasparenza tad-dokumenti leġiżlattivi.
Nilqa’ wkoll l-informazzjoni dwar passi ulterjuri meħuda mill-Kummissjoni biex ittejjeb it-trasparenza proattiva tagħha.
Din l-inkjesta sabet li, f’ħafna każijiet li fihom l-aċċess pubbliku ġie rrifjutat jew ingħata biss aċċess parzjali, il-Kummissjoni ma pprovdietx argumenti u evidenza konkreti biżżejjed li jiġġustifikaw in-nuqqas ta’ divulgazzjoni ta’ dokumenti leġiżlattivi jew il-partijiet tagħhom. F’dan il-kuntest, inħeġġeġ lill-Kummissjoni tirrifletti aktar dwar it-tip ta’ argumenti li tressaq meta tirrifjuta l-aċċess pubbliku għal dokumenti leġiżlattivi, filwaqt li tqis il-ġurisprudenza tal-Qrati tal-UE.
Napprezza li jista’ jkun ta’ piż li partijiet terzi jiġu mistoqsija b’mod proattiv dwar id-divulgazzjoni tas-sottomissjonijiet tagħhom relatati mal-fajls leġiżlattivi tal-Kummissjoni. Madankollu, nixtieq niġbed l-attenzjoni tal-Kummissjoni għar-raġunament għas-suġġeriment relatat, li huwa li jiġi żgurat li partijiet terzi jkunu konxji li s-sottomissjonijiet tagħhom isiru dokumenti leġiżlattivi u, bħala tali, jistgħu fil-prinċipju jiġu żvelati lill-pubbliku.
Jekk jogħġbok innota li beħsiebni nimmonitorja kif il-Kummissjoni timplimenta s-suġġerimenti li saru fil-kuntest ta’ din l-inkjesta abbażi ta’ kwalunkwe lment futur.
Dejjem tiegħek,
Teresa Anjinho Ombudsman
Ewropew
Strasburgu, 18/08/2025