Għażiż Sur M.,
Fit-3 u l-15 ta' Ottubru 1997, inti bgħatt ilment lill-Ombudsman Ewropew f'isem "Movimento Consumatori", assoċjazzjoni Taljana tal-konsumaturi. L-ilmentatur ikkonċerna kemm l-allegat nuqqas tal-Kummissjoni li tikkunsidra kif xieraq il-problemi ddenunzjati fl-ilmenti tiegħek lill-istituzzjoni, kif ukoll li twieġeb għal waħda mill-ittri tal-14 ta’ Ġunju 1996 relatati ma’ din il-kwistjoni.
Fl-1 ta’ Diċembru 1997, għaddejt l-ilment lill-President tal-Kummissjoni Ewropea. Il-Kummissjoni bagħtet l-opinjoni tagħha fid-9 ta' Marzu 1998, li jiena bgħattlek bi stedina biex tagħmel osservazzjonijiet. Fit-28 ta’ Mejju 1998, irċevejt l-osservazzjonijiet tiegħek.
Fit-3 ta’ Awwissu 1998 u fis-26 ta’ Novembru 1998 bgħattli informazzjoni addizzjonali relatata mal-każ tiegħek. Sabiex niċċara xi wħud mill-punti magħmula mill-istituzzjoni matul l-inkjesta, fis-17 ta’ Marzu 1999 tlabt lill-Kummissjoni għal aktar informazzjoni. Fis-6 ta’ Mejju 1999, il-Kummissjoni infurmatni li s-servizzi tagħha kienu fil-proċess li jiġbru l-informazzjoni mitluba, u talbet estensjoni tad-data ta’ skadenza biex twieġeb.
L-istituzzjoni bagħtet din l-informazzjoni addizzjonali fit-18 ta’ Mejju 1999. Għaddejtlek it-tweġiba l-ġdida tal-Kummissjoni fis-27 ta' Mejju 1999, u rċevejt l-osservazzjonijiet tiegħek fl-1 ta' Lulju 1999.
Qed nikteb issa biex inkun naf ir-riżultat tal-inkjesti li saru.

Il-komponent

L-ilment huwa relatat mal-mod li bih il-Kummissjoni ttrattat problema maħluqa lill-konsumaturi minn prodott allegatament mhux sikur. Skont l-ilmentatur, tip partikolari ta’ candlestick li qed jinbiegħ fl-Italja kien il-kawża ta’ diversi nirien. Fl-14 ta’ Ġunju 1996, is-Sur M., f’isem assoċjazzjoni Taljana tal-konsumaturi, ressaq ilment formali quddiem il-Kummissjoni Ewropea, fejn iddenunzja li danni serji lill-konsumaturi kienu rriżultaw minn inċidenti kkawżati minn dan il-candlestick. L-ilmentatur allega li l-awtoritajiet Taljani ma kinux qed jirrispettaw id-dispożizzjonijiet tal-Artikoli 6 u 8 tad-Direttiva 92/59/KEE dwar is-sigurtà ġenerali tal-prodotti (1) (id-Direttiva), billi ma ħadux miżuri xierqa biex jikkontrollaw l-użu ta' dan il-prodott. Hija rreferiet ukoll għall-fatt li dawn l-awtoritajiet ma kienu ħadu l-ebda azzjoni dwar notifika preċedenti mibgħuta lill-Istati Membri kollha mill-awtoritajiet Spanjoli rigward ir-riskji ta’ tip simili ta’ prodott.
L-ilmentatur talab lill-Kummissjoni tiftaħ inkjesta dwar din il-kwistjoni, peress li minkejja l-periklu tal-prodott, l-awtoritajiet Taljani ma kienu bdew l-ebda proċedura ta’ urġenza kif stabbilit fl-Artikolu 8 tad-Direttiva. Huwa talab lill-Kummissjoni tieħu diversi inizjattivi sabiex tikkontrolla r-riskji maħluqa għall-konsumaturi, inkluż li tistabbilixxi kumitat ta' urġenza biex jirrevedi s-sitwazzjoni, titlob aktar azzjoni mill-awtoritajiet Taljani, u tipprojbixxi direttament it-tip ta' candlestick mis-suq.
L-ilmentatur irċieva konferma tar-riċevuta mill-Kummissjoni fl-10 ta’ Ottubru 1996, li fiha ġie indikat li l-ilment se jiġi ttrasferit lill-awtoritajiet Taljani responsabbli għas-sikurezza tal-konsumatur.
L-ilmentatur reġa’ kiteb lill-Kummissjoni fid-29 ta’ Mejju 1997 iżda ma rċieva l-ebda tweġiba oħra għall-ittra tiegħu.
Fid-dawl tas-sitwazzjoni, l-ilmentatur kiteb lill-Ombudsman fit-3 ta’ Ottubru 1997, fejn sostna li l-Kummissjoni naqset milli
(1) twieġeb għat-tieni ittra tiegħu tad-29 ta’ Mejju 1997 u
(2) tieħu l-miżuri xierqa biex tiżgura li l-prodott imsemmi fl-ilment tiegħu ma joħloq l-ebda riskju għall-konsumaturi.

L-Inkwantu

L-opinjoni tal-Kummissjoni
Il-kummenti tal-Kummissjoni Ewropea dwar l-ilment huma fil-qosor dawn li ġejjin:
Is-servizzi tal-Kummissjoni kienu rċevew l-ewwel ittra ta’ lment mingħand M. f’Ġunju 1996. L-ilment kien relatat ma' allegat nuqqas tal-awtoritajiet Taljani li jadottaw miżuri ta' emerġenza xierqa biex jikkontrollaw ir-riskji maħluqa minn tip partikolari ta' candlestick, kif meħtieġ mid-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 8 tad-Direttiva 92/59/KEE (2).
L-istituzzjoni indikat li l-għan ta' dan l-Artikolu 8 huwa li jippermetti sistema effiċjenti u rapida ta' skambju ta' informazzjoni, bejn l-Istati Membri u l-Kummissjoni, f'sitwazzjonijiet ta' emerġenza maħluqa minn prodotti perikolużi. Fil-fehma tal-Kummissjoni, abbażi tad-Direttiva, l-Istati Membri biss jistgħu jiskattaw l-applikazzjoni tal-Artikolu 8 tad-Direttiva.
F'dawn il-każijiet, il-Kummissjoni għandha tiġi infurmata bil-miżuri adottati, u wara dan tinforma lill-Istati Membri l-oħra b'dawn il-miżuri.
Abbażi ta’ dawn id-dispożizzjonijiet legali, il-Kummissjoni spjegat li r-rwol tagħha f’dan it-tip ta’ każijiet tal-konsumatur huwa limitat ħafna. Hija tista’ tivverifika biss il-konformità tal-informazzjoni riċevuta mad-dispożizzjonijiet tad-Direttiva, u mbagħad tgħaddiha lill-Istati Membri l-oħra. L-istituzzjoni tista’ twettaq inkjesta proprja biss jekk il-prodott ikun ta’ riskju serju u immedjat, u jekk il-miżuri nazzjonali ma jkunux adegwati. Il-Kummissjoni qieset li, minħabba dawn il-limitazzjonijiet legali, ma setgħet tieħu l-ebda waħda mill-azzjonijiet mitluba mill-ilmentatur.
Il-Kummissjoni enfasizzat li kienet bagħtet l-ilment lill-awtoritajiet Taljani, peress li kienu responsabbli għall-monitoraġġ tas-sikurezza tal-prodotti, u setgħu jieħdu miżuri xierqa. Il-Kummissjoni kienet talbet ukoll li tinżamm infurmata dwar l-eżitu tal-investigazzjoni. Fl-ittra tagħha lill-awtoritajiet Taljani, is-servizzi tal-Kummissjoni kienu rreferew għall-fatt li fl-1994, l-awtoritajiet Spanjoli kienu infurmaw lill-Istati Membri l-oħra bil-perikli potenzjali maħluqa minn tip simili ta’ candlestick, kif meħtieġ mill-Artikolu 7 tad-Direttiva. F’dak il-każ, il-Kummissjoni nnotat li l-awtoritajiet Taljani ma infurmawha bl-ebda miżura adottata.
L-awtoritajiet Taljani wieġbu fid-9 ta' Settembru 1996 għall-ittra tal-Kummissjoni ta' Ġunju 1996, u indikaw li ma kinux ikkunsidraw li kien meħtieġ li tittieħed xi miżura fir-rigward tal-prodott ikkonċernat, peress li ma kienx jidher li kien perikoluż għall-konsumaturi. Din id-deċiżjoni qieset il-fatt li proċediment tal-qorti li jinvolvi l-użu tal-prodott quddiem il-maġistrati ta’ C. kien twaqqa’ miż-żewġ partijiet.
Abbażi ta’ din it-tweġiba, il-Kummissjoni qieset li l-affermazzjoni kienet tinvolvi biss każ individwali, li ma affettwax iżda għadd limitat ta’ prodotti.
Il-Kummissjoni għaddiet din l-informazzjoni lill-kwerelant fl-10 ta' Ottubru 1996. Fl-ittra, hija spjegat li minħabba l-limitazzjonijiet imposti fuq l-istituzzjoni mir-regoli legali eżistenti, jiġifieri d-Direttiva 92/59/KEE, hija ma setgħet tieħu l-ebda inizjattiva.
Fl-opinjoni tagħha, il-Kummissjoni rreferiet ukoll għall-ittra tal-kwerelant tad-29 ta' Mejju 1997. Hija ġġustifikat in-nuqqas ta’ tweġiba għal din il-korrispondenza peress li din kienet, fil-fehma tagħha, sempliċi repetizzjoni tal-istess argumenti mressqa mil-lanjant f’ittri preċedenti.
Fl-aħħar nett, il-Kummissjoni wriet l-interess tas-servizzi tagħha fl-applikazzjoni xierqa tad-Direttiva fl-Italja bil-fatt li l-Kummissarju responsabbli f’dak iż-żmien, is-Sinjura Bonino, kienet kitbet lill-awtoritajiet Taljani fit-13 ta’ Mejju 1997 biex tesprimi t-tħassib tagħha dwar il-mod kif id-Direttiva 92/59/KEE kienet qed tiġi implimentata fl-Italja.
L-osservazzjonijiet tal-ilmentatur
L-Ombudsman bagħat l-opinjoni tal-Kummissjoni lill-ilmentaturi bi stedina biex jagħmlu osservazzjonijiet.
Fl-ittra tiegħu tal-20 ta’ Mejju 1998, l-ilmentatur insista fuq l-argumenti diġà deskritti fl-ilment tiegħu. Is-Sur M. wieġeb, madankollu, għal xi osservazzjonijiet magħmula mill-Kummissjoni fl-opinjoni tagħha. L-ilmentatur enfasizza li l-għan tal-ilment tiegħu ma kienx li jitlob lill-Kummissjoni tappoġġa l-azzjonijiet meħuda mill-assoċjazzjoni tiegħu jew li tieħu kwalunkwe azzjoni diretta fir-rigward tal-prodott allegatament perikoluż. L-għan tal-ilmentatur kien li jiżgura li l-Kummissjoni tieħu l-miżuri meħtieġa biex l-awtoritajiet Taljani jikkonformaw mal-obbligi stabbiliti fid-Direttiva 92/59/KEE.
Fid-dawl tal-ilmentatur, wara n-notifika magħmula mill-awtoritajiet Spanjoli fl-1994 dwar il-perikli maħluqa minn prodott simili, skont l-Artikolu 8 tad-Direttiva, l-awtoritajiet Taljani kienu obbligati jinfurmaw lill-Kummissjoni dwar il-miżuri meħuda fit-territorju tagħhom, jew ir-raġuni għaliex ma adottaw l-ebda miżura bħal din.
L-ilmentatur indika l-fatt li l-awtoritajiet Taljani ma kinux wieġbu għar-rapporti prodotti mill-awtoritajiet Spanjoli fl-1994 u li kienu tqassmu lill-Istati Membri kollha. Barra minn hekk, il-Kummissjoni ma kienet ħadet l-ebda miżura biex titlob din l-informazzjoni mill-awtoritajiet Taljani. Is-servizzi tagħha kienu staqsew dwar din il-kwistjoni sentejn wara, u biss wara l-ittra tal-kwerelant ta' Ġunju 1996.
Għalkemm il-Kummissjoni kienet semmiet l-ittra tal-Kummissarju Bonino lill-awtoritajiet Taljani fit-13 ta’ Mejju 1997 bħala eżempju tal-isforzi li saru mis-servizzi tagħha biex tiżgura l-applikazzjoni xierqa tad-Direttiva fl-Italja, l-ilmentatur indika l-fatt li tali ittra ma kellha l-ebda relazzjoni mal-problemi partikolari msemmija fl-ilment tiegħu.

Informazzjoni oħra

Sabiex jiċċara xi wħud mill-argumenti użati mill-Kummissjoni fl-appoġġ tagħha, l-Ombudsman talab xi informazzjoni ulterjuri mill-istituzzjoni permezz ta' ittra datata s-17 ta' Marzu 1999. Il-Kummissjoni kienet iddefendiet il-pożizzjoni tagħha f’dan il-każ fuq il-bażi li d-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 92/59/KEE kienu indirizzati b’mod ġenerali lill-Istati Membri, u għalhekk, l-istituzzjoni ma setgħet tieħu l-ebda inizjattiva. Fl-ittra tiegħu lill-Kummissjoni, l-Ombudsman fakkar li d-Direttiva, fil-paragrafu 8 tal-Anness tagħha tidher li tippermetti lill-Kummissjoni tinvestiga direttament il-perikli ta' ċerti oġġetti tal-konsum (3).
Fid-dawl taċ-ċirkostanzi tal-każ, l-Ombudsman staqsa lill-Kummissjoni jekk kinitx ikkunsidrat, jew kellhiex tikkunsidra, li tuża s-setgħat tagħha biex tibda investigazzjoni fuq inizjattiva tagħha stess.
Fl-ittra tagħha tas-6 ta' Mejju 1999, il-Kummissjoni rrikonoxxiet li, fuq il-bażi tad-direttiva, hija tgawdi minn ċerta setgħa ta' inizjattiva, bħal li tibda investigazzjoni fuq inizjattiva tagħha stess u/jew tlaqqa' l-kumitat dwar l-Emerġenzi. Madankollu, hija żiedet li dawn is-setgħat jingħataw biss f’ċirkostanzi eċċezzjonali li ma kinux preżenti f’dan il-każ. Fil-fehma tal-Kummissjoni, l-użu ta’ dawn is-setgħat jista’ jseħħ biss jekk u meta tkun saret notifika minn qabel tal-eżistenza ta’ prodott perikoluż minn Stat Membru.
Ma saret l-ebda notifika dwar is-sitwazzjoni ddenunzjata mill-ilmentatur. Anki fil-każ ta’ tali notifika, il-Kummissjoni żiedet li azzjoni min-naħa tagħha tiddependi mill-ħtieġa li tinġabar informazzjoni addizzjonali, u biss wara li tiġi vverifikata l-eżistenza ta’ ċirkustanzi eċċezzjonali. Dawn iċ-ċirkostanzi eċċezzjonali għandhom jiġu ddeterminati abbażi tal-urġenza u l-importanza tar-riskju maħluq minn prodott, id-daqs tas-suq tiegħu, u l-imprevedibbiltà tal-inċidenti.
L-istituzzjoni għamlet ukoll xi kunsiderazzjonijiet dwar l-isfond fattwali tal-każ. Hija indikat li l-prodott kien ikkawża biss inċident wieħed sa dak iż-żmien.
L-Ombudsman bagħat din l-opinjoni addizzjonali mill-Kummissjoni lill-ilmentatur. Fir-risposta tiegħu tat-30 ta’ Ġunju 1999, M. osserva li l-Kummissjoni kienet diġà rċeviet, fit-12 ta’ Lulju 1994, notifika mill-awtoritajiet Spanjoli li kienet tirreferi għal tip ta’ prodott simili ħafna. Fil-fehma tiegħu, l-attitudni tal-Kummissjoni li tibbaża ruħha litteralment fuq it-termini tad-Direttiva wriet nuqqas ta’ rieda min-naħa tal-istituzzjoni għad-difiża tal-konsumaturi.

Id-Deċiżjoni

Abbażi tal-informazzjoni pprovduta mill-ilmentatur u l-osservazzjonijiet ippreżentati mill-Kummissjoni Ewropea, l-Ombudsman wasal għall-konklużjonijiet li ġejjin:
1 Tweġiba għall-ittri mill-ilmentatur
1.1. L-ilment kiteb l-ewwel lill-Kummissjoni fl-14 ta’ Ġunju 1996. L-ittra wissiet dwar ir-riskji maħluqa minn tip partikolari ta’ candlestick ikkummerċjalizzat fl-Italja, u l-ħtieġa li l-Kummissjoni tieħu azzjoni ulterjuri sabiex tevita danni potenzjali. Il-Kummissjoni rrispondiet għal din it-talba fl-10 ta’ Ottubru 1996.
Peress li l-ilmentatur ikkunsidra li l-problema ma kinitx qed tiġi indirizzata b’mod sodisfaċenti mill-Kummissjoni, huwa bagħat ittra addizzjonali lill-istituzzjoni fid-29 ta’ Mejju 1997. Fl-ilment tiegħu lill-Ombudsman, l-ilmentatur isostni li l-Kummissjoni qatt ma wieġbet għal din l-ittra.
1.2. Il-Kummissjoni rrikonoxxiet li t-tieni ittra mill-ilmentatur tħalliet mingħajr tweġiba. Madankollu, hija ġġustifikat in-nuqqas ta’ tweġiba tagħha għar-raġuni li din il-korrispondenza l-ġdida kienet tirreferi għall-istess talbiet bħall-ewwel waħda, li għaliha kienet diġà wieġbet.
1.3. L-Ombudsman Ewropew iddikjara li l-Kummissjoni għandha d-dmir li twieġeb kif xieraq għall-mistoqsijiet taċ-ċittadini. Madankollu, jidher, kif enfasizzat il-Kummissjoni, li l-mistoqsijiet magħmula mil-lanjant fit-tieni ittra tiegħu kienu diġà ġew imwieġba. F'dawn iċ-ċirkostanzi, l-Ombudsman iqis li ma hija meħtieġa l-ebda rimarka ulterjuri fir-rigward ta' dan l-aspett tal-każ.
2 Miżuri li għandhom jittieħdu mill-Kummissjoni f'każ ta' sitwazzjonijiet ta' emerġenza
2.1. L-ilmentatur ikkunsidra li l-Kummissjoni naqset milli tittratta kif xieraq il-problema ddenunzjata fl-ittri tiegħu, peress li l-istituzzjoni ma ħaditx l-azzjonijiet li kienet intalbet tieħu. Sabiex jiġu kkontrollati r-riskji maħluqa lill-konsumaturi minn candlestick allegatament perikoluż, l-ilmentatur talab lill-Kummissjoni tieħu għadd ta’ inizjattivi, inkluż li tistabbilixxi kumitat ta’ urġenza biex jirrieżamina s-sitwazzjoni, titlob azzjoni ulterjuri mill-awtoritajiet Taljani, u tipprojbixxi direttament it-tip ta’ candlestick mis-suq.
2.2. Il-Kummissjoni argumentat li, fuq il-bażi tal-leġiżlazzjoni Komunitarja applikabbli, jiġifieri d-Direttiva 92/59/KEE, huwa lil hinn mis-setgħat tagħha li tieħu kwalunkwe azzjoni bħal din. Hija ssottolinjat li l-awtoritajiet nazzjonali kkonċernati biss jistgħu jiddeterminaw il-kobor tar-riskji ppreżentati mill-prodott u jistabbilixxu l-miżuri xierqa għall-kontroll tiegħu. Skont din il-proċedura, il-Kummissjoni tista’ tivverifika biss l-informazzjoni sottomessa mill-awtoritajiet nazzjonali responsabbli, u tibgħatha lill-Istati Membri l-oħra.
Barra minn hekk, hija żiedet li anki fil-każ ta’ notifika minn Stat Membru, l-intervent tiegħu huwa possibbli biss f’ċirkustanzi eċċezzjonali. Dawn għandhom jiġu ddeterminati abbażi tal-urġenza u l-importanza tar-riskju maħluq minn prodott, id-daqs tas-suq tiegħu, u l-imprevedibbiltà tal-inċidenti.
Peress li ma kienet saret l-ebda notifika mill-awtoritajiet Taljani, il-Kummissjoni kienet tal-fehma li ma kellhiex il-kompetenza li tintervjeni f’din il-kwistjoni. Barra minn hekk, hija kkonkludiet li r-riskji maħluqa mill-prodott ma kinux sinifikanti, u għalhekk, li ma kien hemm l-ebda ċirkostanza eċċezzjonali fil-każ.
2.3. Kif stabbilit fid-Direttiva 92/59/KEE, il-Kummissjoni tista' tieħu ċerti inizjattivi sabiex tikkontrolla riskji serji u immedjati mill-prodotti għas-saħħa u s-sigurtà tal-konsumaturi. Dawn l-azzjonijiet jinvolvu:
a. Tibda investigazzjoni tagħha stess u/jew tlaqqa' l-Kumitat dwar l-Emerġenzi (Art. 8; l-Anness, § 8), wara n-notifika magħmula minn Stat Membru dwar l-eżistenza ta’ riskju serju u immedjat;
b. Tadotta deċiżjoni li tirrikjedi li l-Istati Membri jieħdu miżuri temporanji jekk, wara notifika, l-istituzzjoni ssir konxja li d-deċiżjonijiet li jkunu qed jittieħdu fil-livell nazzjonali jkunu kontradittorji, jew li jkun meħtieġ approċċ Komunitarju (Art. 9). Fiż-żewġ każijiet, id-Direttiva tirrikjedi li qabel kwalunkwe azzjoni bħal din, Stat Membru jinforma lill-Kummissjoni.
2.4. Għalhekk jeħtieġ li jiġi vvalutat jekk tali informazzjoni dwar il-perikli tal-prodott inkwistjoni kinitx ġiet innotifikata jew le. Kif indikat il-Kummissjoni stess fl-opinjoni tagħha, l-awtoritajiet Spanjoli kienu bagħtu notifika lill-Istati Membri kollha u lill-Kummissjoni fit-12 ta’ Lulju 1994 relatata ma’ prodott simili. Madankollu, l-istituzzjoni enfasizzat li, abbażi tal-Artikoli 8 u 9 tad-Direttiva, hija ma setgħetx tieħu azzjoni sakemm ma tkunx ġiet trażmessa notifika mill-awtoritajiet Taljani relatata mal-prodott perikoluż speċifiku.
2.5. Mill-interpretazzjoni tal-Kummissjoni tal-Artikoli 8 u 9 tad-Direttiva, jidhru li huma preċiżi, l-Ombudsman ikkonkluda li l-Kummissjoni aġixxiet fil-limiti tal-awtorità legali tagħha f'dan il-każ, u għalhekk ma ġie stabbilit l-ebda każ ta' amministrazzjoni ħażina.
2.6. L-Ombudsman għandu jindika, madankollu, li l-problemi maħluqa minn prodotti difettużi huma sors importanti ta' tħassib għaċ-ċittadini Ewropej kollha. Sabiex jiġi żgurat livell għoli ta' protezzjoni tal-konsumatur kif enfasizzat mit-Trattat ta' Amsterdam (4), u tissaħħaħ il-fiduċja taċ-ċittadini fl-istituzzjonijiet Ewropej, huwa għalhekk importanti li dawn l-istituzzjonijiet jieħdu l-passi kollha possibbli biex jikkontrollaw prodotti mhux sikuri.
3 Ir-rwol tal-Kummissjoni fil-monitoraġġ tal-miżuri ta' emerġenza meħuda mill-Istati Membri
3.1. L-ilmentatur sostna li l-Kummissjoni naqset ukoll milli timmonitorja kif xieraq l-applikazzjoni tal-liġi Komunitarja fil-każ li kien iddenunzja, peress li ma ħaditx il-miżuri xierqa biex tiżgura li l-awtoritajiet Taljani wieġbu għan-notifika mill-awtoritajiet Spanjoli tat-12 ta' Lulju 1994 .. Tali notifika rreferiet għar-riskji maħluqa minn tip simili ta’ prodott.
3.2. Kif meħtieġ mill-Artikolu 8, il-paragrafi 2 u 3 tad-Direttiva:
"Meta tirċievi din l-informazzjoni [notifika minn Stat Membru], il-Kummissjoni għandha tivverifika jekk tikkonformax mad-dispożizzjonijiet ta' din id-Direttiva u għandha tgħaddiha lill-Istati Membri l-oħra, li min-naħa tagħhom, għandhom jinfurmaw minnufih lill-Kummissjoni dwar kwalunkwe miżura adottata"
"Proċeduri dettaljati għas-sistema ta' informazzjoni Komunitarja deskritta f'dan l-Artikolu huma stabbiliti fl-Anness [ ]".
L-Anness tad-Direttiva fil-paragrafu 9 tiegħu jgħid: "L-Istati Membri l-oħra [jiġifieri, mhux dak li jagħmel in-notifika] huma meħtieġa, kull meta jkun possibbli, li jinfurmaw lill-Kummissjoni mingħajr dewmien b'dan li ġej:
(a) jekk il-prodott ikunx ġie kkummerċjalizzat fit-territorju tiegħu;
(b) informazzjoni supplimentari li tkun kisbet dwar il-periklu involut [ ]; u fi kwalunkwe każ għandhom jinfurmaw lill-Kummissjoni malajr kemm jista' jkun b'dan li ġej:
(c) il-miżuri meħuda jew deċiżi [ ];
(d) meta l-prodott imsemmi f’din l-informazzjoni jkun instab fit-territorju tagħhom iżda ma tkun ittieħdet jew ġiet deċiża l-ebda miżura u r-raġunijiet għaliex ma għandha tittieħed l-ebda miżura”.
3.3. Il-Kummissjoni indikat li ma rċeviet l-ebda tweġiba mill-awtoritajiet Taljani għan-notifika Spanjola ta’ Lulju 1994 dwar ir-riskji ta’ prodott simili għal dak iddenunzjat mill-kwerelant. Minkejja n-nuqqas ta’ tweġiba mill-awtoritajiet Taljani, l-istituzzjoni ma ħadet l-ebda azzjoni.
3.4. Minkejja li l-Kummissjoni setgħet aġixxiet b'mod aktar effiċjenti fir-rigward tan-nuqqas tal-awtoritajiet Taljani li jirreaġixxu għan-notifika magħmula mill-awtoritajiet Spanjoli fl-1994, l-Ombudsman jinnota, madankollu, li l-istituzzjoni ħadet passi biex tiżgura l-applikazzjoni xierqa tad-Direttiva fl-Italja. L-ittra miktuba lill-awtoritajiet Taljani mis-Sinjura Bonino, Kummissarju responsabbli dak iż-żmien, turi dan l-isforz.
Fid-dawl tal-kunsiderazzjonijiet preċedenti, l-ebda kumment ieħor mill-Ombudsman għalhekk ma jidher li huwa meħtieġ. Il-President tal-Kummissjoni Ewropea se jiġi infurmat ukoll b’din id-deċiżjoni.
4 Konklużjoni
Fuq il-bażi tal-inkjesti tal-Ombudsman Ewropew dwar dan l-ilment, jidher li ma kien hemm l-ebda amministrazzjoni ħażina mill-Kummissjoni Ewropea.
L-Ombudsman għalhekk iddeċieda li jagħlaq il-każ.
Il-President tal-Kummissjoni Ewropea se jiġi infurmat ukoll b’din id-deċiżjoni.
Dejjem tiegħek,
Jacob SÖDERMAN

---

(1) Id-Direttiva tal-Kunsill 92/59/KEE dwar is-sigurtà ġenerali tal-prodotti, Ġ.U. Nru L 228/25 tal-11.8.92

(2) L-Artikolu 8 §1 tad-Direttiva 92/59/KEE: "Meta Stat Membru jadotta jew jiddeċiedi li jadotta miżuri ta' emerġenza biex jipprevjeni, jirrestrinġi jew jimponi kundizzjonijiet speċifiċi fuq il-kummerċjalizzazzjoni jew l-użu possibbli, fit-territorju tiegħu stess, ta' prodott jew lott ta' prodotti minħabba riskju serju u immedjat [ ] għas-saħħa u s-sikurezza tal-konsumaturi, huwa għandu jinforma lill-Kummissjoni b'dan [ ].

(3) Il-paragrafu 8, l-Anness tad-Direttiva 92/59/KEE: "[...] meta [il-Kummissjoni] tqis li jkun meħtieġ, u sabiex tissupplimenta l-informazzjoni riċevuta, tista' f'ċirkostanzi eċċezzjonali tistitwixxi investigazzjoni fuq inizjattiva tagħha stess u/jew tlaqqa' l-kumitat dwar l-Emerġenzi[...]".

(4) Titolu XIV Art. 153 KE