Strasburgu, l-1 ta' Diċembru 2004

Għażiż Sur de M.,

Fit-2 ta' Ottubru 2003, inti ressaqt ilment lill-Ombudsman Ewropew dwar il-parteċipazzjoni tiegħek fil-kompetizzjoni ġenerali COM/B/1/02 organizzata mill-Uffiċċju Ewropew għas-Selezzjoni tal-Persunal (EPSO).

Fl-4 ta’ Novembru 2003, għaddejt l-ilment lid-Direttur tal-EPSO. Fit-2 ta' Diċembru 2003 bgħatt e-mail fejn staqsejt diversi mistoqsijiet dwar l-inkjesta. L-uffiċċju tiegħi kkuntattjak bit-telefown fil-5 ta’ Diċembru 2003 u wieġeb il-mistoqsijiet tiegħek. Il-Kummissjoni bagħtet l-opinjoni konġunta tal-Kummissjoni u ta' l-EPSO fis-27 ta' Jannar 2004. Bgħattlek stedina biex tagħmel osservazzjonijiet, li bgħattlek fit-30 ta' Marzu 2004.

Fis-7 ta' Ġunju 2004, fid-9 ta' Awwissu, u fid-29 ta' Ottubru 2004 bgħatt e-mails dwar il-każ tiegħek. L-uffiċċju tiegħi weġibkom permezz ta' e-mail fl-10 ta' Ġunju, fit-3 ta' Settembru u fil-5 ta' Novembru 2004.

Qed nikteb issa biex inkun naf ir-riżultati tal-inkjesti li saru. Niskuża ruħi għat-tul ta' żmien li ħadt biex tittratta l-ilment tiegħek.

Il-komponent

Skont l-ilmentatur, il-fatti rilevanti kienu kif ġej:

L-ilmentatur ipparteċipa fil-kompetizzjoni ġenerali COM/B/1/02 organizzata mill-Uffiċċju Ewropew għas-Selezzjoni tal-Persunal (EPSO) għar-reklutaġġ ta’ assistenti fl-oqsma tal-ġestjoni finanzjarja u l-ġestjoni tal-kuntratti/proġetti. Permezz ta’ ittra tal-5 ta’ Awwissu 2003, l-EPSO informa lill-persuna li ressqet l-ilment li ma kienx irnexxielu jagħmel it-test bil-miktub e), peress li kiseb biss 16,5/40. Għaldaqstant, huwa ma setax jiġi ammess għall-eżamijiet orali.

Peress li l-ilmentatur kien diġà ħadem tliet snin fil-Kummissjoni fuq każijiet simili għal dak li kien is-suġġett tat-test bil-miktub, huwa kiteb lill-EPSO fil-11 ta’ Awwissu 2003 fejn talab a) għal kopja tat-test tiegħu, b) il-marki massimi possibbli għal kull mistoqsija, c) it-tweġibiet korretti għall-11-il mistoqsija u d) il-marki tiegħu u l-kummenti tal-eżaminaturi dwar it-tweġibiet tiegħu għal kull mistoqsija. Fid-19 ta' Awwissu 2003, l-EPSO bagħat tweġiba ta' riżerva, li kienet tinkludi kopja tat-test bil-miktub ta' min għamel l-ilment, kif ukoll dokument ta' evalwazzjoni. Fit-tieni ittra tat-18 ta’ Settembru 2003, l-EPSO indika li l-prinċipju ta’ kunfidenzjalità tal-Bordijiet tas-Selezzjoni ma jippermettilux idaħħal iktar dettalji dwar il-korrezzjoni tal-eżamijiet tal-kandidati. L-ilmentatur għalhekk jistaqsi x’tinvolvi l-possibbiltà ta’ talba għal kjarifika, li ssemmiet fl-avviż tal-kompetizzjoni.

L-ilmentatur josserva wkoll li, fl-ittra tiegħu tad-19 ta’ Awwissu 2003, l-EPSO rrefera għall-perjodu tal-vaganzi bħala raġuni għaliex ma setax iwieġeb immedjatament. Dan jidher li jnaqqas iċ-ċansijiet għal aktar parteċipazzjoni fil-kompetizzjoni.

Fit-2 ta' Ottubru 2003, il-kwerelant ressaq dan l-ilment lill-Ombudsman. L-ilmentatur allega li:

1. L-EPSO rrifjuta li jipprovdilu informazzjoni fir-rigward tal-eżami bil-miktub e), jiġifieri 1) il-marki massimi possibbli għal kull mistoqsija, 2) il-marki tiegħu għal kull mistoqsija, u 3) il-kummenti tal-eżaminaturi dwar ir-risposti tiegħu.

2. Kien hemm dewmien żejjed min-naħa tal-EPSO biex jibgħat tweġiba sostantiva għall-ittra tiegħu tal-11 ta' Awwissu 2003.

L-Inkwantu

L-opinjoni konġunta tal-EPSO u tal-Kummissjoni

Peress li l-ilment kien kontra l-EPSO, l-Ombudsman bagħat l-ilment lid-Direttur tal-EPSO għal opinjoni. L-opinjoni li waslet, madankollu, iddikjarat li kienet l-opinjoni konġunta tal-EPSO u tal-Kummissjoni.

Fil-qosor, l-opinjoni kienet kif ġej:

L-ilmentatur ipparteċipa fil-qasam 02 "ġestjoni ta' kuntratti/proġetti" tal-kompetizzjoni COM/B/1/01. L-ilmentatur ġie mistieden jipparteċipa fit-test bil-miktub e). Dan it-test kien ikopri żewġ suġġetti fil-qasam magħżul mill-kandidat u kien imfassal biex jittestja l-għarfien tal-kandidati dwar il-qasam speċifiku u l-kapaċità tagħhom li jiżviluppaw ideat u li jabbozzaw argumentazzjoni ċara, strutturata u loġika (il-punt VI.A tal-avviż tal-kompetizzjoni). Il-marka minima meħtieġa għal dan it-test kienet 20/40.

Il-kopji kollha ta’ dan it-test ġew ikkoreġuti b’mod anonimu minn żewġ eżaminaturi abbażi tal-kriterji stabbiliti mill-Bord tal-Għażla. Il-Bord tas-Selezzjoni mbagħad ivverifika l-applikazzjoni korretta ta’ dawn il-kriterji u eżamina r-rimarki magħmula mill-eżaminaturi. Wara dan l-eżami, il-Bord tas-Selezzjoni reġa' ddetermina lil - b'mod anonimu r-riżultati li mbagħad ġew ikkomunikati lill-kandidati.

Permezz ta' ittra tal-5 ta' Awwissu 2003, il-kwerelant ġie infurmat li kien kiseb marka ta' 16,50/40 u ma setax jiġi ammess għall-eżami orali. Wara tweġiba ta' żamma tad-19 ta' Awwissu 2003 - li hemżet kopja tat-test bil-miktub ta' min għamel l-ilment u l-karta ta' evalwazzjoni stabbilita mill-Bord ta' Selezzjoni - EPSO wieġbet fit-18 ta' Settembru 2003 għall-ittra ta' min għamel l-ilment tal-11 ta' Awwissu 2003. L-EPSO fakkar fis-segretezza tal-proċedimenti tal-Bord tas-Selezzjoni u spjega l-mod li bih it-test kien ġie kkoreġut.

Fir-rigward tal-ewwel allegazzjoni tal-ilmentatur, il-Kummissjoni u l-EPSO osservaw li l-punt VI.A tal-avviż ta’ kompetizzjoni ppreveda massimu ta’ 40 marka għall-eżami bil-miktub e), iżda ma pprevedewx allokazzjoni ta’ dawn il-marki skont is-suġġett u/jew il-mistoqsija. F’dan il-każ, il-Bord tal-Għażla kien iddeċieda dwar eżami bil-miktub li kien jikkonsisti f’żewġ suġġetti u li kien jinkludi sensiela ta’ mistoqsijiet dwar kull suġġett. Madankollu, id-deċiżjoni dwar kif għandu jiġi suddiviż in-numru ta’ marki għat-test tiddependi esklużivament fuq il-Bord tas-Selezzjoni, li għandu setgħa diskrezzjonali kbira. Huwa f’dan il-qafas li jiġu stabbiliti kriterji ta’ mmarkar, qabel it-testijiet, sabiex jiggwidaw lill-eżaminaturi fil-kompitu tagħhom.

F’konformità mal-ġurisprudenza (1), dawn il-kriterji huma parti integrali mill-evalwazzjoni komparattiva tal-Bord tas-Selezzjoni tal-merti rispettivi tal-kandidati. Dawn il-kriterji huma koperti mis-segretezza tal-proċedimenti bl-istess mod bħall-evalwazzjoni tal-Bord tas-Selezzjoni. L-evalwazzjoni komparattiva tal-Bord tas-Selezzjoni hija riflessa fil-marki mogħtija lill-kandidati. Il-Bord tas-Selezzjoni ma għandu l-ebda obbligu li jinforma lil kandidat dwar kemm ingħataw marki għal kull tweġiba.

Għalhekk, il-komunikazzjoni tal-marka tal-ilmentatur minn 40 tikkostitwixxi raġunament suffiċjenti tad-deċiżjoni tal-Bord tas-Selezzjoni, f’konformità mal-ġurisprudenza.

Fir-rigward tal-kummenti tal-eżaminaturi dwar it-tweġibiet tal-ilmentatur, il-Kummissjoni u l-EPSO osservaw li l-eżaminaturi jikkomunikaw il-kummenti tagħhom lill-Bord tas-Selezzjoni fuq karta ta’ evalwazzjoni (ma jagħmlux korrezzjonijiet fuq il-kopji nfushom) li l-Bord tas-Selezzjoni jeżamina qabel ma jiddetermina l-marki. Dawk l-iskedi ta’ evalwazzjoni jikkostitwixxu dokumenti preparatorji li jservu għad-deliberazzjonijiet tal-Bord tas-Selezzjoni. Għalhekk huma koperti bis-segretezza (2) u ma jistgħux jiġu żvelati.

Madankollu, il-Bord tas-Selezzjoni jindika l-kummenti tiegħu fuq karta separata. Dan id-dokument ġie kkomunikat lill-kwerelant permezz ta’ ittra tad-19 ta’ Awwissu 2003. Din l-iskeda ta’ evalwazzjoni tindika b’mod ċar l-elementi tat-test bil-miktub li ġew evalwati, jiġifieri l-għarfien tal-qasam, il-kapaċitajiet ta’ abbozzar, l-iżvilupp tal-ideat, l-analiżi u l-argumentazzjoni. Din l-iskeda fiha evalwazzjoni globali tat-test bil-miktub u l-marka finali mill-Bord tas-Selezzjoni. Il-kummenti tal-Bord tas-Selezzjoni għal kull element għandhom jippermettu lill-kandidati jifhmu r-raġuni għall-marka tagħhom.

Għalhekk, l-ilmentatur diġà ġie pprovdut bid-dokumenti kollha li għalihom seta’ jkollu aċċess.

Fir-rigward tat-tieni allegazzjoni tal-ilmentatur, l-EPSO osserva li l-ittra tal-ilmentatur, li waslet fl-14 ta' Awwissu 2003, ġiet imwieġba fid-19 ta' Awwissu 2003. Din l-ittra indikat li t-talba tiegħu ġiet sottomessa lill-Bord tas-Selezzjoni li, minħabba l-perjodu tal-vaganzi, ma kienx se jkun jista’ jeżamina l-fajl qabel il-bidu ta’ Settembru 2003. Ir-risposta definittiva fl-aħħar intbagħtet lill-kwerelant fit-18 ta' Settembru 2003. Il-Kummissjoni u l-EPSO għalhekk isostnu li l-allegazzjoni hija infondata.

L-osservazzjonijiet tal-ilmentatur

L-ilmentatur żamm l-ilment tiegħu. L-ewwel nett, huwa osserva li kien hemm dewmien addizzjonali peress li l-Kummissjoni, li għandha persunal imħallas tajjeb u kbir, ħadet tliet xhur biex tibgħat opinjoni dwar l-ilment tiegħu.

L-ilmentatur osserva li l-opinjoni ma tagħtix spjegazzjoni dwar għaliex kiseb marka aktar baxxa meta mqabbel mal-kandidati l-oħra. Huwa jenfasizza li, kieku l-avviż ta’ kompetizzjoni kien indika li, abbażi tal-ġurisprudenza, il-komunikazzjoni tal-marka finali lill-kandidati hija motivazzjoni suffiċjenti, huwa ma kienx jagħmel talba għal informazzjoni addizzjonali, u lanqas ma kien iressaq ilment quddiem l-Ombudsman.

L-ilmentatur ma rċeviex tweġiba għall-mistoqsija tiegħu dwar x’kienu t-tweġibiet korretti. Għandu jkun hemm xi tip ta 'mudell ta' tweġiba korretta. Il-Kummissjoni lanqas ma kkomunikat il-marka tal-ilmentatur għal kull mistoqsija.

L-ilmentatur huwa diżappuntat ħafna bil-mod kif tmexxiet il-kompetizzjoni. Il-proċedura tal-għażla kollha ħadet madwar sentejn. L-Anness II tal-avviż tal-kompetizzjoni jipprevedi modi differenti biex tinkiseb aktar informazzjoni u biex isir ilment, iżda l-ilmentatur ma kiseb l-ebda informazzjoni addizzjonali wara t-talbiet tiegħu. L-ilmentatur jittama li fil-futur il-kandidati jiksbu raġunament aħjar meta jfallu kompetizzjoni.

Id-Deċiżjoni

1 Osservazzjonijiet preliminari

1.1 Fl-osservazzjonijiet tiegħu, l-ilmentatur osserva li kien hemm dewmien addizzjonali peress li l-Kummissjoni ħadet tliet xhur biex tibgħat opinjoni dwar l-ilment tiegħu.

1.2 L-Ombudsman jixtieq jiġbed l-attenzjoni għall-fatt li l-Artikolu 4.3 tad-Dispożizzjonijiet ta' Implimentazzjoni tal-Ombudsman Ewropew (3) jipprevedi li, meta l-Ombudsman jiftaħ inkjesta, huwa jistieden lill-istituzzjoni kkonċernata "biex tippreżenta opinjoni fi żmien speċifikat li normalment ma jkunx aktar minn tliet xhur". F’dan il-każ, l-ilment intbagħat lill-EPSO fl-4 ta’ Novembru 2003. Il-Kummissjoni bagħtet l-opinjoni tagħha fis-27 ta' Jannar 2004 u traduzzjoni bl-Olandiż fit-2 ta' Frar 2004, jiġifieri fi żmien tliet xhur kif speċifikat fid-Dispożizzjonijiet ta' Implimentazzjoni.

1.3 Fl-osservazzjonijiet tiegħu, l-ilmentatur esprima wkoll il-fehma li l-avviż tal-kompetizzjoni seta' kien aktar preċiż dwar l-informazzjoni ulterjuri li l-kandidati setgħu jiksbu u t-tama li, fil-futur, il-kandidati jiksbu raġunament aħjar meta jfallu f'kompetizzjoni. L-Ombudsman ma tifhimx dawn il-punti bħala allegazzjonijiet ġodda ta’ amministrazzjoni ħażina, iżda bħala kummenti kostruttivi li permezz tagħhom l-ilmentatur beħsiebu jgħin lill-EPSO jikkomunika aħjar maċ-ċittadini Ewropej li huma kandidati f’kompetizzjonijiet futuri. L-Ombudsman se jgħaddi l-osservazzjonijiet tal-ilmentatur lill-EPSO.

2 Fuq l-allegat rifjut ta’ informazzjoni

2.1 L-ilmentatur allega li l-EPSO rrifjuta li jipprovdilu informazzjoni fir-rigward tat-test bil-miktub e), jiġifieri 1) il-marki massimi possibbli għal kull mistoqsija, 2) il-marki tiegħu għal kull mistoqsija, u 3) il-kummenti tal-eżaminaturi dwar it-tweġibiet tiegħu.

2.2 Fir-rigward tal-punti 1) u 2) tat-talba għal informazzjoni, il-Kummissjoni u l-EPSO osservaw li l-punt VI.A tal-avviż ta' kompetizzjoni ppreveda massimu ta' 40 marka għall-eżami bil-miktub e), iżda ma pprevedewx allokazzjoni ta' dawn il-marki skont is-suġġett u/jew il-mistoqsija. F’dan il-każ, il-Bord tal-Għażla kien iddeċieda dwar eżami bil-miktub li kien jikkonsisti f’żewġ suġġetti u li kien jinkludi sensiela ta’ mistoqsijiet dwar kull suġġett. Id-deċiżjoni dwar kif jiġi suddiviż in-numru ta’ marki għat-test tiddependi esklużivament fuq il-Bord tas-Selezzjoni, li għandu setgħa diskrezzjonali kbira biex jistabbilixxi l-kriterji tal-immarkar qabel it-testijiet. Skont il-ġurisprudenza, il-kriterji tal-immarkar huma parti integrali mill-evalwazzjoni komparattiva tal-Bord tal-Għażla fuq il-merti rispettivi tal-kandidati. Dawn il-kriterji huma koperti mis-segretezza tal-proċedimenti bl-istess mod bħall-evalwazzjoni tal-Bord tas-Selezzjoni. L-evalwazzjoni komparattiva tal-Bord tas-Selezzjoni hija riflessa fil-marki mogħtija lill-kandidati. Il-Bord tas-Selezzjoni ma għandu l-ebda obbligu li jinforma lil kandidat dwar kemm ingħataw marki għal kull tweġiba.

Fir-rigward tal-punt 3) tat-talba għal informazzjoni, il-Kummissjoni u l-EPSO osservaw li l-eżaminaturi jikkomunikaw il-kummenti tagħhom lill-Bord tas-Selezzjoni fuq karta ta’ evalwazzjoni li l-Bord tas-Selezzjoni jeżamina qabel ma jiddetermina l-marki. Dawk l-iskedi ta’ evalwazzjoni jikkostitwixxu dokumenti preparatorji li jservu għad-deliberazzjonijiet tal-Bord tas-Selezzjoni. Għalhekk huma koperti mis-segretezza u ma jistgħux jiġu żvelati. L-iskeda ta’ evalwazzjoni finali tindika b’mod ċar l-elementi tat-test bil-miktub li ġew evalwati, jiġifieri l-għarfien tal-qasam, il-kapaċitajiet ta’ abbozzar, l-iżvilupp tal-ideat, l-analiżi u l-argumentazzjoni. Il-kummenti tal-Bord tas-Selezzjoni għal kull element għandhom jippermettu lill-kandidati jifhmu r-raġuni għall-marka tagħhom.

2.3 L-Ombudsman jinnota li, wara t-talba tal-kwerelant, fid-19 ta' Awwissu 2003 l-EPSO bagħatlu kopja tat-test bil-miktub e), kif ukoll kopja tal-karta ta' evalwazzjoni finali stabbilita mill-Bord tas-Selezzjoni. Fid-deċiżjoni tiegħu dwar il-każ 774/2003/ELB, l-Ombudsman ikkunsidra li, fil-prinċipju, l-għoti ta' aċċess għal dokument ta' evalwazzjoni jista' jkun indikazzjoni adegwata tar-raġunijiet għall-marka ta' kandidat (4).

2.4 F'dan il-każ, jidher li l-eżami bil-miktub e) kien jikkonsisti f'żewġ suġġetti, bl-ewwel suġġett ikun fih tliet domandi li għandhom jiġu ttrattati u t-tieni suġġett ikun fih żewġ domandi li għandhom jiġu ttrattati. Il-marka massima għat-test kollu kienet ta’ 40 u l-marka minima meħtieġa kienet ta’ 20.

2.5 Fir-rigward tal-punti 1) u 2) tat-talba tal-ilmentatur, l-Ombudsman huwa konxju tal-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, li skontha l-komunikazzjoni tal-marki miksuba fid-diversi testijiet tikkostitwixxi dikjarazzjoni adegwata tar-raġunijiet li fuqhom huma bbażati d-deċiżjonijiet tal-Bord tal-Għażla (5). Għalhekk, l-Ombudsman ma jqisx li ma kienx raġonevoli għall-EPSO li jqis il-kummenti li saru fuq l-iskeda ta' evalwazzjoni finali bħala indikazzjoni adegwata tar-raġunijiet għall-marka tal-ilmentatur fuq it-test e) u li jirrifjuta li jinforma lill-ilmentatur kemm-il marka ngħata għal kull tweġiba fit-test bil-miktub.

2.6 Fir-rigward tal-punt 3) tat-talba tal-kwerelant, jiġifieri li jiġi infurmat dwar il-kummenti tal-eżaminaturi dwar it-tweġibiet tiegħu, l-Ombudsman ifakkar li, skont il-każistika tal-qrati Komunitarji, l-osservanza tas-segretezza dwar il-proċedimenti tal-Bordijiet tas-Selezzjoni tipprekludi kemm l-iżvelar tal-attitudnijiet adottati minn membri individwali tal-Bordijiet tas-Selezzjoni kif ukoll l-iżvelar ta' kwalunkwe fattur relatat ma' valutazzjonijiet individwali jew komparattivi tal-kandidati (6). Fid-dawl ta’ din il-ġurisprudenza u tal-fatt li l-ilmentatur irċieva l-karta ta’ evalwazzjoni finali stabbilita mill-Bord tas-Selezzjoni, l-Ombudsman iqis li huwa raġonevoli li l-Kummissjoni u l-EPSO jqisu li l-kummenti minn eżaminaturi individwali huma dokumenti preparatorji li ma għandhomx jiġu kkomunikati lill-ilmentatur.

2.7 Fuq il-bażi ta' dan ta' hawn fuq, ma nstab l-ebda każ ta' amministrazzjoni ħażina fir-rigward tar-rifjut tal-EPSO li jikkomunika l-informazzjoni mitluba lill-ilmentatur.

3 Fuq l-allegat dewmien li jista’ jiġi evitat

3.1 Il-kwerelant allega li kien hemm dewmien żejjed mill-EPSO biex jibgħat tweġiba sostantiva għall-ittra tiegħu tal-11 ta' Awwissu 2003.

3.2 Il-Kummissjoni u l-EPSO osservaw li l-ittra tal-kwerelant tal-11 ta' Awwissu 2003, li waslet fl-14 ta' Awwissu 2003, ġiet imwieġba fid-19 ta' Awwissu 2003. Din l-ittra indikat li t-talba tiegħu ġiet sottomessa lill-Bord tas-Selezzjoni li, minħabba l-perjodu tal-vaganzi, ma kienx se jkun jista’ jeżamina l-fajl qabel il-bidu ta’ Settembru 2003. Ir-risposta definittiva fl-aħħar intbagħtet lill-kwerelant fit-18 ta' Settembru 2003. Il-Kummissjoni u l-EPSO għalhekk isostnu li l-allegazzjoni hija infondata.

3.3 L-Ombudsman jinnota li, skont il-Kodiċi ta' Mġiba Amministrattiva Tajba tal-Kummissjoni "tweġiba għal ittra indirizzata lill-Kummissjoni għandha tintbagħat fi żmien ħmistax-il jum ta' xogħol mid-data tal-wasla tal-ittra mid-dipartiment responsabbli tal-Kummissjoni (…) Jekk tweġiba ma tkunx tista' tintbagħat fi żmien ħmistax-il jum ta' xogħol, u fil-każijiet kollha fejn it-tweġiba tkun teħtieġ xogħol ieħor fuqha (…), il-membru tal-persunal responsabbli għandu jibgħat tweġiba proviżorja, li tindika data sa meta d-destinatarju jista' jistenna li jintbagħat tweġiba (…)"(7).

3.4 F'dan il-każ, jidher li l-EPSO bagħat tweġiba ta' riżerva lill-kwerelant fid-19 ta' Awwissu 2003, jiġifieri ħamest ijiem wara li rċieva l-ittra tal-kwerelant tal-11 ta' Awwissu 2003. It-tweġiba ta’ riżerva indikat li se tintbagħat tweġiba sħiħa matul ix-xahar ta’ Settembru. L-EPSO bagħat ir-risposta definittiva lill-kwerelant fit-18 ta’ Settembru 2003. Għalhekk, l-Ombudsman tqis li l-Kummissjoni aġixxiet f’konformità mar-regoli tagħha stess fir-rigward tal-iskadenzi għat-tweġibiet għall-korrispondenza. Għalhekk ma nstab l-ebda każ ta' amministrazzjoni ħażina.

4 Konklużjoni

Fuq il-bażi tal-inkjesti tal-Ombudsman dwar dan l-ilment, jidher li ma kien hemm l-ebda amministrazzjoni ħażina mill-EPSO. L-Ombudsman għalhekk jagħlaq il-każ.

Id-Direttur tal-EPSO u l-President tal-Kummissjoni se jiġu infurmati wkoll b’din id-deċiżjoni.

Dejjem tiegħek,

 

P. Nikiforos DIAMANDOUROS

---

(1) Il-Kawża T-289/94, il-Parlament vs Innamorati, il-paragrafu 48.

(2) Il-Kawża T-53/00, il-paragrafu 68, u l-Kawża T-33/00, il-paragrafu 44.

(3) Id-Deċiżjoni tal-Ombudsman Ewropew li tadotta dispożizzjonijiet ta' implimentazzjoni, adottata fit-8 ta' Lulju 2002 [u emendata bid-deċiżjoni tal-Ombudsman tal-5 ta' April 2004]. Ara http://www.ombudsman.europa.eu/lbasis/en/provis.htm

(4) Id-Deċiżjoni tal-Ombudsman Ewropew dwar l-ilment 774/2003/ELB kontra l-EPSO (http://www.ombudsman.europa.eu/decision/en/030774.htm).

(5) Ara l-kawża C-254/95, il-Parlament Ewropew v. Angelo Innamorati, [1996] Ġabra I - 3423, par. 31.

(6) Ara l-kawża C-254/95, il-Parlament Ewropew v. Angelo Innamorati, [1996] ECR I - 3423, par. 24, il-kawża T-33/00, Martínez Parama v. il-Kummissjoni, [2003] ECR SC IA-00105, par. 44, il-kawża T - 53/00, Angioli v. il-Kummissjoni, [2003] ECR SC IA-00013, par. 68.

(7) Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni (2000/633/CE CECA, EURATOM) tas-17 ta’ Ottubru 2000 li temenda r-Regoli ta’ Proċedura tagħha, ĠU 2000 L 267/63.