- MT Malti
It-traduzzjonijiet awtomatiċi jista’ jkun fihom żbalji li potenzjalment inaqqsu ċ-ċarezza u l-preċiżjoni; l-Ombudsman ma jaċċetta l-ebda responsabbiltà għal kwalunkwe diskrepanza. Għall-aktar informazzjoni affidabbli u ċertezza legali, jekk jogħġbok irreferi għall-verżjoni tas-sors fuq Ingliż annessa hawn fuq.
Għal aktar informazzjoni, jekk jogħġbok ikkonsulta l-politika tagħna dwar il-lingwa u t-traduzzjoni.
Deċiżjoni tal-Ombudsman Ewropew dwar l-ilment 340/2003/MF kontra l-Qorti Ewropea tal-Awdituri
Deċiżjoni
Każ 340/2003/MF - Miftuħa fil- It-Tnejn | 17 Marzu 2003 - Deċiżjoni fil- L-Erbgħa | 09 Ġunju 2004
Strasburgu, 9 ta' Ġunju 2004
Għażiż Sur X.,
Fid-19 ta' Frar 2003, inti ressaqt ilment lill-Ombudsman Ewropew dwar il-kompetizzjoni miftuħa CC/12/02.
Fis-17 ta' Marzu 2003, l-Ombudsman bagħat l-ilment lill-President tal-Qorti Ewropea ta' l-Awdituri. Il-Qorti Ewropea ta' l-Awdituri bagħtet l-opinjoni tagħha fit-12 ta' Ġunju 2003. Bgħattlek stedina biex tagħmel osservazzjonijiet, li bgħattlek fis-26 ta' Awwissu 2003. Fis-26 ta' Novembru 2003, tlabt lill-Qorti ta' l-Awdituri għal aktar informazzjoni fir-rigward ta' l-ilment tiegħek. Din ta' l-aħħar bagħtet l-opinjoni ulterjuri tagħha fis-17 ta' Diċembru 2003. Fis-16 ta’ Diċembru 2003, inti bgħatt bil-posta elettronika aktar korrispondenza dwar is-suġġett tal-ilment tiegħek. L-opinjoni ulterjuri tal-Qorti Ewropea ta' l-Awdituri ġiet mgħoddija lilek, bi stedina biex tagħmel aktar osservazzjonijiet, li inti bgħatt fit-18 ta' Frar 2004.
Niskuża ruħi għat-tul ta' żmien li ħadt biex tittratta l-ilment tiegħek.
Qed nikteb issa biex inkun naf ir-riżultati tal-inkjesti li saru.
Il-komponent
Skont l-ilmentatur, il-fatti rilevanti huma kif ġej:
Il-Kompetizzjoni CC/A/12/02, ippubblikata fil-ĠU tat-18 ta’ Ġunju 2002, ġiet organizzata biex titfassal lista ta’ riżerva ta’ amministraturi fil-qasam tat-teknoloġija tal-informazzjoni.
Il-punt 2 tat-Taqsima III (B) tal-avviż tal-kompetizzjoni kien jipprovdi li "[i]l-kandidati għandhom ikunu lestew kors ta' edukazzjoni universitarja u jkunu kisbu lawrja jew diploma rilevanti għad-dmirijiet deskritti fit-Taqsima II Natura tad-dmirijiet."
L-ilmentatur applika biex jieħu sehem fil-kompetizzjoni. Huwa ġie informat mill-Bord tal-Għażla li ma kienx ammess għall-eżamijiet bil-miktub tal-kompetizzjoni.
Fis-6 ta’ Frar 2003, il-kwerelant appella quddiem il-Bord tas-Selezzjoni kontra d-deċiżjoni li ma jiġix ammess għall-eżamijiet bil-miktub. Fl-10 ta’ Frar 2003, il-Bord tas-Selezzjoni kkonferma d-deċiżjoni tiegħu, u ddikjara li “l-kwalifika addizzjonali li kellu l-kwerelant ma kinitx biżżejjed” u li l-lawrja jew id-diploma tiegħu kellha tkun “addizzjonali għal dik meħtieġa għall-ammissjoni għall-kompetizzjoni, sussegwenti għaliha u tal-istess livell bħalha, sakemm tkun direttament relatata man-natura tad-dmirijiet deskritti fit-taqsima II”.
Fid-19 ta' Frar 2003, il-kwerelant ressaq ilment quddiem l-Ombudsman Ewropew. Huwa allega li d-diploma tal-inġinerija tiegħu kienet tinkludi ħames snin ta’ studji universitarji, li kienet aktar milli meħtieġ mill-avviż tal-kompetizzjoni, u kienet direttament relatata man-natura tad-dmirijiet. Huwa allega wkoll li l-kandidati li għandhom ħames snin ta’ studji universitarji kienu żvantaġġati meta mqabbla ma’ dawk li d-diploma tagħhom kienet tinkludi erba’ snin ta’ studji universitarji flimkien ma’ diploma addizzjonali.
L-ilmentatur iddikjara li l-Bord tas-Selezzjoni għandu jammettih għall-kompetizzjoni.
L-Inkwantu
L-opinjoni tal-Qorti tal-AwdituriL-opinjoni tal-Qorti tal-Awdituri dwar l-ilment kienet fil-qosor kif ġej:
Għall-kuntrarju tal-allegazzjoni tal-ilmentatur, l-avviż tal-kompetizzjoni ma semmax għadd minimu ta' snin ta' studji. Id-diploma tal-inġinerija tal-ilmentatur għalhekk ma kinitx aktar milli meħtieġ mill-avviż tal-kompetizzjoni, iżda sempliċement issodisfat il-kundizzjonijiet speċjali skont il-Punt 2 tat-Taqsima III (B) tal-avviż.
Fir-rigward tal-proċedura tal-għażla dwar il-kwalifiki, il-Qorti tal-Awdituri kienet iddeċidiet li tivvaluta l-kwalifiki tal-kandidati fuq il-bażi li ġejja: "il-kwalifiki ser jingħataw massimu ta' 40 marka, allokati kif ġej: lawrji jew diplomi addizzjonali għal dawk meħtieġa għall-ammissjoni għall-kompetizzjoni, sussegwenti għaliha u tal-istess livell bħalha, sakemm ikunu direttament relatati man-natura tad-dmirijiet deskritti fit-Taqsima II: 10 marki. Esperjenza professjonali addizzjonali għal dik imsemmija fit-Taqsima III (B) 3, tal-istess livell u tal-istess natura bħal din tal-aħħar: 30 marka" . Il-50 kandidat bl-ogħla marki kellhom jiġu ammessi għat-testijiet bil-miktub.
Skont il-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, ir-Regolamenti tal-Persunal taw marġni kbir ta’ diskrezzjoni lill-istituzzjonijiet fl-organizzazzjoni tal-kompetizzjonijiet. Dan il-marġni ta’ diskrezzjoni kien japplika meta, skont l-Artikolu 1 tal-Anness III tar-Regolamenti tal-Persunal, l-Awtorità tal-Ħatra fasslet l-avviż ta’ kompetizzjoni u speċifikat il-punti differenti ta’ dan l-artikolu, jiġifieri “it-tip ta’ kompetizzjoni (kemm jekk fuq il-bażi ta’ kwalifiki jew ta’ eżamijiet, kif ukoll fuq il-bażi ta’ kwalifiki u eżamijiet)” (punt 1.b). Din is-setgħa kienet limitata biss mill-fatt li kellha tiġi eżerċitata b’kont meħud tal-interess tas-servizz u l-kundizzjonijiet marbuta mal-postijiet vakanti. Il-kundizzjoni ta’ lawrja jew diploma addizzjonali kienet ġiet stabbilita fl-interess tas-servizz peress li għandha l-għan li tiżgura għall-istituzzjoni s-servizzi ta’ uffiċjali tal-ogħla standards ta’ kapaċità.
Il-proċedura tal-għażla tal-kwalifiki kienet saret fuq il-bażi ta’ kriterji oġġettivi stabbiliti fl-avviż tal-kompetizzjoni. Ma kienx hemm ksur tal-prinċipju ta’ ugwaljanza. Dan il-prinċipju jinkiser meta żewġ sitwazzjonijiet identiċi jiġu ttrattati b’mod differenti, sakemm ma jkunx hemm raġunijiet tajbin għal dan. Is-sitwazzjoni tal-ilmentatur, li d-diploma tiegħu kienet diġà ġiet ikkunsidrata għall-ammissjoni, u s-sitwazzjoni tal-kandidati li kellhom erba’ snin ta’ studji universitarji flimkien ma’ diploma addizzjonali, kienu kompletament differenti, peress li dawn tal-aħħar kellhom żewġ diplomi, u l-ilmentatur kellu lawrja waħda biss.
L-osservazzjonijiet tal-ilmentaturL-Ombudsman Ewropew bagħat l-opinjoni tal-Qorti tal-Awdituri lill-ilmentatur bi stedina biex jagħmel osservazzjonijiet. Fit-tweġiba tiegħu tas-26 ta' Awwissu 2003, il-kwerelant żamm l-ilment tiegħu. Huwa indika li l-avviż ta’ kompetizzjoni ma kienx isemmi n-numru ta’ snin ta’ studji li kellhom jiġu ammessi għall-kompetizzjoni. In-numru ta’ snin biex tinkiseb diploma li tikkorrispondi għat-“tieni ċiklu” jvarja skont kull Stat Membru. Bl-għoti ta’ 10 punti lill-kandidat li jkollu diploma addizzjonali minbarra dik mitluba mill-avviż tal-kompetizzjoni, mingħajr ma jiġi speċifikat in-numru ta’ snin għad-diploma universitarja “bażika”, il-kandidat li jkollu diploma waħda biss jiġi diskriminat, meta mqabbel mal-kandidat li jkollu żewġ diplomi, anke jekk in-numru ta’ snin studjati mill-ewwel kandidat ikun ogħla.
L-ilmentatur allega wkoll li l-Bord tas-Selezzjoni vvaluta b’mod inġust l-esperjenza professjonali tiegħu u naqas milli jagħtih in-numru ta’ punti li jikkorrispondu għaliha. Huwa sostna li l-Bord tas-Selezzjoni ma rrikonoxxax l-esperjenza professjonali tiegħu li tammonta għal mija u tnejn u tletin xahar:
- sittin xahar mill-1990 sal-1995 f'kumpanija privata
- erbgħa u ħamsin xahar mill-1995 sa l-2000 f'żewġ ditti privati (tletin xahar minn Ġunju 1995 sa Diċembru 1997 u erbgħa u għoxrin xahar minn Jannar 1998 sa Diċembru 2000)
- tmintax-il xahar fil-Kummissjoni Ewropea
Wara kunsiderazzjoni bir-reqqa tal-opinjoni tal-Qorti tal-Awdituri u l-osservazzjonijiet tal-ilmentatur, deher li kienu meħtieġa aktar inkjesti. L-Ombudsman talab lill-Qorti Ewropea tal-Awdituri tagħtih l-opinjoni tagħha dwar l-allegazzjoni ulterjuri mqajma mill-ilmentatur fl-osservazzjonijiet tiegħu, jiġifieri li l-Bord tal-Għażla kien ivvaluta b’mod inġust l-esperjenza professjonali tiegħu u naqas milli jagħtih in-numru ta’ punti li jikkorrispondu għaliha.
L-opinjoni ulterjuri tal-Qorti tal-AwdituriFl-opinjoni ulterjuri tagħha dwar l-osservazzjonijiet tal-ilmentatur, il-Qorti tal-Awdituri għamlet id-dikjarazzjonijiet li ġejjin:
Il-Punt III.B.3 tal-avviż tal-kompetizzjoni ddikjara li "Il-kandidati jridu jkunu akkumulaw, wara li jkunu kisbu l-lawrja jew id-diploma meħtieġa għall-ammissjoni għall-kompetizzjoni, esperjenza professjonali fil-livell ta' gradwati ta' mill-inqas tliet snin relatata man-natura tad-dmirijiet (…) ". “Dettalji tal-istudji, kwalunkwe taħriġ, riċerka u esperjenza professjonali jridu jingħataw fuq il-formola tal-applikazzjoni u jridu jiġu pprovduti dokumenti ta’ sostenn innumerati”. Id-dokumenti ta’ sostenn iridu jiddikjaraw id-dati meta bdew u tlestew dawn l-attivitajiet, u jiddeskrivu n-natura eżatta tax-xogħol imwettaq.”
L-ilmentatur naqas milli jehmeż mal-applikazzjoni tiegħu d-dokumenti ta’ sostenn b’dettalji suffiċjenti tal-esperjenza professjonali tiegħu, jiġifieri d-dati meta bdew u ntemmu tali attivitajiet u n-natura eżatta tax-xogħol imwettaq, kif mitlub f’diversi taqsimiet fl-avviż tal-kompetizzjoni.
Il-Bord tas-Selezzjoni kien ivvaluta l-applikazzjoni tal-ilmentatur abbażi tal-kundizzjonijiet stabbiliti fl-avviż tal-kompetizzjoni. L-ilmentatur kien iddikjara li kellu sittin xahar ta’ esperjenza professjonali mill-1990 sal-1995. Madankollu, fid-dawl tat-teħid inkunsiderazzjoni biss tal-esperjenza professjonali miksuba wara l-kisba tal-lawrja jew tad-diploma meħtieġa għall-ammissjoni għall-kompetizzjoni, jiġifieri minn Ġunju 1994, il-Bord tal-Għażla rrikonoxxa biss tnax-il xahar ta’ esperjenza professjonali.
L-ilmentatur kien iddikjara li kellu tmintax-il xahar esperjenza professjonali fil-Kummissjoni Ewropea. Madankollu, l-ilmentatur kien hemeż biss karta tal-paga li tikkorrispondi għal Lulju 2001 bħala dokument ta’ sostenn. Għalhekk, il-Bord tas-Selezzjoni rrikonoxxa biss xahar ta’ esperjenza professjonali fil-Kummissjoni.
Fir-rigward tal-esperjenza tiegħu bħala konsulent f’kumpanija privata fi Franza minn Jannar 1998 sa Diċembru 2000, il-kwerelant kien sostna li kien ħadem matul erbgħa u għoxrin xahar, għalkemm kien issottometta dokumenti li jattestaw sitta u tletin xahar ta’ attivitajiet professjonali fil-formola tal-applikazzjoni tiegħu. Il-Bord tas-Selezzjoni rrikonoxxa l-perjodu ta’ erbgħa u għoxrin xahar ta’ attività professjonali, kif iddikjarat mill-ilmentatur. F’dak li għandu x’jaqsam mal-perjodu minn Ġunju 1995 sa Diċembru 1997, il-kwerelant kien talab tletin xahar ta’ esperjenza professjonali. Madankollu, peress li kien hemeż biss ċertifikat bid-data tal-20 ta’ Diċembru 1996 bħala dokument ta’ sostenn, il-Bord tas-Selezzjoni rrikonoxxa biss tmintax-il xahar ta’ esperjenza professjonali.
Abbażi tad-dokumenti ta’ sostenn ipprovduti mill-ilmentatur, il-Bord tas-Selezzjoni rrikonoxxa ħamsa u ħamsin xahar ta’ esperjenza professjonali, minflok il-mija u tnejn u tletin xahar iddikjarati mill-ilmentatur. Minħabba li l-kandidati jridu jkunu akkumulaw mill-inqas tliet snin esperjenza professjonali fil-livell tal-gradwati, il-Bord tas-Selezzjoni rrikonoxxa dsatax-il xahar ta’ esperjenza professjonali addizzjonali u ta 6,79 punt minn 30 lill-ilmentatur.
Il-Qorti tal-Awdituri hemżet mal-opinjoni ulterjuri tagħha tabella bid-dettalji tax-xhur ta’ esperjenza professjonali ddikjarati mill-ilmentatur fuq naħa waħda, u aċċettati mill-Bord tas-Selezzjoni, fuq in-naħa l-oħra.
L-osservazzjonijiet ulterjuri tal-ilmentaturFl-osservazzjonijiet ulterjuri tiegħu dwar l-opinjoni tal-Qorti tal-Awdituri, l-ilmentatur żamm l-allegazzjonijiet tiegħu, li jistgħu jinġabru fil-qosor kif ġej:
Fir-rigward tal-perjodu ta’ attività tiegħu fil-Kummissjoni, l-ilmentatur argumenta li l-Bord tas-Selezzjoni kien irrikonoxxa b’mod żbaljat xahar biss ta’ esperjenza professjonali. Peress li kien mela l-kaxxa li kellha tiġi mmarkata biss mill-uffiċjali, minħabba n-numru tal-persunal tiegħu u hemeż rendikont tas-salarju li jikkorrispondi għall-ewwel xahar ta’ attività tiegħu, huwa qies li kien wera li kien għadu jaħdem mal-Kummissjoni fid-data tal-għeluq għas-sottomissjoni tal-applikazzjonijiet.
Id-Deċiżjoni
1 L-allegazzjoni li d-diploma tal-inġinerija tal-ilmentatur kienet tinkludi ħames snin ta' studji universitarji, li kienet aktar milli meħtieġ mill-avviż tal-kompetizzjoni, u kienet direttament relatata man-natura tad-dmirijiet1.1 Il-Kompetizzjoni CC/A/12/02, ippubblikata fil-ĠU tat-18 ta' Ġunju 2002, ġiet organizzata mill-Qorti Ewropea tal-Awdituri biex titfassal lista ta' riżerva ta' amministraturi fil-qasam tat-teknoloġija tal-informatika. Sabiex ikunu eliġibbli, il-kandidati kellhom bżonn ikunu “temmew kors ta’ edukazzjoni universitarja u kisbu lawrja jew diploma rilevanti għad-dmirijiet deskritti fit-Taqsima II Natura tad-dmirijiet” (it-Taqsima III (B) 2 tal-avviż tal-kompetizzjoni). Skont it-Titolu VI ("Kwalifiki") tal-avviż tal-kompetizzjoni, "il-kwalifiki se jingħataw massimu ta' 40 marka, allokati kif ġej: lawrji jew diplomi addizzjonali għal dawk meħtieġa għall-ammissjoni għall-kompetizzjoni, sussegwenti għaliha u tal-istess livell bħalha, sakemm ikunu direttament relatati man-natura tad-dmirijiet deskritti fit-Taqsima II: 10 marki - esperjenza professjonali addizzjonali għal dik imsemmija fit-Taqsima III (B) 3, tal-istess livell u tal-istess natura bħal din tal-aħħar: 30 marka. It-Titolu VII (“Stedina għat-testijiet bil-miktub”) tal-avviż tal-kompetizzjoni ddikjara li “Ladarba l-kwalifiki jkunu ġew immarkati, il-50 kandidat bl-ogħla marki jiġu ammessi għat-testijiet bil-miktub”.
L-ilmentatur applika biex jieħu sehem f’din il-kompetizzjoni iżda ġie infurmat mill-Bord tas-Selezzjoni li ma kienx ammess għat-testijiet bil-miktub. L-ilmentatur allega li d-deċiżjoni tal-Bord tas-Selezzjoni kienet inġusta minħabba li kellu diploma ta’ inġinerija li kienet tinkludi ħames snin ta’ studji universitarji. Fil-fehma tal-ilmentatur, id-diploma tiegħu kienet aktar milli meħtieġ mill-avviż tal-kompetizzjoni u kienet direttament relatata man-natura tad-dmirijiet.
1.2 Il-Qorti Ewropea tal-Awdituri ddikjarat li l-avviż ta' kompetizzjoni ma jsemmix numru minimu ta' snin ta' studju. Id-diploma tal-inġinerija tal-ilmentatur għalhekk ma kinitx aktar minn dik meħtieġa mill-avviż tal-kompetizzjoni, iżda sempliċement issodisfat il-kundizzjonijiet speċjali skont il-Punt 2 tat-Taqsima III (B) tal-avviż.
1.3 L-Ombudsman jinnota li skont it-Titolu VII tal-avviż tal-kompetizzjoni, il-kandidati jistgħu jingħataw massimu ta' 10 marki bil-kundizzjoni li jkollhom "lawrja jew diploma addizzjonali għal dik meħtieġa għall-ammissjoni għall-kompetizzjoni, sussegwenti għaliha u tal-istess livell bħalha, sakemm din tkun relatata direttament man-natura tad-dmirijiet deskritti fit-taqsima 2"
1.4 F'dan il-każ, l-ilmentatur ma ssodisfax dawn il-kundizzjonijiet, peress li kellu biss diploma waħda. L-Ombudsman għalhekk iqis li d-deċiżjoni tal-Bord tas-Selezzjoni tidher li hija raġonevoli.
1.5 F'dawn iċ-ċirkostanzi, l-Ombudsman Ewropew iqis li jidher li ma kien hemm l-ebda amministrazzjoni ħażina min-naħa tal-Qorti Ewropea tal-Awdituri fir-rigward ta' dan l-aspett tal-każ.
2 L-allegazzjoni li l-kandidati li għandhom ħames snin ta' studji universitarji kienu żvantaġġati meta mqabbla ma' dawk li d-diploma tagħhom kienet tinkludi erba' snin ta' studji universitarji flimkien ma' diploma addizzjonali2.1 L-ilmentatur allega li l-kandidati li kellhom ħames snin ta' studji universitarji kienu żvantaġġati meta mqabbla ma' dawk li l-kwalifiki tagħhom kienu jinkludu erba' snin ta' studji universitarji flimkien ma' diploma addizzjonali.
2.2 Il-Qorti Ewropea tal-Awdituri sostniet li ma kien hemm l-ebda ksur tal-prinċipju tal-ugwaljanza. Is-sitwazzjoni tal-ilmentatur, li d-diploma tiegħu kienet diġà ġiet ikkunsidrata għall-ammissjoni, u s-sitwazzjoni tal-kandidati li l-kwalifiki tagħhom kienu jinkludu erba’ snin ta’ studji universitarji flimkien ma’ diploma addizzjonali, kienu kompletament differenti, peress li dawn tal-aħħar kellhom żewġ diplomi, u l-ilmentatur kellu lawrja waħda biss.
2.3 L-Ombudsman iqis li l-prinċipju ta' trattament ugwali jirrikjedi li sitwazzjonijiet komparabbli għandhom jiġu ttrattati bl-istess mod sakemm ma jkunx hemm raġunijiet tajbin biex dan ma jsirx. F’dan il-każ, il-lanjant kellu diploma ta’ inġinerija li kienet tinkludi ħames snin ta’ studji universitarji. Sitwazzjoni bħal din hija differenti minn dik ta’ kandidati li kellhom diploma li kienet tinkludi erba’ snin ta’ studji universitarji u diploma addizzjonali oħra. L-Ombudsman Ewropew iqis li l-ilmentatur għalhekk ma stabbilixxiex li kien hemm ksur tal-prinċipju tal-ugwaljanza.
2.4 Minn dak li ntqal hawn fuq, l-Ombudsman Ewropew jikkonkludi li jidher li ma kien hemm l-ebda amministrazzjoni ħażina mill-Qorti Ewropea tal-Awdituri f'dan l-aspett tal-każ.
3 Fuq l-allegazzjoni li l-Bord tal-Għażla kien ivvaluta b'mod żbaljat l-esperjenza professjonali tal-persuna li ressqet l-ilment u naqas milli jagħtiha n-numru ta' punti li jikkorrispondu għaliha3.1 Fl-osservazzjonijiet tiegħu dwar l-opinjoni tal-Qorti tal-Awdituri, l-ilmentatur allega li l-Bord tal-Għażla kien ivvaluta b'mod żbaljat l-esperjenza professjonali tiegħu u naqas milli jagħtih in-numru ta' punti li jikkorrispondu għaliha.
3.2 Fit-tweġiba tagħha, il-Qorti tal-Awdituri argumentat li l-ilmentatur naqas milli jehmeż mal-applikazzjoni tiegħu d-dokumenti ta' sostenn rilevanti b'dettalji suffiċjenti tal-esperjenza professjonali tiegħu, jiġifieri d-dati meta bdew u ntemmu tali attivitajiet u n-natura eżatta tax-xogħol imwettaq, kif mitlub mill-avviż tal-kompetizzjoni. Abbażi tad-dokumenti ta’ sostenn ipprovduti mill-ilmentatur, il-Bord tas-Selezzjoni kien irrikonoxxa 55 xahar ta’ esperjenza professjonali, minflok il-132 xahar iddikjarati mill-ilmentatur, jiġifieri: għall-perjodu mill-1990 sal-1995, 12-il xahar ta’ esperjenza professjonali; minn Ġunju 1995 sa Diċembru 1997, 18-il xahar; għall-perjodu minn Jannar 1998 sa Diċembru 2000, il-Bord tas-Selezzjoni aċċetta l-perjodu ta’ 24 xahar ta’ attività professjonali, kif iddikjarat mill-kwerelant; u xahar esperjenza professjonali fil-Kummissjoni. Minħabba li l-kandidati kellhom jakkumulaw mill-inqas tliet snin ta’ esperjenza professjonali fil-livell tal-gradwati, il-Bord tas-Selezzjoni rrikonoxxa 19-il xahar ta’ esperjenza professjonali addizzjonali u ta 6,79 punt minn 30 lill-ilmentatur.
3.3 L-Ombudsman tinnota li l-kandidati ġew infurmati fl-avviż tal-kompetizzjoni li kellhom jehmżu mal-formola tal-applikazzjoni tagħhom dokumenti ġustifikattivi nnumerati bid-dettalji tal-esperjenza professjonali tagħhom. Il-kandidati ġew infurmati wkoll li dawn id-dokumenti ta’ sostenn kellhom jiddikjaraw id-dati meta bdew u ntemmu tali attivitajiet, u jiddeskrivu n-natura eżatta tax-xogħol imwettaq (it-Taqsima III B (3) tal-avviż). Fid-dawl tal-informazzjoni disponibbli għalih, l-Ombudsman iqis li l-ilmentatur ma jidhirx li hemeż mal-formola tal-applikazzjoni tiegħu dokumenti b'tali dettalji għall-perjodi kollha ta' attività li kien qed jitlob. F’dawn iċ-ċirkostanzi, l-Ombudsman iqis li d-deċiżjoni tal-Bord tas-Selezzjoni li jirrikonoxxi 55 xahar biss ta’ esperjenza professjonali minflok il-132 xahar iddikjarati mill-ilmentatur tidher li hija raġonevoli.
3.4 Fl-osservazzjonijiet tiegħu, l-ilmentatur indika li kien mela l-kaxxa biex tiġi mmarkata biss mill-uffiċjali, indika n-numru tal-persunal tiegħu u hemeż rendikont tal-paga li jikkorrispondi għall-ewwel xahar ta' attività tiegħu. Għalhekk huwa kkunsidra li wera li kien għadu qed jaħdem għall-Kummissjoni fid-data tal-għeluq għas-sottomissjoni tal-applikazzjonijiet. L-Ombudsman jinnota li l-Anness tal-avviż tal-kompetizzjoni li stabbilixxa l-kundizzjonijiet applikabbli għall-uffiċjali u l-aġenti l-oħra tal-Komunitajiet Ewropej, ma kien fih xejn li jissuġġerixxi li l-obbligu għall-kandidati li jehmżu mal-formola tal-applikazzjoni tagħhom dokumenti ġustifikattivi nnumerati bid-dettalji tal-esperjenza professjonali tagħhom ma għandux japplika għall-uffiċjali.
3.5 F'dawn iċ-ċirkostanzi, l-Ombudsman iqis li d-deċiżjoni tal-Bord tas-Selezzjoni li jirrikonoxxi biss xahar ta' esperjenza professjonali fil-Kummissjoni tidher raġonevoli, peress li r-rendikont tal-paga ppreżentat mill-ilmentatur kien jikkorrispondi għal xahar wieħed biss ta' attività professjonali.
3.6 Minn dan ta' hawn fuq, l-Ombudsman Ewropew jikkonkludi li jidher li ma kien hemm l-ebda amministrazzjoni ħażina mill-Qorti Ewropea tal-Awdituri f'dan l-aspett tal-każ.
4 Fuq l-allegazzjoni tal-persuna li ressqet l-ilment4.1 L-ilmentatur sostna li l-Bord tas-Selezzjoni għandu jammettih għall-kompetizzjoni.
4.2 Fid-dawl tal-paragrafi 1.5 u 2.4 u 3.6 ta' hawn fuq, l-Ombudsman iqis li m'hemmx bżonn li jsiru aktar inkjesti dwar l-affermazzjoni tal-ilmentatur.
5 KonklużjoniFuq il-bażi tal-inkjesti tal-Ombudsman dwar dan l-ilment, jidher li ma kien hemm l-ebda amministrazzjoni ħażina mill-Qorti Ewropea tal-Awdituri. L-Ombudsman għalhekk jagħlaq il-każ.
Il-President tal-Qorti Ewropea tal-Awdituri ser jiġi infurmat ukoll b'din id-deċiżjoni.
Dejjem tiegħek,
P. Nikiforos DIAMANDOUROS