Meklēt izmeklēšanas
Rādīt 1 - 20 no 190 rezultātiem
How the European Investment Bank (EIB) Group handled the move of a former Vice-President to become the CEO of an Italian bank
Otrdiena | 28 jūnijs 2022
How the European Investment Bank (EIB) Group handled the move of a former Vice-President to become the CEO of an Italian bank
Piektdiena | 24 jūnijs 2022
Eiropas Komisijas nespēja pieņemt galīgo lēmumu par lūgumu nodrošināt publisku piekļuvi dokumentiem saistībā ar pienākumu neizpildes procedūru pret Vāciju par ES tiesību pārākumu
Trešdiena | 04 maijs 2022
Eiropas Centrālās bankas nespēja sniegt skaidru atbildi uz saraksti saistībā ar tās programmu, ar ko paredz iegādāties ar aktīviem nodrošinātus vērtspapīrus
Pirmdiena | 04 aprīlis 2022
How the European Banking Authority (EBA) examined the role of the German Banking Supervisor (BaFin) in the collapse of the financial and payment services company Wirecard
Ceturtdiena | 31 marts 2022
Entscheidung in der oben genannten Angelegenheit gegen die Entscheidung der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA) keine Untersuchung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) einzuleiten
Otrdiena | 29 marts 2022
Kā Eiropas Centrālā banka (ECB) risina “virpuļdurvju efekta” lietas (OI/1/2022/KR)
Otrdiena | 01 marts 2022
Decision in the case 1511/2021/JN on how the European Securities and Markets Authority (ESMA) dealt with a complaint that a bank and the financial markets authorities in Austria and Liechtenstein breached EU law
Pirmdiena | 14 februāris 2022
The European Banking Authority’s (EBA) refusal to grant public access to the votes and debates of its Board of Supervisors on an alleged breach of EU law by national supervisory authorities
Trešdiena | 09 februāris 2022
Lēmums par Eiropas Banku iestādes (EBI) atteikumu piešķirt publisku piekļuvi Uzraudzības padomes balsojumam un debatēm par to, ka uzraudzītās bankas, iespējams, pārkāpušas ES tiesību aktus (lieta 615/2021/TE)
Pirmdiena | 07 februāris 2022
Sūdzība attiecas uz Eiropas Banku iestādes (EBA) atteikumu piešķirt publisku piekļuvi tās Uzraudzības padomes (Padomes) balsošanas reģistriem saistībā ar diviem apsūdzības uzturēšanas projektiem par Savienības tiesību aktu pārkāpumiem (STAP). STAP apsūdzības uzturēšanas projekti var tikt izdoti pēc EBA veiktas izmeklēšanas par potenciāliem Savienības tiesību aktu pārkāpumiem, ko izdarījušas valstu uzraudzības iestādes. Šie STAP apsūdzības uzturēšanas projekti attiecās uz Maltas, Dānijas un Igaunijas uzraudzības iestādēm saistībā ar iespējamu nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, ko veica Maltas “Pilatus Bank” un Dānijas “Danske Bank” Igaunijas filiāle.
Sūdzības iesniedzējs arī uzskatīja, ka pastāv interešu konflikti, jo attiecīgajos balsojumos piedalījās Padomes locekļi, kuri pārstāv Maltas, Dānijas un Igaunijas valsts uzraudzības iestādes.
Atbildot uz ombudes provizorisko lietas novērtējumu, EBA publiskoja divus minētos balsošanas reģistrus. Ombude atzinīgi novērtēja šo rīcību un uzskatīja, ka, izpaužot minēto informāciju, EBA ir atrisinājusi šo sūdzības aspektu. Ombude uzskata, ka šādu balsošanas reģistru izpaušana palīdz nodrošināt EBU Padomes locekļu neatkarīgu un ES interesēm atbilstošu rīcību. Viņa aicina EBA tāpat rīkoties ar turpmāk.
Attiecībā uz interešu konflikta jautājumu ombudes izmeklēšanas grupas veiktā dokumentu pārbaude atklāja, ka attiecīgie Padomes locekļi patiešām balsoja par to, vai EBA vajadzētu izdot STAP apsūdzības uzturēšanas projektu attiecībā uz savām attiecīgajām uzraudzības iestādēm. Lai gan EBA apgalvoja, ka tolaik spēkā esošie noteikumi neparedzēja to, ka Padomes locekļi būtu jāizslēdz no balsošanas, ombude uzskata, ka prasība rīkoties neatkarīgi un atbilstoši ES interesēm nozīmē, ka Padomes locekļiem patiešām nevajadzēja piedalīties balsošanā.
Tā kā 2020. gada janvārī EBA pieņēma jaunu Padomes reglamentu un politiku par interešu konfliktiem attiecībā uz personām, kas nav tās darbinieki, kura, šķiet, novērš turpmākas interešu konfliktu rašanās iespējas, ombude uzskata, ka šajā posmā turpmākai izmeklēšana nav pamatojuma. Tādēļ viņa slēdza izmeklēšanu, vēlreiz atzīstot būtisko progresu, kas tika panākts, pateicoties EBA pārvaldības struktūru gatavībai nodrošināt labāku pārredzamību.
How the European Commission handled concerns about the composition of the High Level Forum on Capital Markets Union and alleged conflicts of interest of some of its members
Piektdiena | 29 oktobris 2021
Reply from the European Banking Authority on its refusal to grant public access to the votes and debates of its Board of Supervisors on an alleged breach of EU law by national supervisory authorities
Ceturtdiena | 28 oktobris 2021
Lēmums par to, kā Eiropas Komisija ir risinājusi problēmas saistībā ar Augsta līmeņa foruma par kapitāla tirgu savienību sastāvu un dažu tās locekļu iespējamiem interešu konfliktiem (lieta Nr. 1777/2020/KR)
Trešdiena | 27 oktobris 2021
Šī uz sūdzībām balstītā izmeklēšana attiecās uz Augsta līmeņa forumu par ierosināto ES kapitāla tirgu savienību – Komisijas ekspertu grupu. Forums pulcēja nozares augstākos vadītājus un augstākos starptautiskos ekspertus un zinātniekus, lai izstrādātu jaunas idejas Komisijai par saistītajām politikas nostādnēm, un 2020. gadā tika sagatavots ziņojums ar ieteikumiem.
Pēc plašas Komisijas dokumentu pārbaudes un tikšanās ar Komisiju izmeklēšanas gaitā ombude atklāja divas administratīvas kļūmes:
1. Komisija uzskatīja, ka vairāki foruma locekļi, kuriem ir saikne ar finanšu iestādēm, ir neatkarīgi un pārstāv sabiedrības intereses. Lai mazinātu interešu konflikta riskus, ko Komisija bija konstatējusi, tā piemēroja vispārīgus pasākumus. Ombude rūpīgi izvērtēja šos pasākumus un uzskatīja tos par nepietiekamiem.
2. Pamatojoties uz foruma locekļu kļūdaino iedalījumu kategorijās, Komisija publiskoja sadalījumu starp foruma locekļiem, kuriem bija jābūt neatkarīgiem, un foruma locekļiem, kuri pārstāvēja dažādu ieinteresēto personu organizāciju kopīgās intereses, kas būtiski atšķīrās no tā, kā tas bija patiesībā.
Ombude izdeva ieteikumu.
Komisijas atbildē uz ombudes ieteikumu nebija sniegta jauna informācija, kā arī tā nemaina izmeklēšanas rezultātus.
Ombude pabeidza savu izmeklēšanu, apstiprinot savus konstatējumus un ieteikumu.
Kā Eiropas Komisija izskatīja sūdzību par iespējamu krāpšanu finanšu jomā Vācijā
Ceturtdiena | 14 oktobris 2021
Reply from the European Commission to the European Ombudsman's recommendation on how it handled concerns about the composition of the High Level Forum on Capital Markets Union and alleged conflicts of interest of some of its members
Trešdiena | 04 augusts 2021
The European Banking Authority’s (EBA) refusal to grant public access to the votes and debates of its Board of Supervisors on an alleged breach of EU law by national supervisory authorities
Piektdiena | 16 jūlijs 2021
The European Insurance and Occupational Pensions Authority’s refusal to grant public access to the votes and debates of its Board of Supervisors on draft regulatory technical standards
Ceturtdiena | 20 maijs 2021