Iesniedzot Eiropas Parlamentam savu 1998. gada ziņojumu ceturtdienas, 1999. gada 15. aprīļa, rītā, Eiropas ombuds Jacob SÖDERMAN kungs uzsvērs dažus no svarīgākajiem 1998. gadā gūtajiem panākumiem un ieskicēs turpmākos pasākumus, kas jāveic cīņā pret administratīvām kļūmēm un korupciju Eiropas Savienības iestādēs un struktūrās.
Kopš ombuda pilnvaru sākuma 1995. gadā viņš ir saņēmis vairāk nekā 4000 sūdzību un sācis vairāk nekā 600 izmeklēšanu saistībā ar apgalvojumiem par administratīvām kļūmēm ES iestādēs un struktūrās. 1998. gadā ombuds slēdza gandrīz 200 izmeklēšanas, panākot praktiskus rezultātus pilsoņiem visā Eiropā.
SÖDERMAN kungs izklāstīs dažus no svarīgākajiem panākumiem, kas aprakstīti viņa 1998. gada ziņojumā preses konferencē, kas notiks trešdien, 1999. gada 14. aprīlī, plkst. 15.30 Eiropas Parlamenta preses telpā, IPE3 preses centrā Strasbūrā. Tie ir šādi:

• Padomes trešā pīlāra pasākumu publiska reģistra izveide, kas pieejams internetā, ievērojot ombuda ieteikumu (angļu valodas versijas 256. lpp.);
• finansiālas kompensācijas piešķiršana bijušajam Komisijas darbiniekam pēc ombuda iejaukšanās (angļu valodas versijas 157. lpp.);
• Ombuda panākumi, mudinot ES iestādes un struktūras pieņemt labas administratīvās prakses kodeksu (angļu valodas versijas 19. lpp.).

Tiks izklāstītas arī lietas, kurās ombudam ir nācies izteikt kritisku piezīmi pret ES iestādi vai struktūru. Tie ir šādi:

• Greenpeace sūdzība par Komisijas pamatojuma trūkumu, atļaujot aizsprosta būvniecību Spānijā (191. lpp. angļu valodas versijā);
• Komisijas ierēdņa nespēja ievērot ārsta un pacienta attiecību konfidencialitāti (angļu valodas versijas 218. lpp.).

Visas iepriekš minētās lietas ir atrodamas Eiropas Ombuda 1998. gada ziņojumā. Gada ziņojuma kopijas būs pieejamas preses konferencē trešdien, 1999. gada 14. aprīlī, un ārpus Eiropas Parlamenta plenārsēžu zāles – visu ceturtdienas, 1999. gada 15. aprīļa, rītu.
Ikviens žurnālists, kurš vēlas intervēt SÖDERMAN kungu, ir laipni aicināts sazināties ar preses sekretāri Ilta HELKAMA kundzi (tālr. +33-(0)3-8817-2398) vai ombuda sekretāri Murielle RICHARDSON kundzi (tālr. +33-(0)3-8817-2383).

---

Eiropas ombuda 1998. gada pārskata lietu iedalījums
Tieslietu un iekšlietu jomā pieņemto pasākumu saraksts līdz konkrētam datumam -1055/25.11.96/STATEWATCH/UK/IJH (angļu valodas versijas 256. lpp.)
Kāds britu žurnālists sūdzējās, ka Padome nedara sabiedrībai pieejamu atjauninātu sarakstu ar pasākumiem, kas pieņemti tieslietu un iekšlietu jomā.
Izmeklēšanā atklājās, ka Padome uzlabo sabiedrībai sniegtās informācijas kvalitāti un ka tai ir atjaunināts tieslietu un iekšlietu pasākumu saraksts.
Ombuds sniedza ieteikumu Padomei, ka tam būtu jādara publiski pieejams tieslietu un iekšlietu pasākumu saraksts. Atbildot Padome piekrita ieteikumam un paskaidroja, kā sabiedrības locekļi var iegūt sarakstu.
TENDER EXERCISE FOR A POST OF FINANCE MANAGER SADER THE PHARE PROGRAMME -1109/18.12.96/IGL/UK/IJH (angļu valodas versijas 157. lpp.)
Sūdzības iesniedzējs netika izraudzīts darbam par finanšu vadītāju PHARE programmā. Viņš sūdzējās par pārkāpumiem procedūrā, kurā Komisija bija aizpildījusi amata vietu.
Izmeklēšanā tika atklāti pierādījumi par administratīvām kļūmēm, jo Komisijas apgalvojumi par procedūru bija pretrunā dokumentārajiem pierādījumiem.
Ombuds ierosināja neoficiālu sanāksmi, lai rastu mierizlīgumu. Pēc tam sūdzības iesniedzējs un Komisija panāca vienošanos par finansiālu izlīgumu, kas apmierināja sūdzības iesniedzēju.
ITOIZ DAM: KOMISIJAS INFORMĀCIJAS NOVĒRTĒJUMS sniegt atbilstošus iemeslus, lai uzskatītu, ka INFRINGEMENTA NAV -472/6.3.96/XP/es/PD (angļu valodas versijas 191. lpp.)
Greenpeace España sūdzējās, ka Komisija nav nodrošinājusi Spānijas iestāžu lēmuma par rezervuāra būvniecību atbilstību Eiropas vides tiesību aktiem.
Izmeklēšanā atklājās, ka Komisija nav pienācīgi izskatījusi šo apgalvojumu, ko sūdzības iesniedzējs bija pastāvīgi nosūtījis.
Ņemot vērā Komisijas pienākumu pienācīgi pamatot lēmumus, ko tā pieņem attiecībā uz pilsoņiem, ombuds izteica kritisku piezīmi pret Komisiju.
KONFIDENTIALITY OF DOCTOR-PATIENT RELATIONSHIP -819/19.8.96/GV/I/VK (angļu valodas versijas 218. lpp.)
Sūdzības iesniedzējs, kuram 1994. gadā tika piešķirta prakse Eiropas Komisijā, sūdzējās, ka Komisijas ierēdnis ir tieši sazinājies ar savu ārstu, tādējādi neievērojot ārsta un pacienta attiecību konfidencialitāti, un ka Komisija nav atbildējusi uz no tā izrietošo sūdzības vēstuli.
Izmeklēšanā atklājās, ka Komisija nav ievērojusi parastās procedūras, kas noteiktas attiecībā uz prombūtni slimības dēļ, un ir riskējusi kaitēt ārsta un pacienta attiecību konfidencialitātei. Izmeklēšana parādīja, ka atbilde uz sūdzības vēstuli, lai gan tā ir sagatavota, nekad netika nosūtīta.
Attiecībā uz abiem ombudam iesniegtās sūdzības aspektiem pret Eiropas Komisiju tika izteikta kritiska piezīme.