Eiropas Komisijas priekšsēdētājs

Godātais priekšsēdētāj!

Pateicamies par Jūsu 2025. gada 22. maija vēstuli, kurā informējāt mani par Komisijas detalizēto nostāju attiecībā uz Ombuda ierosinājumiem minētajā lietā.

Ir iepriecinoši atzīmēt, ka Komisija ir piekritusi Ombuda lēmumam palielināt savu dienestu informētību, jo īpaši par judikatūrā noteiktajām prasībām, kad tie atsaka publisku piekļuvi leģislatīviem dokumentiem. Kā minēts lēmumā, ir ļoti svarīgi, lai Savienībā, kuras pamatā ir tiesiskums, ES iestādes pilnībā īstenotu judikatūru un piemērotu visaugstākos leģislatīvo dokumentu pārredzamības standartus.

Es atzinīgi vērtēju arī informāciju par turpmākajiem pasākumiem, ko Komisija veikusi, lai uzlabotu savu proaktīvo pārredzamību.

Šajā izmeklēšanā tika konstatēts, ka daudzos gadījumos, kad publiska piekļuve tika atteikta vai piešķirta tikai daļēja piekļuve, Komisija nesniedza pietiekami konkrētus argumentus un pierādījumus, kas pamatotu leģislatīvo dokumentu vai to daļu neizpaušanu. Šajā kontekstā es mudinu Komisiju turpināt apsvērt, kādus argumentus tā izvirza, kad tā atsaka publisku piekļuvi leģislatīviem dokumentiem, ņemot vērā ES tiesu judikatūru.

Es atzinīgi vērtēju to, ka varētu būt apgrūtinoši proaktīvi jautāt trešām personām par to iesniegumu izpaušanu, kas saistīti ar Komisijas leģislatīvajiem dosjē. Tomēr vēlos vērst Komisijas uzmanību uz saistītā ierosinājuma loģisko pamatojumu, proti, nodrošināt, ka trešās personas tiek informētas par to, ka to iesniegtie dokumenti kļūst par leģislatīviem dokumentiem un kā tādi principā var tikt publiskoti.

Lūdzu, ņemiet vērā, ka es plānoju uzraudzīt, kā Komisija īsteno šīs izmeklēšanas kontekstā izteiktos ierosinājumus, pamatojoties uz jebkādām turpmākām sūdzībām.

Ar cieņu

Teresa Anjinho
Eiropas ombude

Strasbūrā, 2025. gada 18. augustā