Pašreizējā valoda:
- LV Latviešu valoda
Šīs lapa ir mašīntulkota.
Mašīntulkojumos var būt kļūdas, kas var mazināt skaidrību un precizitāti; Ombuds neuzņemas atbildību par neatbilstībām. Lai iegūtu visuzticamāko informāciju un juridisko precizitāti, lūdzam skatīt šādus dokumentus. avota versija angļu valoda ir norādīta iepriekš.
Lai iegūtu plašāku informāciju, lūdzam skatīt mūsu valodu un tulkošanas politiku.
Mašīntulkojumos var būt kļūdas, kas var mazināt skaidrību un precizitāti; Ombuds neuzņemas atbildību par neatbilstībām. Lai iegūtu visuzticamāko informāciju un juridisko precizitāti, lūdzam skatīt šādus dokumentus. avota versija angļu valoda ir norādīta iepriekš.
Lai iegūtu plašāku informāciju, lūdzam skatīt mūsu valodu un tulkošanas politiku.
0705/2010/ANA
Digest - Datums Ceturtdiena | 17 marts 2011
Ombuds uzskata, ka ir jānošķir rezerves saraksta publicēšana, no vienas puses, un informācijas sniegšana sūdzības iesniedzējam, kurš ir kandidāts, kura vārds tika iekļauts rezerves sarakstā, bet kurš galu galā netika pieņemts darbā, par nopelnu grupām un vārdiem rezerves sarakstā, no otras puses.