Pašreizējā valoda:
- LV Latviešu valoda
Šīs lapa ir mašīntulkota.
Mašīntulkojumos var būt kļūdas, kas var mazināt skaidrību un precizitāti; Ombuds neuzņemas atbildību par neatbilstībām. Lai iegūtu visuzticamāko informāciju un juridisko precizitāti, lūdzam skatīt šādus dokumentus. avota versija angļu valoda ir norādīta iepriekš.
Lai iegūtu plašāku informāciju, lūdzam skatīt mūsu valodu un tulkošanas politiku.
Mašīntulkojumos var būt kļūdas, kas var mazināt skaidrību un precizitāti; Ombuds neuzņemas atbildību par neatbilstībām. Lai iegūtu visuzticamāko informāciju un juridisko precizitāti, lūdzam skatīt šādus dokumentus. avota versija angļu valoda ir norādīta iepriekš.
Lai iegūtu plašāku informāciju, lūdzam skatīt mūsu valodu un tulkošanas politiku.
0476/2010/ANA
Digest - Datums Pirmdiena | 11 jūlijs 2011
Jāuzsver, ka ES publiskajās tiesībās nav sniegta vispārpieņemta interešu konflikta definīcija vai vienota procedūra interešu konfliktu risināšanai. Jautājuma nozīmību diez vai var pārvērtēt. Šajā sakarā ombuds ir konstatējis, ka, lai saglabātu sabiedrības uzticēšanos un paļāvību uz savu darbību, iestādēm būtu jādara viss iespējamais, lai izvairītos ne tikai no faktiskiem interešu konfliktiem, bet arī no iespējamiem un acīmredzamiem interešu konfliktiem. Sniedzot šo paziņojumu, ombuds iedvesmojās no ESAO pamatnostādnēm par interešu konflikta pārvaldību civildienestā, kuras, šķiet, kļūst par kopīgu vārdnīcu interešu konflikta jautājumos, kas ir kopīgi ES iestādēm.