Lai gan tiesiskās drošības princips izslēdz jebkādu nepieciešamību iestādei, kas pieņēmusi lēmumus, pēc citu adresātu lūguma, ņemot vērā atceļošā sprieduma motīvus, pārskatīt neapstrīdēto lēmumu tiesiskumu, ombuds nav pārliecināts, ka tāda pati loģika būtu jāpiemēro gadījumā, kad divi lēmumi ir adresēti vienai un tai pašai personai. Tāpēc ombudam ir grūti saprast, kā varētu tikt pārkāpts tiesiskuma princips, atceļot konkrētai personai adresētu lēmumu, kura pamatā ir tāda pati pieeja, kas tika atzīta par spēkā neesošu attiecībā uz citu tai pašai personai adresētu lēmumu.